Este tío de Monago me parece asqueroso lo que ha hecho...
Se ha querido pasar de listo, tenia los papeles de los viajes 16+16 respaldados por el senado y con firma hace días, pero ha hecho unas declaraciones dudosas, titubeantes y dejando lagunas a drede, para que le atacaran los periodistas y la oposición
Y ahora con papeles y pruebas les intenta hacer un Zas a los que criticaron , diciendo que le quieren atacar en lo personal.
MANIPULADOR que has querido ir de pecador para que ahora te ensalcen como un santo. Todas las acusaciones son verdaderas, que hacías en canarias , ¿eh? , aprovecharte ... (y no te justifiques en que te mandaron allí los del senado)
y los otros 22 viajes personales no te estamos preguntando ....
Me repito, lo siento mucho por el confidencial, pero con su historial de 'fuentes informadas'
Según explican a El Confidencial Digital fuentes del sector ...
Fuentes de las privadas aseguran que el Ejecutivo ...
Las mismas fuentes añaden que el propio Mariano Rajoy ...
Quienes son esas fuentes!! que pueden hablar con Rajoy y su ejecutivo sin plasma de por medio, y sin ambages, ni neolengua...
Afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias. Las fuentes y las confidencias o son testimonios con nombres y apellidos o deben estar respaldadas con pruebas, porque si no quedan en habladurías inventadas por personas no existentes.
#9
Dudo yo muchiiisiiimooooo que los americanos por ciento y pico de euros tuvieran todos estos servicios:
- Seguro Médico Completo: cáncer, transplantes, vacunas etc.. y no solo lo básico - roturas y catarros -
- Y en la misma cuota un seguro de desempleo a cobrar durante dos años (y puedes repetir cada 6 meses trabajados)
- Y además !tachan! .... un plan de pensiones para cuando te jubiles.
Y todo esto por una cuota de 'ciento y pico de euros'.... Que Americano iba a dejar pasar esta oportunidad...
con copia a #15#17 , corregidme si me equivoco en que los planes privados sólo son de Health Insurance
Lo siento mucho por el confidencial, pero con su historial de 'fuentes informadas' se debe aplicar lo siguiente:
Afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias. Las fuentes y las confidencias o son testimonios con nombres y apellidos o deben estar respaldadas con pruebas, porque si no quedan en habladurías inventadas por personas no existentes.
Señora Aguirre, lo que quieren es su escarnio público y que usted haga el ridículo como el Sr. Inda.
Hoy, le han obligado a comparecer ante el juzgado, y como no se ha presentado el Sr. Iglesias, le van a volver a obligar a presentarse otra vez, obligada y con paseillo de prensa.
Muy inteligentes, lo de podemos, sabiendo que usted misma se hunde por la boca, van a dilatar lo máximo posible su exposición pública.
¿Perdona? La explicación que has dado ¿justifica tu opinión de microbloging 'de libro'?
Tienes la libertad de dar tu opinión, pero cuando digas alguna cosa, hazlo con sentido de común; por que podremos pensar que hablas 'sin sentido o sin conocimiento' en este caso.
Según explican a El Confidencial Digital fuentes del sector ...
Fuentes de las privadas aseguran que el Ejecutivo ... Las mismas fuentes añaden que el propio Mariano Rajoy ...
Quienes son esas fuentes!! que pueden hablar con Rajoy sin plasma de por medio, y sin ambages, ni neolengua...
Lo mejor son algunos comentarios de la noticia denunciando el titular sensacionalista …
<<No se puede presentar algo como "prueba científica" y decir a continuación "es probable" o es "prácticamente seguro".>>
<<…¿Eso son "pruebas? ¿O son conjeturas?>>
<<Lo de siempre. Los primeros puntos son exposición de datos y hechos "probables", y la segunda mitad del análisis es "esto es consecuencia de la actividad humana".>>
<<"En casi todo el mundo"; "científicos afirman que...". Muchas gráficas pero sin referenciarlas, "Los modelos afirman que ha aumentado la temperatura de la tierra en ...º C", y demás frases que no dudo que sean ciertas o no dudo que sean inciertas. ¿Queremos argumentos científicos?, ahí va uno: "Cálculos aproximados predicen un incremento del 18% del contenido de CO2 para fin de siglo y el doble durante el período 2015-2020 y se estima por tanto que para final de la década aumente la temperatura media de la tierra 1º C y para el final del perído 2015-2020 entre 3 y 4 ºC. (Vinikof, K.Y. ;Groisman, P; Lugina, K.M y Golubev A.A., Changin mean air temperatura in the norther hemisphere. Meteorology and Hidrology, vol 1 1987).
¿Ha ocurrido de verdad?. Recordemos el agujero de ozono, la peste aviar, las nucleares, las vacas locas, el efecto 2000 que significaba el apocalipsis con ascensores que no funcionarían y la adaptación al euro que hizo ganar a las consultoras miles de millones de dólares para luego demostrar que todo era una patraña. Obviamente que el CO2 aumenta pero de ahí a establecer una apocalipsis como Al Gore con su oso en un peñasco de hielo y al que le dieron el príncipe de Asturias y el Nobel, hay un abismo, aunque también le dieron el P de Asturias a Calatrava y mira como ha quedado. Un poco de seriedad. >>
<<Nos toman por idiotas constantemente. Todas las gráficas que se presentan en este artículo, y que contienen datos anteriores a 1950 tienen muy escasa fiabilidad, especialmente las de temperatura. Solo voy a poner un ejemplo, pero aplica para las demás: En el primer ejemplo aparece un mapa mundial con variaciones de temperatura entre 1902 y la actualidad. Se trata de variaciones de menos de un grado o de grado y medio a los sumo. ¿Alguien se puede creer que se midieran, en medio de todos los océanos, temperaturas en 1902 con precisiones inferiores al grado centígrado? >>
NO quitan el recargo, sino que lo limitan a un 0,2% o 0,1% en determinados casos...
Y esperad, a partir de ahora, decid adiós a los seguros de compras por internet o de uso fraudulento, o de seguro de viajes que llevaban las tarjetas cada vez que pagabas con ellas ...
Se ha querido pasar de listo, tenia los papeles de los viajes 16+16 respaldados por el senado y con firma hace días, pero ha hecho unas declaraciones dudosas, titubeantes y dejando lagunas a drede, para que le atacaran los periodistas y la oposición
Y ahora con papeles y pruebas les intenta hacer un Zas a los que criticaron , diciendo que le quieren atacar en lo personal.
MANIPULADOR que has querido ir de pecador para que ahora te ensalcen como un santo. Todas las acusaciones son verdaderas, que hacías en canarias , ¿eh? , aprovecharte ... (y no te justifiques en que te mandaron allí los del senado)
y los otros 22 viajes personales no te estamos preguntando ....