j

#4 La realidad es que los cazadores cazan en las capas más altas de la cadena trófica. No son tan dañinos para los ecosistemas porque no hay cazadores de escarabajos, polillas, ratones, abejas... Es en esos niveles bajos donde hay un riesgo que tenemos a infraestimar. Cómo toquemos algo tan simple como el plancton, ya nos podemos dar por jodidos los humanos. No el planeta, para el que somos irrelevantes y tirará para delante con o sin nosotros

Pilar_F.C.

#11 claro, lo que hacen es desequilibrar los ecosistemas que no es poco...

Bapho

#11 los cazadores matan animales que tienen una función muy específica que beneficia a cientos de otros animales por debajo en esa cadena. Y como dice #14 lo peor es el desequilibrio que causan tanto con lo que matan como con su interés en que se mantenga ese desequilibrio.

borre

#11 Los arrecifes de coral, ¿queda alguno?

MrAmeba

#11 cadena trofica no tiene capas altas o bajas, es ciclica.
O no viste el rey leon?

j

#19 Sí, pero creo que me has entendido. El humano estaría en la cúspide. Lo puedes ver como el número de depredadores que tienes por encima.

ezbirro

#11 Sólo llenan de plomo el monte.

F

#8 Es penoso como se están " hormigonando" las ciudades haciendo desaparecer cualquier espacio de naturaleza para ahorrar dinero, tener contentos a los que les molestan los pájaros, las hojas, las hierbas y monetizar lo con terrazas y similares.

Pilar_F.C.

#12 Y las lonas para crear sombras...

borre

Cuando leo alguna noticia del tipo "al borde de" con una connotación negativa, para mí ya es algo irreversible.

D

A mí lo que más me sorprendente de este circo es que encima los jueces se quejen del desprestigio de la judicatura, como si no fuesen ellos con sus acciones y decisiones los principales responsables de ese desprestigio. Y encima piden que no haya injerencias, cuando llevan años en rebeldía.

D

#2 Fue justo lo que pensé según escuchaba a esta "nueva" sinvergüenza.

domadordeboquerones

#2 fuente?

M

#10 En el propio artículo:
La decisión más llamativa de esa comisión ha sido la de archivar el expediente abierto a un togado que en Twitter se permite calificar al presidente del Gobierno de “psicópata sin límites éticos” y al ministro de Justicia de “siervo mentiroso patológico”

P

#2 Recientemente un amigo que es juez y próximo a Vox (soy muy tolerante) me reconoció que los jueces estaban retorcíendo muy imaginativamente la ley para aplicar la amnistía solo a los policías.
Y me aceptó que el descrédito que estaban sufriendo era innegable.

sonix

#12 un amigo de un amigo? un clasico

P

#15 Será un clásico pero en este caso es cierto
Disfruto de tener amigos de todas las ideologías.
Lo contrario es muy aburrido.

Tyler.Durden

#20 tu amigo ha perdido el juicio alguna vez?

#23 Badum chasssss!! lol lol lol

Tyler.Durden

#2 son como los nazis que se ofenden porque les llamas nazis.

#2 Mis dies.

j

#2 y para cuando lo de levantarnos del sofá para reclamar lo que consideramos que es justo?

(Y lo digo incluyéndome)

D

#2 Maese diablo, están en su derecho de protestar, de hecho ya lo hacen........ con la toga y todo por la calle, me huelga enlazar nada que no sepamos ya...
Se me olvidaba decir que el análisis que has hecho es muy descriptivo a la vez que acertadísimo.

oceanon3d

#9 Si, las cuentas son las que son y si falta por arriba se cuadra por abajo en detrimento de servicios público. Tienen a varios millones de gente de "poco pensar" en Madrid que les dan mayorías absolutas.

Y ahora están con el "Cataluña no quiere robar" como bandera para idiotas de nuevo....

B

#12 creo que el que no piensas eres tú, quizá deberias ampliar tus hipótesis antes de meterte con votantes que le dan el poder a la derecha desde hace más de 30 años y que muchos de ellos antes eran votantes de izquierdas.

oceanon3d

#99 No saltar de la sartén para car en el fuego o saber elegir el mal menor.

Quizás tu deberías estudiar esos refranes y comprender su lógica. Son lecciones que se aprenden de niño y algunos olvidan muy a la liguera.

La decisión de a quien se vota es así de simple. Pero ya te digo yo que votar para que ETA "no sé qué" en el pleno segunda década del siglo XXI es de estúpido integral lo pintes como lo pintes ... ¡¡¡ que te vote Txapote¡¡¡¡

B

#116 imagina lo bien que funciona que los hay hoy día invocando a dictadores que murieron hace 49 años.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

oceanon3d

#126 Lo que te decía; "invocando a dictadores que murieron hace 49 años", ETA, Cataluña nos roba, los catalanes quieren quitar el castellano, el Falcon, Venezuela, etc, etc, etc. Eres un ejemplo profeto de eso con lo que me has contestado.

Lo cierto es que el gobierno actual, pese a haber gobernado en la mayor crisis de la democracia como fue el Covid o la guerra de Ucrania en sus inicios, ha sacado más avances de derechos y medidas para las clases trabajadoras que todos los gobiernos de derechas sumados. Si el nivel de gestión, el paro y la marcha de la economía, fuera de un gobierno del PP los medios estarían cantado loas de milagro; y tu también y lo sabes.

Pero claro; hay que dejar de lado el dogma ideológico y las idioteces para que los árboles no te impidan ver el bosque.

Sin acritud; ahorrate de citarme ... y lee mas y sobre todo mas variado.

B

#147 Tú eres el ejemplo de sabica que cree que está por encima del bien y el mal cuando eres tan previsible como yo, tengo ya canas suficientes, estudios, conocimiento, experiencia laboral y vital para que me venga el primer desconocido al que lo mismo le doblo la edad dándome consejos sobre lo que debo leer o no, sin acritud, los consejos y las catequesis, para tus hijos.

borre

Siempre que alguien me dice que no quiere un hijo por la huella de carbono o algo relacionado con el medio ambiente, siempre le respondo que tú tranquilo, que al que acaba de venir no le importa.

Y que cada uno lo interprete cómo quiera

borre
v

#3 Hay multitud de ayudas económicas para los que tienen hijos.

https://www.bankinter.com/blog/mercados/ayudas-hijos-espana

Asimismo, hay unas bajas por paternidad cercanas a 6 meses por progenitor, las cuales irán haciéndose más largas al cabo del tiempo.

https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/6b96a085-4dc0-47af-b2cb-97e00716791e/0b5879ed-1156-4676-b38c-7229dcba9c49/descansoet

La evidencia empírica, algo que ya sabemos a lo que sois refractarios los de derechas, nos muestra que el gastar enormes cantidades del PIB en fomentar la natalidad es un gasto inútil.


Por qué la tasa de natalidad sigue cayendo en Hungría tras invertir un 5% del PIB en fomentar los nacimientos

https://www.elmundo.es/economia/2024/08/23/66c8989221efa0eb628b458e.html

Además, es lógico que mucha gente no quiera tener el riesgo de que salga algo como tú.

borre

#20 Se te ha ido un poco la cabeza con ese golpe final...

K

#3 lo de volver a familia, vivienda, trabajo, educación y salud. No se contempla

B

Vivimos en una distopía en la que el Estado te da dinero para comprar un coche y no para tener un hijo

K

#3 lo de volver a familia, vivienda, trabajo, educación y salud. No se contempla

v

#3 Hay multitud de ayudas económicas para los que tienen hijos.

https://www.bankinter.com/blog/mercados/ayudas-hijos-espana

Asimismo, hay unas bajas por paternidad cercanas a 6 meses por progenitor, las cuales irán haciéndose más largas al cabo del tiempo.

https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/6b96a085-4dc0-47af-b2cb-97e00716791e/0b5879ed-1156-4676-b38c-7229dcba9c49/descansoet

La evidencia empírica, algo que ya sabemos a lo que sois refractarios los de derechas, nos muestra que el gastar enormes cantidades del PIB en fomentar la natalidad es un gasto inútil.


Por qué la tasa de natalidad sigue cayendo en Hungría tras invertir un 5% del PIB en fomentar los nacimientos

https://www.elmundo.es/economia/2024/08/23/66c8989221efa0eb628b458e.html

Además, es lógico que mucha gente no quiera tener el riesgo de que salga algo como tú.

borre

#20 Se te ha ido un poco la cabeza con ese golpe final...

nemesisreptante

#3 en parte estoy de acuerdo contigo pero soy incapaz de ver en un mundo con recursos limitados en hecho de ser cada vez menos como algo negativo.

oceanon3d

#9 Si, las cuentas son las que son y si falta por arriba se cuadra por abajo en detrimento de servicios público. Tienen a varios millones de gente de "poco pensar" en Madrid que les dan mayorías absolutas.

Y ahora están con el "Cataluña no quiere robar" como bandera para idiotas de nuevo....

B

#12 creo que el que no piensas eres tú, quizá deberias ampliar tus hipótesis antes de meterte con votantes que le dan el poder a la derecha desde hace más de 30 años y que muchos de ellos antes eran votantes de izquierdas.

oceanon3d

#99 No saltar de la sartén para car en el fuego o saber elegir el mal menor.

Quizás tu deberías estudiar esos refranes y comprender su lógica. Son lecciones que se aprenden de niño y algunos olvidan muy a la liguera.

La decisión de a quien se vota es así de simple. Pero ya te digo yo que votar para que ETA "no sé qué" en el pleno segunda década del siglo XXI es de estúpido integral lo pintes como lo pintes ... ¡¡¡ que te vote Txapote¡¡¡¡

B

#116 imagina lo bien que funciona que los hay hoy día invocando a dictadores que murieron hace 49 años.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

oceanon3d

#126 Lo que te decía; "invocando a dictadores que murieron hace 49 años", ETA, Cataluña nos roba, los catalanes quieren quitar el castellano, el Falcon, Venezuela, etc, etc, etc. Eres un ejemplo profeto de eso con lo que me has contestado.

Lo cierto es que el gobierno actual, pese a haber gobernado en la mayor crisis de la democracia como fue el Covid o la guerra de Ucrania en sus inicios, ha sacado más avances de derechos y medidas para las clases trabajadoras que todos los gobiernos de derechas sumados. Si el nivel de gestión, el paro y la marcha de la economía, fuera de un gobierno del PP los medios estarían cantado loas de milagro; y tu también y lo sabes.

Pero claro; hay que dejar de lado el dogma ideológico y las idioteces para que los árboles no te impidan ver el bosque.

Sin acritud; ahorrate de citarme ... y lee mas y sobre todo mas variado.

OnurGenc

#31 es completamente cierto.

La delegación de Madrid de la Agencia Tributaria recaudó el año pasado 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544.

El presupuesto de la Comunidad de Madrid son 27.558 millones de €€€.

Si Madrid hiciera lo que quiere hacer Cataluña (recaudar sus propios impuestos y dar unas migajas para el resto) podría eso, dar unas migajas para el resto y financiar cuatro veces su presupuesto autonómico.

https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164_amp.html

https://www.google.com/search?q=presupuesto+de+la+comunidad+de+madrid&oq=presupuesto+de+la+comunidad&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgBEAAYgAQyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIICAUQABgWGB4yCAgGEAAYFhgeMggIBxAAGBYYHjIICAgQABgWGB4yCAgJEAAYFhgeMggIChAAGBYYHjIICAsQABgWGB4yCAgMEAAYFhgeMgoIDRAAGA8YFhgeMggIDhAAGBYYHtIBCDM3OTBqMGo3qAIUsAIB&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Ovlak

#35 La delegación de Madrid de la agencia tributaria no depende del gobierno de Ayuso sino de la administración general del estado.

OnurGenc

#38 Me da igual, es una forma de hablar.

Cataluña, si fuera Madrid querría eso, esos 120.000 millones y dar migajas para el resto.

Eso es lo que está negociando este gobierno mezquino

GARZA

#39 ¿Estás seguro?. Tienes pruebas de lo acordado?. Cuando se sepa, podrás hablar, mientras tanto, igual es lo que Rajoy ofrecía en campaña a los catalanes. Eso sí está escrito y publicado

OnurGenc

#140 yo sólo sé lo que dice ERC, que la solidaridad con el resto será limitada

Y lo que dice el desgobierno, que es nada.

Para echarse a temblar.

GARZA

#38 Como 35, me tiene en el ignore, pues doy mi opinión sobre "la independencia encubierta de Madrid". No hay más independentismo, que quien gobierna a su antojo la comunidad y los jueces.

RojoRiojano

#35@admin acoso a usuarios.

OnurGenc

#44 acoso por qué??? Es información

w

#35 Y qué % de esa recaudación es debida a la capitalidad?

Si cataluña tuviera los mismos ministerios e instituciones que Madrid podríamos empezar a comparar.

OnurGenc

#52 Ah no sé.

Las empresas no tienen la obligación de tener su sede en Madrid.

La mayoría de las empresas de España no tienen su sede en Madrid.

w

#62 Y los ministerios tienen la obligación de estar en Madrid? Y sus direcciones generales?

Por ejemplo, la dirección general de puertos del estado tiene que estar en Madrid?

OnurGenc

#67 Madrid sólo tiene 150.000 funcionarios del estado de 500.000

Para ser la capital solo tiene un 29% de los funcionarios del estado (no de CCAA ni ayuntamientos)

Un 4% de su población activa, una mierda, vamos.

GARZA

#62 sólo las importantes.

OnurGenc

#141 el 70% de la economía son Pymes.

v

#52 los ministerios no aportan nada a la economía, de hecho puedes ver que en la totalidad de los estados de USA, la capital de los estados que tienen todas las sedes de gobierno, no son de lejos la ciudad más boyante económicamente. También puedes verlo en los países que tienen las capitales separadas.

c

#80 Claro los USA tienen un distrito federal, no un estado federal donde está la capital.

v

#92 no has entendido nada. olvida USA, céntrate en los estados federados.
Sabes cuál es la capital de cada estado?

puedes verlo también en alemania, brasil, sudáfrica, ...

w

#80 #73 ya ya ya, Y cuánto IRPF recauda Madrid por estos ministerios?

Qué actividad económica generan esos funcionarios?

Si tan poco útiles son... pk no se ponen en otras ciudades?

OnurGenc

#109 pues una mierda.

Madrid tiene un 29% de los funcionarios del estado del total, siendo la capital

Eso son 150.000 funcionarios del estado, y le corresponden por población 75.000.

150.000 es un 4% de los cotizantes de la SS que tiene Madrid, que son 3,5 millones.

v

#109 deja de hacer el ridículo, por favor. no estamos aquí para perder el tiempo

GARZA

#109 No lo sabes?.

c

#35 Me temo que parte del pastel viene de ser capital, y que, por ejemplo, todos los españoles que se toman café entre dos vuelos o entre dos trenes se lo tienen que tomar en Madrid (por poner un ejemplo estúpido). Hace poco leí que en Madrid está incluso el instituto Nacional de oceanografía, con sus balsas de prueba y todo. Hablo de memoria.

OnurGenc

#64 los funcionarios del estado (no de las CCAA) que están en Madrid son solo un 29% del total.

Las empresas no tienen la obligación de tener su sede en Madrid

La mayoría de las empresas españolas no tienen su sede en Madrid.

c

#66 Osea, que poco más del 15% tiene casi el 30% de funcionarios y tú dices que "solo"... además sin tener en cuenta que los funcionarios con silla ministerial cobran muchísimo más que los picolos que pueden haber en el resto de España... tienes el promedio de lo que cobran los funcionarios estatales de Madrid respecto al resto de España?

OnurGenc

#72 es una mierda.

Tiene 75.000 funcionarios más del estado de los que le corresponden por población

La CA de Madrid tiene 3,5 millones de afiliados a la SS

75.000 es un 2% de esa cantidad.

A eso se reduce ser capital del estado opresor

sin tener en cuenta que los funcionarios con silla ministerial cobran muchísimo más que los picolos que pueden haber en el resto de España...

Eso es mentira. Como si no hubiera administrativos, C1, C2, policías y guardias civiles en Madrid

O delegaciones del gobierno en las CCAA

Deja de mentir, por favor.

c

#66 uno de cada tres funcionarios de la AGE están en Madrid? Madre mía.

OnurGenc

#127 madre mía???

Son 150.000 funcionarios de 3,5 millones de empleados públicos.

Un 4% del total

Madre mía

c

#131 tu mismo has dicho en #66 que son el 29%, aclárate.

OnurGenc

#149 un 29% del 14%.

Vamos, poco más del 4%

u

#64 las mejores playas están en Madris

Bourée

#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976857/order/35">#35 Mejor #*

i

En Andalucia, mi tierra , no caben más tontos .
Imagino que los dos millones de andaluces que votaron a la derecha estarán contentos, traspaso de 2500 millones a la sanidad privada, los 1000 millones para la concertada, y los impuestos de sucesiones y patrimonio de regalo para los marqueses.
El problema de esto es que no se enteran de absolutamente nada más allá de "Cataluña" "inmigrantes" "toros" y dos mierdas más.
Da verguenza ir a los bares, vergüenza ajena viendo como mis paisanos viven en los mundos de yupi mientras les saquean.
Cierran colegios públicos, guarderías, centros médicos... Pero da igual. Lo importante es la bandera y bajar los impuestos (a los que más ganan lógicamente, los que votan no hay de dónde bajarle). Triste la región, triste el país, menuda generación de "bultos" ignorantes .

curaca

#2 es que Andalucía, cuando robaba mediante el impuesto de patrimonio esos 96 millones, se codeaba con Noruega y Finlandia en nivel de vida...

lixivia

De #3 y #4 habla #2 tenemos montón de andaluces con esa claridad mental

termopila

#4 ¿Es que ahora sin ese impuesto estamos más cerca del nivel de Noruega y Finlandia?

c

#23 De Noruega seguro que no, en Noruega se aplica un impuesto de 0.95% sobre fortunas que superan los 180.000 €, con tasas más altas para patrimonios mayores.

G

#4 ¡Rico detectado! o Autónomo en su defecto.

Laro__

#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.

elGude

#4 ahora que se ha dejado de robar y se han perdonado esos 96 millones el nivel de vida debe de ser Noruega o Finlandia ¿No?

v

#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.

El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.

imagosg

#4
Si te cobran impuestos te están robando ?
Usas carreteras, médicos, policías, bomberos y pensión privados ?

Así_te_vale

#2 como gallego discrepo, en la Galicia de Feijóo no cabe un tonto más, espero que las cosas vayan mejor en Madrid con Ayus... oh wait...

o

#16 falta el comentario de algún murciano o valenciano

T0nech0

#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.

Salud !!!!

c

#2 No te preocupes, no solo en Andalucía, se vota mal en todos lados.
Y lo digo muy en serio, muy poca responsabilidad se le está dando a los votantes.

oceanon3d

#2 Los tontos, los menos preparados, son la victimas propicias para las derechas con sus medios de cabecera vendiendo humo todo el día. Ahora toca "el concierto catalán no roba" cuando en realidad es un paripé, que no se sabe ni en que quedara, entre el Psoe y ER de cara a la galería.

Y encima hablas con ellos y van de sobrados ... yo ya ni me molesto con gente para la que Ana Rosa, Griso o el de la Hormigas son sus refrentes informativos.

c

#2 No es exactamente tonto.
Tengo muchos compañeros, pero hablaré de X. X tiene cerca de los 60. Sus fuentes de la información son la TV y la radio. Te puedes imaginar lo bien informado que está.
Entonces, no es que sea tonto, es que la mayoría de gente no puede elegir fuentes de comunicación alternativas. Porque lo que te suelta el clickbait de un movil no es canela precisamente. Hay mucha gente cercana a los 60 que no son capaces de informarse de manera alternativa.

Hablas que estarán contentos. Lo están. Pon Canal Sur y te sorprenderías lo bien que va la sanidad, educación, etc. en Andalucia. Y si va mal es porque P. Sánchez no da dinero. Otra historia es que el presupuesto en sanidad ha aumentado año tras año, pero va principalmente a conciertos de la privada; etc. etc.

Bourée

#2 Comprendo tú malestar y no es por aquello de:"mal de muchos, consuelo de tontos" pero puede ser que más de la mitad del país esté así. El mismo malestar tengo yo pero con toda España.
Un saludo

D

Felicidades a los andaluces que lo votaron, y que se ahorraron esos millones. Y además como efecto colateral Puigdemont no obtuvo ni un solo diputado en las elecciones andaluzas...

Win-Win, como siempre por aqui abajo. A la próxima WiFi gratis...

Findeton

#1 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es confiscatorio.

dark_soul

#18 eso es que puedes tener lo que quieras financiado con los impuestos de todos sin aportar nada?

Findeton

#24 Cuando lo ganas, pagas impuestos por ello.

dark_soul

#26 básicamente la idea de esta gente es que no pagues eso

Findeton

#29 No, una cosa es impuesto a las ganancias y otra impuesto a lo ahorrado. El patrimonio es lo ahorrado, por lo cual ya pagaste impuesto de IRPF.

dark_soul

#31 pues eso. Se lo que tienes no pagas y lo compensas con los impuestos de otros

v

#26 Si te refieres a eso estás mezclando términos. Si te refieres a que ya has tributado por ese patrimonio sería doble imposición. Eso aplica mismo sujeto pasivo, mismo bien sobre el que se tributa y mismo período.

Confiscatorio sería cuando el gravamen es muy elevado y como en España no hay nada que diga cuál es el límite probablemente sería el 100% del bien.

oceanon3d

#24 No les des comer...

o

#18 Ya lo hemos hablado, el impuesto de patrimonio es redistributivo, igual que el de sucesiones o donaciones, son los impuestos que mejoran la meritocracia, la paz social y la igualdad de oportunidades, cualquiera que diga otra cosa solo quiere que acumular y mantener su estatus de por vida impidiendo la igualdad de oportunidades o la libertad de las nuevas personas a poder elegir su futuro

Findeton

#52 Claro, robar a los ricos es redistributivo, pero es injusto. Es injusto empobrecer a la gente, aunque sean ricos.

o

#53 Se ha duplicado el comentario disculpa, no es robar cuando es legal, eso dicen los ceos que cobran 500 veces lo que sus empleados, así es que un impuesto nunca es un robo

Findeton

#55 Que sea legal no implica que no sea un robo. La legalidad puede ser inmoral, como lo era en la alemania nazi.

o

#56 Pues entonces es moral que le expropie los coches y las casas al dueño de Mercadona supongo porque el explota a sus empleados

o

#18 Los impuestos más redistributivos son patrimonio, sucesiones y donaciones, son impuestos al dinero acumulado y que si se grava podrá dar libertad a otros a poder elegir su futuro en lugar de ser esclavos. Y recuerda que nadie se hace rico trabajando.

Manolitro

#1 A lo mejor los andaluces que lo votaron lo asumen como el peaje a pagar para no perder los cientos de millones que robaban los socialistas. Habrá que hacer cuentas a ver si les ha salido bien o no

m

#36 Mientes. Y no lo digo yo, lo dice la Justicia.

a

#1 Trabquilos, que pagan los catalanes

borre

#15 Que Macrón se la ha metido doblada a toda la izquierda que le ayudó en las últimas elecciones para que la ultraderecha no ganara. Ahora, pone a uno más liberal que el anterior, y Le Pen asoma la patita.

Merci Macron.

paumania

#33 Pero cómo va el sistema, cómo puede poner a quien quiera sin que se pueda hacer nada. Si hubiera ganado la extrema derecha, habría hecho lo mismo, ¿no?

borre

#57 A tanto no llego, lo siento.

Pancar

#57 Así funciona el sistema en Francia, es parecido al sistema de Portugal o al que hubo durante la Segunda República y algunos lo llaman semi presidencialismo.
El Presidente de la República elige como Primer Ministro a quien le parezca y su decisión no tiene que estar respaldada por el parlamento aunque el presidente tiene que ser consciente de que el parlamento puede destituirlo mediante una moción de censura que se aprueba por mayoría absoluta.

paumania

#104 ¿Eso es democracia? No se parece mucho.

cocolisto

La crisis que tiene Francia no se arregla con componendas de guiñoles.Que se ande con cuidado la clase liberal que está usurpando el país que los franceses no son tan sumisos como otros. Y no quiero señalar...

G

#2 A las guillotinas...

uxxx

#8 yo no aparcaria el coche en el centro ese finde

c

#2 los franceses son más de "cortar por lo sano"...

V

#2 nah, aquí nos habrían puesto furgol y la amarosa y solucionao, pero parece ser que los franceses si que son de pedir sus derechos

o

#27 Mucho tampoco los han pedido si van a gobernar a quienes han votado

Pacman

#2 señala, señala. Que está bien apuntar.

A qué empieza por Es y termina por Pañoles?

cocolisto

#28 Tú eres muy suspicaz roll

f

#41 perspicaz, mas bien

Pacman

#109 incapaz, dirían otros.

Manolitro

#2 Efectivamente, da miedo lo que puede llegar a hacer la izquierda francesa al no ser capaces de aceptar las reglas democráticas. Van a dejar lo de Vox con Pedro Sánchez en un juego de niños.

Vorcha

#2 Protestaran, pero esto no es cambiar la edad de jubilación, un gobierno de izquierda no lo van a permitir. Y si hay que moler a palos a manifestantes durante semanas, se hace.
Ojalá me equivoque.

Battlestar

#2 Viendo el resultado de las elecciones no sé yo si "los franceses" están del lado que tu crees que están.

domadordeboquerones

#2 Me encanta ver a los meneantes medios tirarse los trastos intentando defender lo indefendible aun en contra de sus propios principios jajajja 🔥

estemenda

¿Os acordáis de la plataforma 07, cuando el mundo todavía no se estaba yendo a la mierda?
El Movimiento 07, surge de las movilizaciones y huelgas de hambre en los años 90 , en pos de conseguir que el Estado español destinara el 07,%PIB en Ayuda Oficial al desarrollo a los países más empobrecidos, según había dictaminado la resolución 61 de Naciones Unidas.
https://www.plataforma07.org/historia/

cdya

#1 Gracias me ha gustado recordarlo.

RoneoaJulieta

#1 Ahora no se puede detraer ese 0,7 del PIB porque se necesita para comprar armamento a los EE. UU, a «petición» de la OTAN (que viene a ser lo mismo).
Y no, no va a surgir otro movimiento contra semejante imposición

alfon_sico

#1 estuvo bien la acampada aquella.
Respecto del 0,7 por el medio ambiente, si fuera el 7% tampoco estaría tan mal

borre

#3 En nuevas tecnologías, las leyes van más que tarde en adaptarse... Si es que lo hacen.

borre
borre

#6 Después de ver todo lo que comentas sobre Milei, espero que te estén pagando bien, no hay sentido común que pueda estar de acuerdo de la manera en la que tú lo haces.

Un saludo.

borre

#90 No, pero lleva cuidado que hay alguna web que se hace pasar por esa.

Estos son los dominios oficiales:
singlelogin.re, z-library.rs