edición general
brook

brook

En menéame desde enero de 2007

8,06 Karma
10K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Qué pasa cuando haces 1054 pruebas de bombas atómicas en tu país? [61]

  1. #24: Por eso lo digo, si hay radiactividad, esta deja huella en los rollos.

A bordo de un taxi volador en China: ya no es ciencia ficción [75]

  1. #40 sé que no es lo mismo que uno de verdad, ni de lejos pero he tenido helicópteros de RC y vamos se entendía lo de que cae a plomo, además que creo haber dicho que sería más apropiado compararlo con un helicóptero (el dron como falle si cae a plomo xD)

    De todos muy instructivo el vídeo :-)

    Edito, el heli entrará en autorrotacion si falla el rotor antipar no ?

Vox pide al Gobierno pruebas de que la radiación 5G no daña la salud [544]

  1. #76 Cuando descubran que la gran mayoría de servidores y hasta el principal sistema operativo de los móviles funcionan con base a un sistema operativo de código libre y gratuito como Linux les da un jamacuco jajaja

Doki, el nuevo malware de Linux fija como objetivo las APIs de contenedores docker mal configurados [76]

  1. #26 Exacto, contenedores OCI. Las imágenes que construyes por defecto con docker no son OCI.
  1. #50 La verdad es que solo probe un poco por encima la demo en la web y me quede alelado de lo que se puede montar ahi , pero vamos , podria estar mucho mejor guiado , me tire 15 minutos intentando descifrar como coño meter un pull del docker hub , pero despues , una gracia, y lo de meter replicas , precioso.
    Molaria probarlo en un cluster casero para hacer las pruebas y luego subirlo a plataforma y pagar por uso, creo que es una solucion realmente limpia.
  1. #26 Mira , estoy precisamente ahora metiendome en el tema dockers para ver si empiezo a organizar servicios en la empresa y no conocia esa plataforma , algun tutorial sencillito?
  1. #9 Pero Podman no corre contenedores de docker que son los más populares :-)

Santa Sofía será de nuevo una mezquita [126]

  1. #101 No he sido preciso; me refería al cristianismo católico.

Crisis en Boeing: no logra ningún pedido en el mes de enero frente a los 274 de Airbus [66]

  1. #47 Por eso, he tenido "la paciencia" de leer a las ideas y debates de los liberales, los de verdad, guardando mis prejuicios y me impresionó ver que sus bases ideológicas no parten de la inmoralidad y el odio, como normalmente se le atribuye a estos grupos, es otra forma de ver el mundo digamos, se puede estar de acuerdo en unas cosas y en otras no, pero hay que ser muy ingenuo para pensar que sin un estado arbitrando los ambiciosos narcisistas e incluso psicópatas que tienen el dinero y el poder no van a abusar para disfrute o por simple aburrimiento

FOTO: Muestran el interior del maletín nuclear soviético [64]

  1. #27 Me respondo a mi mismo, con info de foreignpolicy.com/2010/05/27/the-russian-nuclear-button-2/:

    "The three nuclear briefcases were put on duty just as Mikhail Gorbachev became Soviet leader in 1985. They are linked to a redundant network, called Kavkaz, made of cables, radio transmissions, and satellites. The three briefcases are essentially communications terminals to give those using them information about a possible attack, and allowing them to consult with each other. Initially, they were given to the Soviet general secretary, defense minister, and chief of the general staff because, in the Soviet system, the military has historically played a larger role in decisions about nuclear war. If a nuclear launch were ordered, it would go from the Cheget to a receiving terminal called Baksan, located at the command posts of the General Staff, rocket forces, navy, and air force. The overall communications network is called Kazbek."
  1. #27 "Gracias por llamar al centro de lanzamiento de misiles nucleares. En este momento todas nuestras líneas están ocupadas. Por favor, inténtelo de nuevo en unos minutos" :troll:

Si consumimos low cost, generamos trabajos low cost [204]

  1. #26 Genera mas trabajo consumir la hamburguesa barata a las 10 de la noche que no consumir ninguna.
  1. #26

    Lo tienes muy fácil. Pides una hamburguesa y le das al repartidor una generosa propina ¿Ves qué fácil?
  1. #26 es que eso que dices no es lo que significaba low-cost

    Low-cost es que satisface la necesidad básica, sin lujos ni accesorios.

    Las cosas a las que te refieres no son low-cost, son explotación.
  1. #26 Cada vez que pides una hamburguesa a Deliveroo, un físico nuclear se convierte en rider y Dios mata un gatito...
  1. #26 Una hamburguesa servida en casa a las 10 de la noche difícilmente es más lowcost que comprarla en el supermercado y hacértela tu mismo.
  1. #26 En el caso de la comida rápida rara vez es por necesidad, pero si pude producirse por trabajar muchas horas cobrar muy poco, pero hay mucha gente que se ve obligada a ir a supermercados low cost, ya sea por cobrar una miseria o por cobrar muy poco de pensión.
  1. #26 Tengo 41 años y siempre ha habido reparto de comida a domicilio, pizzas, comida china... Y sorprendentemente, no subía el precio del pedido.
    Nadie se planteaba cuanto cobraría ese trabajador cuando el pedido mínimo era de 10 euros.

    No uso y, salvo algún tipo de problema físico, no pienso recurrir a Glovo, Delivero y similar, pero que eso del envío a domicilio pagando 2 euros es más caro de lo que ya había.
  1. #26 Si no puedes pagar mas, es que no hay mas cojones.

    Los sueldos mileuristas implican consumo del nivel de sueldos mileuristas.
  1. #26 El capitalismo es un sistema que genera una dinámica de optimización de costes tendente a cero. Si no entras en ese juego, mueres como empresa.
    En otras palabras: si tienes una empresa y vendes a 10, pero tu competencia vende a 9 porque tiene un obrero esclavo, como tú no vendas a 9 vas a cerrar. La gente no quiere ni puede pagar más por menos, pues las personas también recibimos sueldos acorde a lo "optimizado" que esté el mercado.
    Esta dinámica sólo la puede parar el estado, promulgando leyes que impidan que se realice dumping usando triquiñuelas ilegales.
    Otra cosa bien distinta es que una empresa automatice procesos y eso le permita vender a 9, y tú, como te has quedado atrás, tienes que vender a 10. Ahí si que no hay escapatoria, hamijos ....
  1. #26 no todo el mundo tiene el tiempo y la energía para cocinar cada noche. Algunos vivís muy bien y no conoceis mas realidad que la vuestra
  1. #26 Jodido rojo comunista. ¿vas a venir a decirme tu si puedo vivir como un rico pobre? :troll:

    Se ha llegado a un punto donde la gente se ha creído que puede tener todo (hablo de bienes que no son de primera necesidad) a coste ridículo y que esto es así y no tendrá consecuencias.

    PD: No se olvide de Amazon, Uber normal, ryanair (y todas las low cost)...

    #52 se llama consumo responsable, no vivir de esa manera que describes
  1. #26 Delivero es mal ejemplo. El ejemplo ideal para este tema suelen ser bienes de consumo.

    ropa por ejemplo, sí, una familia que no llega a fin de mes no quiere que mano de obra semiesclava haga su ropa. Pero es la diferencia entre tener comida en la mesa a fin de mes o no tenerla.
  1. #26 Es un tema peliagudo. El problema base es que la precariedad ya está ahí antes de tener la "necesidad" de comida a domicilio. El drama real es que hay gente que realiza el trabajo de reparto a cambio de muy poco dinero porque es que no encuentra nada mejor.

    La cuestión es:
    - No pedimos la comida a domicilio, con lo que el repartidor no tiene trabajo.
    - Pedimos comida, aunque sea por capricho, con lo que se está transfiriendo renta de gente con dinero suficiente para pedir comida a los repartidores. Yo esto no lo veo mal en principio, pero en esa transferencia se mete un tercero que es la empresa que gestiona los repartos y que a buen seguro es la que está obteniendo un beneficio real antes que el repartidor.
« anterior123

menéame