#26 no es una necesidad, es un capricho del primer mundo. Tampoco es negativo por si mismo. Consumimos low cost porque cobramos sueldos low cost. Con sueldos de 2000€ limpios al mes seguro que a muchos no les importa pagar a 5€ o 10€ el pedido en vez de a 2€ y fomentan mejores trabajos y mejores sueldos.
Low cost es comprar jamón serrano blanco por no alcanzarte un ibérico o bellota.
Low cost es comprar en el Zara por no alcanzarte para un Dolce Gabbana o una tienda local.
Muebles, peluquerías y mil cosas más.
Pedir comida a domicilio sí lo considero un capricho, además que la comida rápida no tiene nada de low cost.
#26 Siempre estamos con las milongas de los caprichos y los lujos. ¡Pues sí!, la gente quiere y tiene necesidad de darse caprichos de vez en cuando. Cuando alguien se pasa 8 horas al día, en el mejor de los casos, trabajando cinco días a la semana, de nuevo en el mejor de los casos, al menos debería poder darse algún capricho de vez en cuando. Incluso la gente que no tiene trabajo, ¡que coño!. No todo son primeras necesidades y no se puede pasar por la vida con lo justo para sobrevivir y sin darse pequeñas alegrías.
Estoy seguro de que tú, que tanto predicas la austeridad, te has permitido más de un lujo y tienes muchas cosas de las que en realidad podrías prescindir.
Solo te ha faltado decir que vivimos por encima de nuestras posibilidades. Seguro que por aquí somos muchos los que podemos recordar alguna época en la que nuestra economía daba lo justo para sobrevivir y la frustración y tristeza que eso genera.
Vale ya de discursos iluminados y binquedistas, que obvian totalmente la realidad y la complejidad del ser humano.
#99 No necesitas NAT64, hay varias maneras. La menos problemática para los usuarios (si no te faltan direcciones IPv4, etc) es dual-stack, dar a cada usuario una dirección IPv6 y otra IPv4, el ordenador por defecto si la aplicación soporta IPv6 normalmente intenta conectar con la primera y si falla intentará con la segunda.
#86 Hola, podrías resolverme una duda? Nunca entendí la diferencia entre usar fedora a usar otra distro grande, por ejemplo debian o arch, quiero decir, existen diferencias reales entre usar fedora o usar por ejemplo arch? O es simplemente que fedora desarrolla gran cantidad de código que no lo hacen otras distros pero luego esas otras distros se benefician porque usan lo que habéis desarrollado vosotros?
#4 Quién ha dicho que se vaya a frenar nada? lea usted antes de responder tan airadamente.
Los empleos se van a reducir cada vez más. En otro meneo ya tienen en Japón robots haciendo trabajos de funcionariado, fábricas donde no hace falta trabajador humano alguno, y más que vendrán. Que haya renta básica o no es otra cosa.
#43 EL PP es un partido de derechas, conservador, católico, etc..
Intentaron paralizar la ley de matrimonio homosexual cuando se aprobó, muchos de sus dirigentes y cargos hicieron entonces declaraciones homófobas al respecto.
¿De qué pié crees que cojean los que le amenazan? Ya te digo yo que no son de otros partidos políticos (o si acaso de aquellos residuales más a la derecha estilo VOX).
#13"Te vas al ministerio, pides que te autoricen una manifestación y te manifiestas."
Esto dice, literalmente, nuestra Constitución:
Artículo 21
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Que al final con tanto ruido mediático nos olvidamos hasta de nuestros derechos...
#53 Hombre... cualquiera que lleve una página de estas características, te diría que el uso de Ruby es mas que acertado.
Es un lenguaje que estuvo parao bastante tiempo, entre que despegaba o no, y con el SaaS y la popularidad de los lenguajes funcionales ha pegado un pepinazo.
Un lenguaje que es prácticamente nuevo, limpio, que da muchas posibilidades para reusar y que la única pega que tiene es el rendimiento, que con el cloud computing ahora te la suda tremendamente.
#53 pues depende. di que deciden utilizar determinado lenguaje que solo corre sobre una plataforma de pago o que requiere pagar determinada licencia. han puesto esa condición y luego el equipo ha decidido utilizar el que han creido conveniente
#6 Pues no debería saltarte ninguna chispa. Unix es muy barato y útil a nivel de usuario y también para muchas otras cosas pero MS y sus sistemas operativos están lejos de lo que eran antaño y son soluciones baratas y potentes.
Y ni que hablar de lo que te puede costar un soporte corporativo de red hat o de aix!
Lo que no es bueno como bien dicen es tener todo 100% windows o 100% unix, lo decían nuestras abuelas "no pongas todos los huevos en la misma cesta" aquí bastante parecido
#41 Sí, también dijo no sé qué de una planificación centralizada. Que un órgano central controle y administre el 100% de los recursos de una economía creo que sería justamente lo contrario a una anarquía.
#45 Creo que me has pillado, en mi opinión la única forma de anarquía que podría funcionar sería una anarquía capitalista. Y sí, el capitalismo siempre ha tenido mala fama, sobre todo últimamente, debido a este capitalismo travestido y violado en el que vivimos.
Puede que hasta ahora, debido a que el sistema de clases favoreciera más a unas personas que a otras. Pero hoy en día, exceptuando favores políticos, todo ciudadano tiene acceso a los recursos necesarios para comenzar un negocio, por lo tanto la figura del empresario explotador tiende a desaparecer, puesto que siempre tenemos la opción de cambiar de empleo o de trabajar por cuenta propia.
Bueno, me estoy enrollando demasiado. Sé que es una idea controvertida, y que nunca se ha llevado a la práctica, pero creo que desde un punto de vista moral sería lo más justo, puesto que todas las interacciones se llevan a cabo de forma voluntaria, sin un estado que expropie los frutos de tu trabajo y te amenace con el uso de la fuerza.
Todas estas ideas están recogidas bajo el concepto de Anarcocapitalismo y Voluntarismo.
Supongo que como ya habrás imaginado para ahora, todos esos servicios sobre los que preguntas serían proveídos de forma privada. El truco está en que debido a la falta total de restricciones apenas existiría desempleo y con los debidos mecanismos se podría evitar que la gente quedara excluida de tener un seguro médico (tribunales de arbitraje, transparencia... ) Curiosamente en los países en vías de desarrollo, en los que en principio parecería más importante implantar un sistema educativo púlbico debido a la falta de recursos de la población, cerca de un 70% de los niños acuden a escuelas privadas, pagando unos 5€ al mes creo recordar (Según esta charla del ted www.youtube.com/watch?v=gzv4nBoXoZc ).
#69 Gior 
lo siento, no suelo entrar mucho a comentar. 
