#65#8 No estoy de acuerdo, el Plan Marshall tuvo un impacto a corto plazo espectacular. Su objetivo era la recuperación económica de Europa para evitar la miseria como caldo de cultivo para ideologías totalitarias como el comunismo, el nazismo o el fascismo.
Pero un desarrollo económico tan largo y sostenido sólo se explica por una manera de ser y unos valores asumidos por la sociedad alemana como suma de individuos libres y responsables.
#7, #10, #18, #25 Yo tengo el HTC Desire con Android 2.1 (Éclair) y de fábrica (es libre) ya viene con la opción de hacer tethering, y va estupendo, os lo aseguro. No puedo usarlo todavía como hotspot (a no ser que sea root), pero lo de internet va de perlas, vaya que sí.
De hecho, os estoy enviando este comentario mediante el móvil conectado por el USB a mi ordenador.
#34 Gracias por poner un poco de sentido comun. Lo cierto es que los negativos cada vez se usan mas en motivo de venganza, ideas contrarias, etc... y para mi solo se puede votar un mensaje aparte de spam, bulo, insultos, amenazas... o si aunque no haya insulto, hay una falta de respeto, o es un comentario con ganas de hacer dano a otro usuario y no aporta nada bueno o cuanod se hace caso de una demagogia descarada (que no implica una simple ignorancia, sino mala intencion).
Pero aqui veo negativos a punta pala por comentarios que para nada cumplen ninguno de estos requisitos, por ejemplo que hay de malo en comentarios como:
Asi que los que le han votado negativo a todos ellos, deberian recapacitar, ya que no es admisible que se usen de esta manera... y en todo caso, si se vota negativo a alguien, creo que por educacion (y para que 'aprendan' como critica constructiva) deberian explicar el motivo para intentar corregir a dicha persona, que no es el caso aqui, que se ha votado de forma injustificada.
#29 es agnosticismo no ateismo, pero imagino que te referias a este primer termino (que es el que aparece en la noticia), en cualquier caso en ambos casos es aplicable tu afirmacion
#16 Claro hombre, y un abaratamiento del despido no serviría para cojer a ese empleado que lleva mas años que los picaportes en la empresa y que curra como el que mas y decirle "o cobras lo que un recién llegado o a la calle".
Que existan empleados con mucha antigüedad que no den un palo al agua no es justificación para castigar a aquellos empleados que se merecen cada céntimo de su antigüedad. Porque, tampoco te engañes tu, hay mucho empresario miope que no es capaz de apreciar la experiencia de sus mejores empleados y solo siente la puñalada de la antigüedad en su nómina y no ve el momento de darle la patada y contratar a un becario al que va a poner ha intentar hacer lo mismo, si total, para lo que hace. Luego vienen los resultados de mierda y los lamentos, y las culpas al gobierno, como siempre.
#16 También existen trabajadores con mucha antigüedad, cuya productividad es de un 200%, básicamente por que han echado a los temporales y les han cargado el trabajo de tres personas. Con un salario que apenas aumenta desde hace 10 años, y en todo caso, lo ha hecho muy por debajo del coste real de la vida.
#4 Hay de todo . Pero los diafragmas cerrados pueden ser un buen punto de partida. Un f/16 con una iso de 100 o 125 tendriamos una mini guia de :
Ciudad por la noche 60 segundos
Luces automóviles y fuegos artificiales 8 seg.
Llammas fuego o fogata 1/2 seg
Ferias 4 seg
Paisaje iluminado por la luna 8 minutos
... A partir de aquí pruebas y pruebas , diafragma , velocidad , filtros de densidad ...
#6 y #7 pues si, normalmente estos gobiernos suelen hacer con el dinero lo que les da la gana, nunca contribuye al desarrollo del país que, por contra, se queda con una deuda externa que los mantiene atados y esclavos durante muchisimo tiempo después. ESTO ES UNA PUTA VERGÜENZA, se mire por donde se mire.