#27
Y me alegrare, una cosa es ser pacifico e intentar cambiar las cosas primero de forma tranquila, pero llegado a este punto... no te diré que lamentare la sangre derramada de aquellos que nos han exprimido durante tanto tiempo, y sí, es algo terrible la violencia, pero esa gente no va a venir y decir "oh, por favor, he hecho mal todos estos años, toma, coged mis posesiones sacadas por robos y corrupción y tomar el poder que os corresponde, que he hecho mal y ahora voy al campo a trabajar" Revolución francesa, no diré más.
#103 Las cláusulas abusivas se pueden denunciar. Y hay tiempo para hacerlo: el proceso de desahucio en el caso del alquiler dura meses o incluso años. El de embargo en el caso de las hipotecas no lo sé, pero dudo que sea inferior a 6 meses. Durante ese proceso, está previsto en la ley que el hipotecado alegue revisión de los términos del contrato.
Otra cosa es que me digas que ese proceso no funciona en la práctica. No lo sé. Pero en la teoría, está contemplada la defensa frente a cláusulas abusivas y contratos de alquiler usureros. El desahucio llega después de todo el proceso.
#6 stoy harto de oir gente que dice que esto no va a ningún lado... Además gente que no tiene ningún problema en reconocer que cada domingo (o más a menudo) van a adorar a una imagen crucificada, con la firme conviccion de que eso si sirve para algo. Y yo me callo por respeto, porque entiendo que la fe es algo que no puedo entender... Pero esto no es fe va mas alla es accion, y tu criticando, o eres mosso, o no te das cuenta de que la gente de hoy lucha tambien por tus hijos.
#17 ¿Un juez independiente en el tribunal supremo?, ¿Un político de alto rango decente?, ¿Un mass media no instrumentalizado?...Lo que pides son milagros que no se van a producir con este sistema. Aunque esté deacuerdo contigo, el único modo que entiendo de que cambien las cosas estaría condicionado a que adquiramos conciencia de como somos manipulados por esos pocos que controlan los grandes capitales y que nos gobiernan desde la sombra mientras crean la ilusión de gobiernos democráticos que brindan alternativas...¿Desde el bipartidismo?.
Luego, cuando seamos mayoría, ir a por ellos si es que no es demasiado tarde...
#5 Cuanta razón
Además que es una buena manera de que la gente del exterior (fuera de internet) se entere de que Anonymous no es un grupo de ''terroristas de alta tecnologia'' (EEUU sobre Julian Assange), hackers enloquecidos o lo que sea que tiene el grupo por imagen de cara al público.
Ya he visto comentarios que los compara con la ultraderecha y los tacha de antidemocraticos.
#2, deberias ser mas explicito, cuando hablas de sinverguenza,
¿A cual de los dos que viajan te refieres?, al que ha conseguido que cierren mas de 700.000 empresas o al que representa las que quedan vivas y que no paga el muy cabrón a sus currantes.
Vaya representación de España que va a shaghai pa echarse a temblar.
Y el lunes en el juzgado por no pagar a sus empleados. Menudo abanderado. ¿De verdad que no hay nadie mejor para representar a la patronal? #0Zapatero.
El problema del tema transgenicos, en la opinion publica es el de la radicalizacion de las posturas. Ni son un veneno mortal, ni la panacea de la humanidad. Son una herramienta mas que nos brinda la ciencia, y como tal hay que saber usarla e intentar en la medida de lo posible, que sus bneficios repercutan en la poblacion, en general. La pena es que han llegado en mal epoca a nuestra sociedad, donde el neoliberalismo en su estado mas feroz y despiadado, solo prima el enriquecimiento de unos pocos (lease Monsanto) con la necesidad de muchos.
Por otro #6 no creo que haya que tirar por tierra la opinion de un gran investigador español(que investiga en España, con el merito que eso conlleva), solo porque Monsanto sea un monstruo especulador y surjan heroes del pueblo (pero profanos en lo que a ciencia respecta, al fin y al cabo) que les toquen los cojones a estos monstruos. Porque nadie quema una farmacia en su barrio, a pesar de que los laboratoios nos vendan lo que les da la gana (gripe A), ¿verdad?.
Creo que #6 escribe una frase medio oculta en su comentario, pero es clave: "El reportaje (está) muy mal enfocado...".
El enfoque que se le da a la noticia en el reportaje es disparatado, pero hay que tener en cuenta que la ingeniería genética en los cultivos hoy por hoy, tan al principio de la movida genética, casi sin legislar, genes patentados, etc., es pelín peligrosa.
efebofilogay y eso es mucho peor para la iglesia.