b

#32 Lamentablemente, tendrá un procesador ARM y esto que han hecho estos tipos no valdrá para nada

b

#14 De hecho, publicaron y aprobaron esa ley. Pero sin reglamento asociado que regule ese "peaje de respaldo", en la práctica no existe. Aunque el mero hecho de estar legislado, acojona. Yo mismo estoy deseando instalar algunas placas fotovoltaicas en mi casa, y aún no me decido por la puta mierda de regulación que tenemos. Y vivo en la provincia de Sevilla, así que sol me sobra.

D

#16 En realidad es para crear inseguridad jurídica. Está legislado y aunque no está efectiva, en cualquier momento pueden sacar un Real Decreto que te hagan pasar por caja. Así espantan a cualquier inversor.

rafaLin

#16 Qué va, esto es lo que se aprobó:

"3. Todos los consumidores sujetos a cualquier modalidad de autoconsumo tendrán la obligación de contribuir a los costes y servicios del sistema por la energía autoconsumida, cuando la instalación de generación o de consumo esté conectada total o parcialmente al sistema eléctrico.

Para ello estarán obligados a pagar los mismos peajes de acceso a las redes, cargos asociados a los costes del sistema y costes para la provisión de los servicios de respaldo del sistema que correspondan a un consumidor no sujeto a ninguna de las modalidades de autoconsumo descritas en el apartado anterior."

O sea, no se va a crear ningún peaje nuevo que no tengan los demás consumidores. Han aprobado justo lo contrario de lo que publicitaron, la ley prohibe explícitamente el peaje de respaldo para los autoconsumidores que estén conectados a la red. Si quisieran sacar adelante el borrador del decreto, antes tendrían que cambiar la ley.

b

#36 Y no olvides la del Guido... Como la del cucurucho, pero más seguido

b

#64 Y además has puesto un punto detrás del cierre de interrogación...

b

#17 Sí, es cierto, pero hay que tener en cuenta que esos motores de gasolina carecían de filtro de partículas (obligatorio a partir de Euro VI, que ya está en marcha), y que los diéseles actuales llevan obligatoriamente ese filtro.

Si no llevaran filtro, el diésel emite muchas más partículas (el filtro de partículas en los diésel se hizo obligatorio a partir de Euro V, vigente desde 2011)

RazerKraken

#24 En el articulo dice que el problema no es la cantidad, sino el tamaño de las partículas, y que en el caso de los gasolina de inyección directa son mas pequeñas que las del diésel y son mas perjudiciales para el cuerpo humano.

"Las partículas emitidas, cuanto más pequeñas sean, más fácilmente se abren paso hasta nuestro sistema respiratorio, quedándose ancladas en los alveolos pulmonares, y por ende, siendo mucho más propensas a generar cáncer."

RazerKraken

#24 Es todavía peor. Aquí tienes una lista de los años de introducción de motores modernos de gasolina a inyección directa en Europa. Desde el año 1996 con Mitsubishi y su GDi, Los Toyota D4 y los del grupo VAG con su FSI y TFSI en el año 2000. La lista es larga.

Desde entonces funcionando sin filtro de partículas. Decir que la culpa es únicamente de los Diésel es directamente mentira.

Hay gran cantidad de coches diésel Euro4 con FAP, que es a partir de 2005. El mio de 2007 (Mod2006) lleva el filtro.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gasoline_direct_injection#Later_systems

b

#46 Es que con los años, los fabricantes van haciendo más trampas, y las diferencias de consumo son mayores. Hace diez años eran mucho más cercanos a la realidad.

Por ejemplo, tengo un skoda octavia tdi del 2001, que declaraba 5 litros de media oficiales. Pues los clava aún hoy día, con 220000 kms.

b
b

#42 Cómo se nota los que ya tenemos algunos añitos...

b

La verdad es que son preciosas. Recomiendo a todo el que pueda que vaya a visitarlas. Y que no se pierdan la "sala de los desnudos"

b
b

#24 A mí me pasó algo parecido. Me hermano la pasó y a mí por más que me pegaba, nada. Y he estado en dos brotes, y nada. Hace poco me hice una analítica y resulta que, tengo los anticuerpos!!

b

#5 Desde luego. No invierten ni un duro en informatizar la justicia en condiciones. Sería demasiado "ágil", y los delitos más típicos de los políticos no prescribirían.

b

Menos mal que algún organismo "parece" que hace su trabajo. Por lo que puede leerse en la noticia (no he leído el informe), en el CSN están teniendo en cuenta cada aspecto que pueda afectar a la instalación, como es normal que suceda. Y el presidente de Enresa, un ex-político... qué miedo.

Ojalá tengan en cuenta estas alegaciones y recapaciten.

b

#47 De hecho, piensa el enorme favor que le estás haciendo a tus vecinos