#37 No, yo no he dicho eso. Los que acusaron sin pruebas son todos los que han dicho desde el principio que fue la gente de podemos simulando un ataque. Eso es lo que parece descartar la policía.
A mayores, lo que parece obvio, es que el chaval es de ideología nazi, y tenía armas en casa. Eso también parece claro.
Ahora veremos las pruebas respecto al atentado. Eso sí, dicen que lo grabaron con cámaras cercanas.
#96 Una cosa es que te cueste el castellano (¿qué significa eso exactamente? Tampoco estoy seguro de entenderte) y otra no saber ni una palabra de español, como "denuncia" el extremista este de Vox.
#95: Afortunadamente se pudo evitar que los 400 millones recayeran sobre la ciudad, aunque seguramente haya que poner ese dinero más adelante con la venta de terrenos.
#67: ¿Qué hay que decir de Óscar Puente? ¿Que la ciudad está mucho mejor? Ya lo dije en otro comentario. ¿Que nos quitó los 400 millones de la Confort Letter? Lo mismo.
#139 si fuera un ciudadano normal, tendría orden de detencion hace muucho tiempo. pero por ser quien es, los juzgados no investigan. y si no investigas, no encuentras... los unicos que estan sacando mierda son los periodicos...
por cierto, revisa tus libros de historia porque lo de "alzaros con el poder como en ele 36 " es, sencillamente, mentira. no se si tienes 12 años o tienes un problema de revisionismo historico... en el 36 los que se alzaron con el poder fueron los golpistas, militares traidores al gobierno legalmente establecido al que juraron defender, o sea, el de la republica... por comentar,eh? está en los libros de historia. lee, que no te hará daño
#149 No, si la realidad es que no esta perseguudo por la justicia. Lo del 36 que comentas ya no lo tengo en cuenta, es de abuelo mental cebolleta, nada que hacer.
Ahora, no me queda claro si defiendes a este especimen o no. Yo entendi que si, de ahi que concluyera que debes de tener muy poca dignidad hacia tu persona.
#153 Ah, qué susto. Veo que con lo de que intentan alzarse con el poder como en el 36 y con lo de gente que no les gusta los partidos que cumplen las leyes democráticas te estás refiriendo a la derecha y entonces no puedo por más que darte la razón.
#45 Hay que pagarlo si o si. El modelo privado que espera beneficios de esta actividad es un fiasco porque no se puede ganar dinero suficiente sin que el servicio sea pésimo. Y hay más ejemplos, como los servicios de bomberos, que nadie reclama para su privaticación, por cierto. En USA si que lo fueron durante un tiempo hasta que se dieron cuenta que era una terrible idea.
Quizás haya que aplicar otro modelo privado, como es el de cooperativas, pero sociedades anónimas...no hay manera de que sean beneficiarias con los gastos que hay que hacer y esperar beneficios sobrantes para los accionistas.
#45 ¿Prefieres que paguemos todos, y la empresa se lleve beneficios de tú dinero ( o el de todos)?
Porque el objetivo de la empresa, es el beneficio, es decir cobrar más de lo que cuesta. Por tanto la privatización es pagar por encima de lo que cuesta y además algún que otro sobrecoste. Sobrecoste para regalos y prevendas al partido y a los del partido.
#45 Si, espero que tú también llegues a viejo y lo disfrutes. Lo que yo no se y tú no te has molestado en mirar es si son gratuitas o siguen siendo de pago, pero mejorando os servicios
#45 Exactamente, así es cómo funcionan las sociedades. Y si se gestionan bien puede que, llámame loco, produzcan beneficios para todos. Una puta locura.
#60 mcfgdbbn3 
