#8 en #7 le decía a #6 que primero tenía que leer a #2 y que después leyera a #4 pero tu en #8 te has olvidado del #4 que es en definitiva el que da la respuesta a #6
#9 Yo tb creo que me equivoqué de país... cada vez veo a los directivos más gañanes y a la gente que controla la pasta más ignorante. Lo que pasa es que para defender su corral son los "más pillos", sin darse cuenta que podrían ganar mucho más si en vez de cuidar egos, cuidasen la empresa.
En ningún sitio está escrito que un tio con pasta valga para llevar un negocio. Lo que tenemos que hacer es que la gente con capacidad acceda al capital y compita en el mercado. Pero eso no pasa en este puto país, lleno de funcionarios y empresuchos rentistas.
La prueba está en el déficit comercial, que indica que muy listos para chupar de la teta, pero sus productos no los quiere ni dios.
#4 Bueno, yo apostaría a que se apuntan a los derechos todas. En cuanto a los deberes... no sé yo. #5 La Iglesia está a favor de la prostitución. Aquí podéis ver a la monja que dirige una de las asociaciones que defenfienden la prostitución callejera en el Raval: robadorsegui.blogspot.com/2008/12/sobre-la-prostitucin-callejera.html #7 Según vosotros, ¿las mujeres de los puteros, lo deberían saber? Porque hace algún tiempo en Madrid, los vecinos de una zona de prostitución grabaron vídeos de los puteros y perdieron un juicio por violación de la intimidad. Digo yo que un putero que quiere permanecer en secreto es un hipócrita, ¿no?
#6 Seguramente no se acabe el problema pero quizá muchas de las redes de explotación a la mujer dejarían de existir.
#5 Desde luego que a la Iglesia le molesta y en mi opinión lo que debería molestarle más es que haya gente explotada y obligada a "ofrecer" sexo por dinero. Me parece que hace tiempo que tienen las prioridades un poco revueltas. Lo de las mujeres de los usuarios de la prostitución... es cosa de ellos dos, ellos sabrán y no creo que nadie tenga que meterse. (Y no lo digo por ti)
#11 Joer que argumento mas tonto ... Que tendra que ver la actividad de un arquitecto con la de un musico , por ejemplo? Es comparable el diseño de un edificio con la escritura de, digamos, un libro? Ese diseño, es copiable y reutilizable para la construccion de otros edificios (y por tanto para otra actividad comercial distinta para la que fue contratado)?
Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con #9: Los derechos de autor son necesarios, pero eso si, gestionados de una forma racional. Y coincido tambien con el matiz de #17, en el momento que hay actividad profesional por el medio, debe repercutir en el autor real de una obra. Si eso no gusta, hay que empezar a crear por uno mismo.
#5 Vale, te planteo otro supuesto: estas trabajando, y decides ir ahorrando un dinerillo, poco a poco, para comprarte un coche o pagar la entrada de una vivienda, despues de años de sacrificio, consigues una pequeña renta. Ahora el Estado te exige que le pagues un plus de tu esfuerzo.
Otro: Tienes menos de cuarenta años y eres consciente de que en tu vejez no vas a recibir una pensión que te permita vivir. No te gustan los planes de pensiones, pero sí confias en un plazo fijo, con tu esfuerzo van reuniendo una renta que va destinada a tu vejez. Ese dinero es el que va a gravar de más el Estado.
#4 Te la acabo de descartar, tienes 30 min después del envio para editarla y/o descartarla, si se te pasa el tiempo siempre puedes pedir por un admin en la fisgona para que te la descarte.
#4 txalin 
