#5#8#25 Por si no os habéis fijado, es el Rey el que hace la reverencia al cura/obispo/loquesea, y no al revés. ¿Por qué lo destaco? Porque ese gesto dice mucho de España.
#13 Si no tienes pareja, o la tienes pero no habéis decidido aún vivir juntos (y no hay muchas expectativas de tener críos), tus padres están a gusto (que con tu edad ya deberían ser algo mayorcetes), les ayudas, colaboras en casa manual y económicamente, y tú también estás a gusto... pues no veo el problema.
Se trata de convivir, y mejor hacerlo con los padres que con unos extraños. Es sólo respeto.
#33 No sólo tú. Yo recuerdo haber visto esos mismos créditos finales al final de la película y sorprenderme por el descaro. No era una copia original, así que no descarto que alguien la hubiera editado.
#0 La gente vota por quien le representa, por quien se ve identificada, y muchas veces lo hace de forma subconsciente. No es tanto un voto de futuro sino de presente.
El obrero prefiere votar muchas veces a un tipo que, de cada diez palabras que dice, ocho son mentira, si lo que hace es defender a los suyos; que trata de llevarse un dinerillo extra aunque sea en negro; que tiene miedo a lo desconocido o a lo que no es como él.
El obrero no vota a un profesor de universidad que usa un lenguaje complejo, retorcido y metafórico, que no sabes si lo que dice es verdad o es un truco para venderte algo, que habla de conceptos que ni le van ni le vienen para su día a día o que incluso le pueden hacer perder ciertos privilegios. Un tipo que no sale de su burbuja y que, al primer intento, convierte su burbuja en más elitista.
El obrero sí vota por un profesor de instituto humilde, que habla su mismo lenguaje, que colabora en la parroquia del barrio y se lo pasa teta en los carnavales. O por una jueza que habla las cosas claras, que parece una abuela entrañable, que lo único que quiere es mejorar las cuentas de la ciudad o aumentar el presupuesto del hospital al que van los obreros. O por una señora que se planta con dos ovarios a frenar desahucios. O por un tipo que se ha pasado la vida en un sindicato protegiendo a agricultores.
Tenemos los políticos que tenemos porque tenemos la sociedad que tenemos: egocéntrica, individualista, pícara, basada en la imagen, que no cree en quien se dice obrero si no ve callos en sus manos. La derecha actual, mentirosa, autoritaria, y de dudosa formación y cultura, representa mejor al obrero que la izquierda de vestido caro y ágora de universidad que rechaza su condición humana.
#1#7 Los misiles suelen usar propelentes sólidos basados en un oxidante (nitrato de amonio, nitrato potásico), una pizca de un material explosivo (hexógeno, ciclonita) y un combustible (polvo de magnesio, polvo de aluminio). Cuando el misil explota, el propelente sobrante se esparce por el aire en forma de copos más o menos grandes que aún mantienen la reación química hasta que se consumen, y que es lo que se ve en este tipo de vídeos, cuando la zona (o las personas ) atacada se encuentran en campo abierto o al aire libre sin una estructura que frene la dispersión del propelente.
Y, como el fósforo blanco, provoca gravísimas quemaduras ya que la reacción química es muy difícil de detener y alcanza temperaturas altísimas. Pero es algo inherente al diseño de los misiles y a la composición de sus propelentes. Es decir, que aunque la onda expansiva de la explosión no afecte de forma directa, la dispersión del propelente sólido puede calcinar a una persona muy fácilmente aunque se encuentre a una distancia donde dicha onda expansiva no cause daños físicos per se.
Con bombas y munición de artillería no ocurre porque no llevan combustible.
#2 Yo lo que veo es que me parece que hay un intento de cierta izquierda por "beatificar" a Broncano, que me parece un presentador del montón que no le llega ni a la suela de los zapatos a otros como Wyoming o Buenafuente. Y los fragmentos que he visto de su programa tienen una producción malísima, tanto en decorados, iluminación, fotografía, cámara y guión.
Pero claro, le hace la competencia a Pablo Motos y, para muchos, éso ya lo transforma en un crack de la TV. Es como pretender que Manolo Kabezabolo es un virtuoso y un genio de la música porque representa lo contrario que Alejandro Sanz.
#5 La explicación que te he dado es completamente objetiva pues sólo se basa en datos; no tiene nada que ver con "bandos". Erras también en que "no me quejaba" cuando lo hacían los de mi supuesto "bando", puesto que sí lo he hecho, y desde hace mucho tiempo. También erras en lo del histórico con clones de principios de la web "que vota para joder a los que no son de su cuerta ultra": no hay ningún usuario así. Y para acabar, estas explicaciones las doy cuando aparece alguien con conspiranoias y análisis erróneos, como es tu caso. En ningún caso me afectan personalmente ya que ni yo voto negativo indiscriminadamente ni lo hacen conmigo.
Está bien que defiendas a los de "tu bando" y "tu cuerda", pero no a costa de falsedades. Y si no sabes tomar datos objetivos como lo que son y tienes que inventarte motivaciones de terceros en base a prejuicios para desacreditar dichos datos no es mi problema.
#64 No lo justifica, pero no es un bulo como el autor del tuit insinúa. Además, el subtitular, que también es bien hermoso, aclara que la mayoría de las protestas se centraron en Mazón.
Lo verdaderamente incorrecto sería omitir las protestas contra Sánchez, pero bueno, el relato actual dice que todos los que protestan contra Sánchez son nazis, así que...
#1 De los nueve negativos que ha recibido la noticia hasta el momento, sólo dos usuarios podrían ser antiguos baneados o clones reincidentes. El resto son de usuarios con considerable antigüedad y sin historial de baneos.
La "campañita coordinada" se la ha ganado a pulso el propio autor del meneo, votando negativo todos los meneos de ciertos usuarios, de los que varios han votado negativo este meneo. Son negativos vengativos, cruzados o recíprocos, pero no coordinados. Los admins ya son conscientes de ello.
"En el manifiesto han criticado también al Gobierno del Estado, "que tendría que haber presionado de manera contundente e inmediata al Gobierno valenciano ante su inacción para intervenir con todos los efectivos disponibles y ayudar la ciudadanía a reconstruir sus vidas".
Joder, entonces hasta los organizadores estaban despistados.
Tiene más razón lo que dice #42 . No veo manipulación pero sí intención tendenciosa.
"Multitudinaria protesta contra Mazón y Sánchez. El presidente regional centró la mayoría de las críticas de la manifestación que reunió a cerca de 100.000 personas en las calles de Valencia."
¿Es que no es posible que también protestaran contra Sánchez? ¿Todos los valencianos creen que Sánchez lo ha hecho perfecto como para no protestar también contra él? Y se indica claramente que la mayoría de las protestas son contra Mazón.
La manipulación es del autor del tuit, que pone en cuestión el que se haya protestado contra Sánchez. Y los que vemos y leemos contenido de más allá de las cámaras de eco podemos dar fe de que han existido esas protestas contra Sánchez, sean justas/fundamentadas o no.
#2 Ya se ha hablado de ello, pero es difícil de valorar cuando los envíos a los subs no aparecen en la lista de pendientes. Es algo que tienen que valorar los "nuevos" encargados.
#1#2 Podemos debatir hasta el infinito si el PSOE o Pedro Sánchez puede o no ser considerado de izquierdas, pero de lo que no hay duda es de que Grande Marlaska es un autoritario totalmente entregado a las FF.SS.. Podría perfectamente ser ministro en un gobierno del PP y a duras penas notaríamos la diferencia.
#5#13 Mierda de cultura y religión que separa las colas entre hombres y mujeres (todas con su hiyab), no vaya ser que alguna mujer no mahram se roce contra un hombre que no sea su marido.