#40 Eso es lo que tendría que haber hecho tu compañero de "cacerías", poner el enlace. Yo no puedo descartarla, ¿algún @admin la podría descartar por mi?
#126 pues levántate tú temprano y la mandas tú, no te jode, yo cuando madrugo, la abro y si me hace gracia la mando, venga mira en mi historial cuantas viñetas he mandado, es que tiene cojones la cosa, dejad ya de lloriquear hombre y buscaros una vida
#131 Claro que no lo has dicho, faltaría más. Pero si sabes que no tengo ningún tipo de afiliación o pruebas para demostrarlo, lo que queda de tu comparación es una manipulación. Mi queja es por enviar noticias de su página, que compares mis envíos de cualquier medio con el que no tengo relación es un lamentable y patético intento de justificar lo injustificable. Y como das muestras de ser una persona inteligente, es evidente que la conclusión que cualquier persona decente puede sacar no te resulta favorable.
#126 Como no puedes evitar manipular cuando no tienes manera decente de justificarte, recurres a "envíos de/años". Mira el porcentaje de envíos, por ejemplo, o demuestra que yo tengo algo que ver con eldiario. Y a ver cómo consigues demostrar que algunos negativos que voté a eldiario o críticas que he hecho al medio son "porque tengo la misma relación con eldiario que impársifal con jotdown".
Y sí, a veces con Blodhemn he coincidido al querer enviar una viñeta, pero muchas no las envío. Cualquiera diría que "en asuencia de competencia lo lógico sería que..." Pero ya ves, no las envío todas, ni mucho menos. Pero ante la falta de argumentos decentes, bienvenido sea el clavo ardiendo al que agarrarse, bien sea manipular, bien sea comentar que no te va el sálvame para, poco después, hacer un comentario digno de la peor faceta de ese tipo de programas.
#55 Con lo escrupuloso que eres, me parece increíble que hayas votado positivo al comentario que afirma que nos repartimos por días el envío de viñetas. Es un bulo muy fácil de comprobar sin necesidad de herramientas, tan sólo hace falta un poco de voluntad. Pero me parece que el problema precisamente es la "voluntad".
#5Por eso se dice que el anarquismo total es fascismo sin estado, en el que los derechos y deberes empiezan y acaban donde el individuo decide.
No. No se dice. Eso solo lo dices tú.
Hay otras formas de anarquismo que sí se han demostrado más efectivas y democráticas, como el anarco-sindicalismo y el minarquismo.
El anarcosindicalismo es una herramienta para construir una sociedad anarquista, basada en que los medios y los fines no han de estar reñidos, pero no es un tipo de anarquismo como tal. El anarcosindicalismo es la reacción anarquista a la explotación capitalista.
#5 Además cada ser humano es diferente, los hay buenos, los hay corruptos y entre medias todos los demás dependiendo de la situación. Después de comer yo soy mejor persona, pero si me pillas con hambre...
Y el hecho de que no lo destaquen ni siquiera en el cuerpo de la noticia, me da hasta la tentación de considerar el envío como bulo, porque no se puede ser tan estúpido de afirmar una cosa, sin comprobar que efectivamente sí le denominan dictador.
Desgraciadamente, una vez más, un envío que desinforma, se encuentra en portada.
Menos mal que aclaraciones como la de #60 están destacadas en el hilo (imagen), permitiéndonos a los que no podemos leernos todos los comentarios, el entender exactamente qué tipo de envío es este, y no caer en la trampa, cómo sí se ve han caído los comentarios más votados.
Creo que en Meneame el los usuarios deben ser más inteligentes, o de otra manera, cualquiera que llegue con algo más luces les va a comer a la primera de cambio.
#88 si es por buscar otros diran que no usar dictador es ser equidistante...o no usar puto dictador, o dictador genocida...el tema es buscar la crítica por quién gobierna en Andalucia.
De hecho, si buscas en Google "público franco titulares" te aparecen varias noticias de público donde usa Franco sin aclarar que es un dictador en el titular.. lo que es normal para ellos en sus noticias o columnas lo critican en terceros...
#60 a ustedes les parece razonable que lo primero que se diga de Pol Pot es que fue un militar que gobernó durante 4 años en Camboya? A mí personalmente me parece deshonesto omitir un dato tan relevante, a parte de intencionado por supuesto.
CC #63
#60 Añadir además que por aquí hace "dos telediarios" estaban algunos diciendo que Siria era una democracia, cuando lo más democrático que hizo Al Assad fue unos referèndums que ganaba con más del 90% de los votos. Para despistados, exactamente lo mismo que hacía nuestro dictador unihuevo.
La paja, la viga y tal {lo}
Edit: debería haber puesto comillas en "democrático" y "ganar".
#60 Que sí, qué lo he oído perfectamente. Eso no quita para que la introducción sea muy templada para mi gusto. Hay que repetir que fue un dictador las veces que hagan falta. Ya vale de bailar el agua a la ultraderecha. Así de creciditos están. No hay que pasar ni una..joder ya.
#60 Yo hace años que no meneo ningún contenido que venga de Público... (ni de casi ninguna otra cabecera nacional... El País, El Mundo, La Razón, ABC...) y por supuesto, tampoco meneo nada de la web de eldiario.es...
Yo trabajé avivando el fuego de las marmitas de la manipulación, en el lado de medios de comunicación y en el lado de gabinetes de prensa... como resultado, huelo la manipulación a distancia, incluso aunque no apeste... pero la de Público es muy burda para cualquier mente con un porcentaje mínimo de sentido crítico.
#207 crycom 
