Creeme #3 , si el Estado quiere adoctrinar adoctrina a través de la educación. La prueba que es un buen método es que tanto comunistas como religiosos están locos por contralar la educación de los jóvenes.
Te propongo lo siguiente, no mires sólo el nivel efectivo de descentralización, ponlo en relación con las demandas de la población y ahí lo tienes.
Ser de izquierdas tiene que ver con muchas cosas, entre ellas con la horizontalidad en lugar de la verticalidad en las relaciones. De pareja, laborales y claro, también territoriales.
#174 Más bien riguroso con los hechos, tener una mente abierta no tiene nada que ver con dejar que los enturbien.
¿Has venido a decir algo más o ya has terminado?
#113 Los pago, sí la parte que me corresponde, porque aparte de facturar algunas cosas allí, resulta que tengo una familia allí y claro las cosas no estan muy boyantes y hay que contribuir. He dicho que me importa menos, no que no me importase en absoluto lo que alli ocurra. Quién sabe, si no hubiese un gobierno inoperante repitiendo los mismos metodos que fracasaron en todos los campos, a lo mejor movería mi vida allí de nuevo. El tema es que tengo ya poca fe...
Pero vamos que gracia me hace ninguna, ver unos corruptos y otros montando circos para pasar el temporal por el cual deberían estar en la carcel los que les toque e ilegalizados como partido...
En 2006 estaba aun algo más metido, y ya me pareció que la interpretación y la instrumentalización política del constitucional desautorizando dos cámaras parlamentarias traería cola, pero bueno tuvo que llegar una crisis para destapar las vergüenzas de unos y otros.
En mi país de residencia actual estas cosas se debaten y se hablan en calma y sosegadamente, y si hay que cambiar la constitución y el sistema de financiamiento federal se cambia y punto. Allí en Espana hay dialogo de sordos, y luego el circo con desfile de boinas verdes, azules, rojas... !qué de boinas y de colores!. He visto los videos en la ZDF ahora, precioso, les ha quedado precioso, no me extranaria que el PP coseche 500.000 votos más en la próxima cita electoral, estas cosas gustan al rebaño. Lo malo es lo consiguiente, que es que posiblemente aumenten los independentistas; pero a los peperos qué les importa! ya se comerá otro el marrón y luego el pueblo les eligirá para salvar ejpaniaaaa de nuevo y así cuatro anitos de mierda de uno, cuatro de otro y vuelta a empezar. Para entonces no quedará allí ni el apuntador y los jóvenes de dentro de diez años cuando vayan a Alemania a ejercer de hinginiero tendrán la suerte de tener un "capataz" de Burgos, Albacete o Cartagena.
#57 Pues seguro que mucho menos de lo que nos está costando esta machada del gobierno y sus palmeros,.... que detener y secuestrar papeletas, sale muy caro, fíjate que han contratado 3 cruceros para hacerlo.... país de charanga y pandereta.
#72 a mí no, cómo me va a romper las pelotas algo que es inocuo. Las pelotas me las rompe (poco porque estoy ya haciendo mi vida en otro país) ver al país en el que nací y malgaste 25 anos de mi vida, comiendo cortina de humo como si no hubiese manana mientras le roban, le recortan, le ningunean y demás. Y cuando digo mi país, me refiero al país donde conviven otros países o naciones o sentimientos nacionales o como lo decidan llamar (porque ya va siendo hora de definir claramente y a gusto de todos qué cojones es ese espacio llamado Espana), ese en el que yo nací, sí, justo entre Marruecos, Portugal, Francia y el már mediterraneo, atlántico y cantábrico.
El referendum para ti #77 será una "payasada", para mí es simplemente una encuesta en tanto en cuanto no es legal. Pero piensa por un momento, si es así, requiere dicha "payasada" el gasto y el esfuerzo que se ha efectuado? Creo que no.
Imaginemos que se hace el referendum ilegal y sale el no por mayoría. Qué pasaría? Da igual porque era ilegal así que es una encuesta con una muestra muy grande.
Imaginemos que se hace el referendum y sale el sí por mayoría. Qué pasaría? Da igual porque era ilegal así que es una encuesta con una muestra muy grande. Y porque cuando el Govern fuese a explicar a Bruselas el percal, no le iban abrir ni la puerta del garaje para que aparquen.
Y dicho esto vuelvo a preguntar, para qué hace falta una muestra de fuerza, poner en jaque las finanzas catalanas en los mercados que a la postre es poner en jaque la economía de todo el estado espanol y todo lo demás? El gobierno no se aclara, primero opta por dar soluciones judiciales a problemas políticos y una vez todo está judicializado opta por dar soluciones políticas a problemas judiciales, y lo peor es que todo lo que hace no soluciona absolutamente nada.
Eso sí, de los 40.000 millones, el empleo de mierda y escaso, la diáspora de cientos de miles de espanoles en el extranjero, la corrupción galopante... YA TAL!
#57 A mí no me rompe las pelotas, lo siento, no debo ser del resto de mi país y por lo demás que te lo explique #45 que parece que sabe lo suyo y a mí me da la risa.
#102 Ella no tiene capacidad para saber cual es la mejor educación para ella, ni cual es la mejor comida para ella porque no sabe nada de nutrición ni cómo y qué debe comer para estar sana.
Mi punto, justo, es que la ropa sí debería poder elegirla porque es algo puramente estético. La obligaría a llevar ropa abrigada cuando hiciera frío, y ya, pero el tipo de ropa que quiera ponerse es cosa suya y no veo razón para elegírsela yo por las cosas que he explicado en mis comentarios.
Deducir de mi "la dejaré elegir la ropa que quiera" que sería un padre que se desentendería de su hija es absurdo. Nada que ver con mi punto.
#55 Esa es la traducción literal de la nomenclatura anglosajona o sea, un anglicismo. Es lo mismo que cloruro de sodio. En castellano no se dice sodio cloruro aunque en inglés se diga sodium chloride. Puede ser aceptado pero no es la forma de expresar su nombre.
Vamos, así me lo enseñaron en la carrera.
#141 Veía a una tiparraca llevando, en un pueblo de la montaña palentina con muy poco tráfico y 0,0000000001% de delincuencia, a sus dos hijos en un bmw x3 al cole que estaba andando a 5 min. Ya no es el hecho en sí, es el ejemplo que les das de que solo hay que usar las piernas para moverse por casa y el centro comercial.
#328 Porque no es una cuestión que nos atañe a ti o a mi. Es una cuestión regulada por ley. El estado es aconfesional y eso significa que no se declara a ninguna condición religiosa, no impone ni símbolos ni condiciones religiosas y permite libertad de culto así como libertad de expresión de las mismas. Nos guste o no, es así.
#146 Exacto, eso es lo que pretendía decir. Hay países en las que hacen tal interpretación del islam que convierten en ley lo del velo. Curiosamente un antiguo compañero de trabajo musulmán insistía en que en el islam nadie obligaba a llevar velo, incluso él tenía como pareja a una chica occidental que por supuesto no llevaba velo y no había ningún problema.
#168 Ah, pues nada, si "los cojones" es un argumento válido yo suelto un "los míos son más gordos" y se acabó la discusión.
#196 Tú puedes interpretar lo que quieras, pero eso no tiene nada que ver. En España no es ilegal que alguien practique una religión que no sea la cristiana, y menos mal porque si la hubiera me temo que los ateos estaríamos antes en el punto de mira de la Iglesia que los musulmanes. Olvidas que hay miles de mujeres musulmanas a las que nadie obliga a llevar velo, de hecho las hay que ni siquiera lo llevan.
Anarquista y cristiano. Por supuesto no defendió a la Iglesia Católica, del mismo modo que yo no estoy defendiendo a ninguna autoridad musulmana (los musulmanes no tienen algo parecido a una Iglesia). Pero todos los anarquistas somos conscientes de que este hombre era cristiano, era anarquista y no había nada de contradictorio en ello. Su particular interpretación del cristianismo no le impedía ser anarquista.
Habrá cuatro gilipollas que se crean anarquistas pero sólo lo son por moda, que dentro de cinco años igual ni siquiera siguen militando o incluso echan pestes de todo esto, que a lo mejor sí que son capaces de decir que Tolstoi era hipócrita por ser cristiano y anarquista al mismo tiempo. Pero a esa gente no hay que hacerle caso.
#289 Palabra de irianx, te adoramos señor. En serio, creo que te está haciendo mucho daño leer a semejante elemento. Debe estar partiéndose de risa viendo cómo os tragáis todo lo que os eyacula.
#221 O sea, que el que en otros países o culturas hagan las cosas mal, según tú, legitima a que, los que supuestamente somos tolerantes y civilizados también hagamos el cafre. A mi no me ningunea, ni a ningún español, porque, como supongo que bien sabrás, en España no es delito llevar pañuelo o hiyab. ¿A ti te molesta? Perfecto. Me parece bien que te moleste. Se respeta tu postura; algo que tú no estás dispuesto a hacer cuando alguien lleva pañuelo sin ser delito ni estar infringiendo ninguna ley civil ni penal
#4 bienhecho000 
