#8 He pensado exactamente lo mismo que #26. Si la explicación fuese cierta sólo deberían verse las puntas de los picos, y en cambio se ve casi toda la montaña. O hay un efecto óptico, o la foto es falsa.
De hecho, también alguien hubiera podido hacer el montaje perfecto fácilmente aplicando la misma explicación de #8 pero siguiendo los pasos en sentido inverso.
#4#8#27
¡Muchas gracias por vuestras aclaraciones y dedicación! ¡Qué gusto!
Es muy agradable leer y aprender con demostraciones, y no desde la opinionciencia.
La foto espectacular. Una pregunta ya puestos: la contaminación ambiental puede influir en la refracción atmosférica?
#8 Buen trabajo.
Tan solo hay una cosa que no me acaba de quedar clara: el que la distancia máxima de visibilidad es de 207Km y la distancia entre el O. Fabra y el Puig Major sea de 187Km permite la visión directa del Puig Major, pero en la foto hay también picos bastante más bajos. Incluso la parte baja de dichos picos.
Posiblemente si sea necesario algún efecto óptico para poder observar todo lo que muestra la foto.
En cuanto a los que dudaban de que fuese Photoshop, yo que queréis que os diga, pero si dudamos de una institución científica como el Observatori Fabra, como queréis que este país avance en ese campo...
#43 karoshi 
