#48 Mucho más grave.
Utilizar el miedo (a grupos paramilitares en este caso) como justificación, eso es un crimen contra la humanidad peor que los homicidios civiles de los que hablas.
El país no saldrá de esa situación hasta que no cambie de presidente. Un país oprimido es el caldo de cultivo para que aparezcan grupos terroristas, ya sean civiles o paramilitares. Estos casos son como las heridas, hay que airearlas y desinfectarlas, por que si las escondes y dejas la piel muerta sobre ellas, entonces tendrás un problema.
¿Como crees que apareció ETA en España sino como reacción a un régimen, el de Franco, que tenía a España aislada del mundo y oprimida?
#36 Que tu, alguien que prefiere pensar que el mundo está corrompido y que los poderes son supremos, creas que la libertad de prensa en occidente no existe me parece algo normal. Tampoco creeis que el hombre no haya llegado a la Luna, o que la Luna es en realidad una nave extraterrestre (como se dijo en una noticia no mucho tiempo ha) o cualquier cosa así.
¿Dime un caso? Dime un caso en el que la libertad de prensa, cuando respeta los derechos de los demás, no ha sido permitida. Que se han intentado encubrir cosas, es cierto. Pero la gente intenta encubrir cosas siempre, desde un político y su corrupción, hasta un hombre al que acusan de homicidio, hasta una mujer a la que encuestan por la calle y se pone diez años menos.
Encubrir es una cosa y quizás retrase la aparición de la información. Pero salga la información o no a la luz, eso no es falta de libertad de prensa.
Tampoco es falta de libertad de prensa que los medios estén politizados. Eso es falta de criterio de prensa, y hasta ahí puedo estar o no de acuerdo, ya que yo tambien pienso que no hay ningún medio 100% imparcial, todos tienen sus convicciones políticas, lo cual es normal.
¿Que eres independiente e imparcial y no encuentras trabajo? Eso no es falta de libertad de prensa. Eso es que la constitución te dice que tu tienes derecho a publicar… » ver todo el comentario
#47 Yo estoy en contra de Chávez, pero #36 en parte tiene razón.
Yo no me fio ni al 50% de los medios oficiales ni no oficiales, por cierto una muestra ejemplo de como sesgada esta la información en los medios oficiales, es por ejemplo la pirateria.
El problema es que mucha gente le dan una fuerte credibilidad a los medios oficiales, cuando se demuestra que no son creibles, ya que si tratan un tema que conoces detectas barbaridades continuas y sesgo tremendo, como por ejemplo digo en el tema de la pirateria.
#46 Que se defienda (o no) en los medios oficiales no quiere decir que los que estamos en contra de Chávez defendamos todo lo que menciona #36
Y de todas formas, no me fio al 100% ni de los medios oficiales ni de los no oficiales; cada uno dice lo que le da la gana según sus propios intereses e ideología.
#36 Buaaaa, me estoy deseperando, buaaaa. ¿tengo que decir otra vez que yo no he dicho nada sobre la necesidad de abordar la obra de un poeta desde todo su contexto social, personal, ideológico y cultural? . Me dedico a ello, ¡por el amor de Dios!
Pero,por las mismas, también me dedico a sacar la idea pricipal e un texto, a poner y evaluar los títulos más adecuados, de ahí mi primer comentario (juro que inocente) que desencadenó toda esta avalancha de...no sé como definirlo.
Por última vez, voy a poner otro ejemplo no connotativo, a ver si se me entiende mejor. Si el titular hubiera sido: "Miguel Hernández, poeta sevillano", también sería importante en un análisis de la obra(pero no es el caso), también sería una información cierta y también diría que no es un titular adecuado a la información de este artículo en concreto.
Si sigo dando la brasa, no es por discutir, es porque de verdad me desconcierta que no se entienda lo que quiero decir. Así que pregunto, desde lo más profundo de mi corazón y sin ironía alguna: ¿entendéis a lo que me estoy refiriendo?.
Y sí, necesito urgentemente una buambulancia a toda mecha. Síntoma principal: desconcierto.
#38 Consejo: yo de los "trolles insoportables" paso. No sé, usa el karma en algo que te resulte más productivo, ¿no?
#38 Tu comentario es la prueba empírica de mi referencia a los cacahuetes. Recuerda que los frutos secos son altamente indigestos, no olvides la Sal de frutas ENO (que de paso hace maravillas con la acidez).
#10Aquí los únicos que hacen con "la democracia" lo que les sale de los cojones son los herederos del régimen, y no es una opinión, es un hecho contrastable.
Entonces supongo que te gustaría que el gobierno pudiera espiar así como así, tus conversaciones privadas con tus abogados cuando tienes derecho a ello, que es por lo que se juzga a Garzón para saber si ha incurrido en algún tipo de falta.
Pero es imposible discutir con vosotros, porque siempre acabáis atacando al PP, simplemente por ser el PP.
La cosa, es que acabará todo como el Naseiro por un juez que en su afán de protagonismo, se le ha ido la mano al ordenar escuchas.
#85"¿Puedes refutarlo? ¿Eres capaz de desmentir un solo punto sin que se te ponga la cara colorada de vergüenza?"
Sí puedo. Y aqui voy a comenzar:
"Para empezar, he trabajado toda mi puta vida, y he trabajado de verdad. ¿Puedes decir tú lo mismo?"
Si, si puedo. Yo tambien he trabajado en TODA mi puta vida. Y en varias empresas, privadas y publicas.
"Y si, fui a la escuela en Caracas (Francisco Pimentel primaria y Teresa Carreño el bachillerato) y nos daban VACACIONES toda la semana, desde el lunes. "
Estas hablando de institutos educativos. No estamos hablando de clases escolares. Estamos hablando de trabajo. Trabajo productivo. No estudiantes.
Metete en esta paginita: venciclopedia.com/index.php?title=Días_feriados_de_Venezuela
Alli aparece el calendario LEGAL de dias feriados en Venezuela. Vete a donde dice Marzo-Abril, y veras que dice "Condicion: No laborable. Fecha móvil (Jueves y Viernes Santo)".
Adicionalmente, algunas empresas (voluntariamente, no porque tengan obligacion) dan tambien el Miercoles.
Si despues de eso, no entiendes que LE-GAL-MEN-TE los dias feriados de Semana Santa son Jueves y Viernes, pues no puedo hacer mas nada para que lo entiendas.
Un extracto:
"Según el artículo 211 y 212 de la LOT, todos los días del año (incluyendo los festivos no oficiales) son hábiles excepto los domingos, el 1 de enero, el Jueves y el Viernes Santos, el 1 de mayo, el 25 de diciembre, los demás declarados festivos por el gobierno nacional o regional (hasta 3 por año) y los señalados en la Ley de Fiestas Nacionales. Esta última ley, por su parte, establece días de fiesta nacional para el 19 de abril, 24 de junio, 5 de julio, 24 de julio y 12 de octubre."
Los únicos que no tienen actividades toda la semana santa son los es-tu-dian-tes, quienen no tienen clases. Ahora, si tu trabajo era ser "e… » ver todo el comentario
#13 Sinceramente espero que tengas razón, que ese "pen" sea la piedra que les hunda, por que si este caso se cierra sin que los corruptos (presuntos,cada vez menos) tengan una condena proporcional, va a ser un poco #3
Estoy perdiendo la fe en este país y sus mecanismos... Espero que este caso me la devuelva...
#33"La semana "santa", siempre fue festiva en Venezuela, los colegios, institutos y universidades daban vacaciones, las carreteras colapsaban, se agotaban los billetes de avión, autobuses y por puesto. "
Si alguna vez trabajaste (y me refiero a "trabajar" de verdad) en este pais, sabes que eso es mentira.
En este pais los dias feriados de Semana Santa (asi, sin comillas) eran Jueves y Viernes Santo (en algunas empresas se agregaba el Miercoles). Pero al menos el Lunes y el Martes (y comunmente el Miercoles) eran dias laborables oficialmente.
Ciertamente, tradicionalmente, en este pais donde la gente sólo piensa en "playa y rumba" (sean de la tendencia politica que sea), todo el mundo aprovechaba la semana santa para irse de vacaciones, y colapsar el carreteras, y bla bla bla... pero en los tiempos que estamos viviendo, donde el aparato productivo nacional esta caminando a medias, donde las empresas estan virtualmente en la ruina, donde ya la caida de la produccion venia cuesta abajo (producto de muchas razones, siendo la principal mas no la unica, las fallas electricas) tú de verdad crees que una medida populista como esta va a traer algun beneficio real? (aparte de subir como un metro el embalse del Guri)...
Y por favor, deja de apoyarte en lo que tu llamas "la historia". El hecho de que, ciertamente, todos los gobiernos de la 4ta hayan sido corruptos NO es justificativo ni excusa para que miremos a otro lado y no veamos el desastre que tenemos actualmente. La 5ta republica no es sino la mejor discipula de la 4ta. Con eso no vas a conseguir tapar la corrupcion ni la ineptitud del gobierno. Mucho menos cuando en corrupción, los gobiernos de la 4ta eran unos niños en pañales, comparados con la corrupcion que hay actualmente. Porque en la 4ta, con todas sus fallas, habia una Contraloria y una Fiscalia, que con toda su ineficiencia y corruptela, llegaron al punto de meter preso a uno de los presidentes de los que tanto te quejas. Y por mucho menos de lo que chavez ha hecho.
Concentrate en el gobierno actual. Ese que ya lleva 11 años. Si eso es lo mejor que tienes para intentar tapar este desastre, buscate otra estrategia.
Ah, otra cosa, si me vas a responder, no olvides contradecir primero lo que dije de los Lunes-Miercoles laborales, a ver si soy yo el que dice mentiras.
#13 Más que demagogo, #3 es poco conocedor de nuestro sistema judicial (y son muchos). Estas sentencias no hacen más que aumentar la tirria que en algunos estamentos judiciales se le tiene a Garzón, que empieza a ser famoso por "cagar" operaciones importantísimas que se desarrollan durante años y que, cuando están a un pelo de cerrarse, se echan a perder por su afán de protagonismo. En este caso la sangre no llegará al río porque por suerte esas pruebas no eran las más importantes, pero el daño que este señor hace a la justicia es demasiado. Si quiere ser una estrella que se dedique al mundo de la canción o a vender exclusivas, pero que se quite la toga, por favor.
#3 No seas demagogo. Ni mucho menos la acusación se va a venir abajo por falta de pruebas, ya que casi todas ellas se encuentran en el famoso "pen" que se incautó a Correa (y que en las conversaciones se refiere a él). Después de conocer su contenido, Garzón ordenó pinchar las conversaciones que tenía Correa con su abogado en el ejercicio de su derecho de defensa, y es totalmente de cajón que se anulen dichas escuchas. El fin nunca justifica los medios, y mucho menos un juez en un estado democrático no puede saltárse las leyes a la torera, por muy loables que sean sus fines.
#13 Los presos políticos de la primavera negra se niegan a ser intercambiados por los espías de la "red avispa". No se sienten mercancía y no quieren dejar su país.
, ignore comment 
Utilizar el miedo (a grupos paramilitares en este caso) como justificación, eso es un crimen contra la humanidad peor que los homicidios civiles de los que hablas.
El país no saldrá de esa situación hasta que no cambie de presidente. Un país oprimido es el caldo de cultivo para que aparezcan grupos terroristas, ya sean civiles o paramilitares. Estos casos son como las heridas, hay que airearlas y desinfectarlas, por que si las escondes y dejas la piel muerta sobre ellas, entonces tendrás un problema.
¿Como crees que apareció ETA en España sino como reacción a un régimen, el de Franco, que tenía a España aislada del mundo y oprimida?
#36 Que tu, alguien que prefiere pensar que el mundo está corrompido y que los poderes son supremos, creas que la libertad de prensa en occidente no existe me parece algo normal. Tampoco creeis que el hombre no haya llegado a la Luna, o que la Luna es en realidad una nave extraterrestre (como se dijo en una noticia no mucho tiempo ha) o cualquier cosa así.
¿Dime un caso? Dime un caso en el que la libertad de prensa, cuando respeta los derechos de los demás, no ha sido permitida. Que se han intentado encubrir cosas, es cierto. Pero la gente intenta encubrir cosas siempre, desde un político y su corrupción, hasta un hombre al que acusan de homicidio, hasta una mujer a la que encuestan por la calle y se pone diez años menos.
Encubrir es una cosa y quizás retrase la aparición de la información. Pero salga la información o no a la luz, eso no es falta de libertad de prensa.
Tampoco es falta de libertad de prensa que los medios estén politizados. Eso es falta de criterio de prensa, y hasta ahí puedo estar o no de acuerdo, ya que yo tambien pienso que no hay ningún medio 100% imparcial, todos tienen sus convicciones políticas, lo cual es normal.
¿Que eres independiente e imparcial y no encuentras trabajo? Eso no es falta de libertad de prensa. Eso es que la constitución te dice que tu tienes derecho a publicar… » ver todo el comentario