#36 La fuente no es el país, es un destacado miembro de IU que pone de manifiesto el descontento de algunas personas de IU del frente común PP-IU de la época.
- Los que denuncian la política de la pinza ocultan a la población, con mala memoria o con descaro, algo importante: la palabra PSOE era entonces sinónimo de robo, corrupción, delito y crimen de Estado. Yo tengo la lista de los altos cargos del PSOE que tuvieron que dimitir por chorizos, la lista de los condenados. Una parte de los altos cargos entró a saco en el dinero público, se enriquecieron, fueron los chicos de la beatiful people, que enseñaron prácticas que hoy estamos pagando. ¿Qué hizo IU? Enfrentarse a eso. ¿Qué hizo el PP? Atacar también esa política. Yo volvería a ir contra eso."
Yo, personalmente no veo malo que pactase (no así el electorado), lo que me toca las narices son los negaccionistas de turno. Se que a los fans boys no os es facil aceptar algunas cosas.
Ya podeis coserme a negativos por hablar mal del amado lider
#33el conseguir un poder no te hace ser un delincuente, es el mal uso de ese poder lo que te lleva a serlo.
A ti te suena eso de la 'democracia'? es de lo que se habla aqui que no hay, y es lo que justifica completamente las expropiaciones que dice #32.
El poder debiera ser del pueblo, si te apropias de el no eres un delincuente, claro, pq el poder es el que dicta quien es un delincuente y quien no -y si lo tienes tu solo tienes que cambiar la ley para no serlo-, pero justifica que el pueblo actue contra ti para recuperar su poder.
#32 tiros en la nuca... el conseguir un poder no te hace ser un delincuente, es el mal uso de ese poder lo que te lleva a serlo. Y en el artículo no se refleja nada ilegal o incluso inmoral. Pero parece que es el pan de cada día deformar la realidad con tal de llamar delincuente a todo el que sea político, empresario o simplemente tenga más dinero que la mayoría independientemente de su trayectoria y partiendo de una reflexión de guardería o incluso, como en tu caso, sin necesidad de reflexión...
Y guárdate el revolver que si ellos son odiables por lo que tienen, tú por no saber que la muerte no se le desea a nadie. Un poquito de clase por favor...
Como veo que es tu primer envío te dejo estas sencillas instrucciones:
Puedes autodescartar la noticia para que no te sigan votando negativo y bajes el karma:
En el botón naranja al final de la entradilla. Te lleva a la página de edición, cambias en el desplegable donde dice "pendiente" por "autodescartada" y le das a guardar.
#1#11 Comento que "no existe" porque se quemo el edificio(Argentina) y quedaron sin servicio la mayoría de los clientes. Ah, y sin su sitio web. Pronto lo solucionaran
#204 A mi no me parece correcto ceder a este tipo de cosas, el anuncio original ya es correcto, y no se debería hablar más al respecto. Este tipo de cosas solo consiguen pervertir más el lenguaje con frases "más políticamente correctas que otras" que al final lo único que consiguen en enmascarar más la realidad, eso sí que sería un problema.
De nada sirve que todos los anuncios de prensa especifiquen que se busca a hombres y mujeres, cuando lo natural sería eso. Y de nada serviría esto, si a fin de cuentas una mujer va a aspirar a un trabajo en concreto y se topa con el problema real, no es el anuncio, es que efectivamente la discriminen por ser mujer.
En el anuncio se podría ahorrar problemas haciendo como sugieres, usando un "auditor/a", pero el problema no es lo que cueste el anuncio, sino la perversión que se pone de por medio. Cosas como esas llevan a pensar en quién sería realmente racista, el que usa sin malicia de forma natural la palabra "negro" o el que ve una discriminación en ella.
#236 Quisiera pensar que es ironía, pero la discriminación es discriminación...
#6 Mira cenachero.. yo estudié con el plan Boloña ya implantado en otro país europeo, y trabajé durante 2 años en un supermercado. Así que esa excusa no me vale. Si quieres, puedes. Pero la Universidad española era muy cómoda..
Por ejemplo, en ese país donde yo estudié, NO PODÍA SUSPENDER NINGUNA ASIGNATURA.
Es decir, por poder podías, pero no podías recuperar. La media te bajaba. Y si la media te salía suspendida, te expulsaban o tenías que escoger otra carrera menos difícil.
En España hasta ahora se hacían plannings para ver qué asignaturas dejabas para Septiembre o a cuáles no te matriculabas. O la gente estaba matriculada 15 años en primero de Derecho.. o cosas así.
#6 Cómo fue eso? Créditos ECTS hubo toda la vida, otra cosa es que aquí se contasen de otra manera. No sé a qué te refieres con que los créditos ECTS no permitirán estudiar.