#33 Los crímenes no se juzgan, es cierto, pero se investigan para saber quien fue el responsable de ese crimen a quien, de estar vivo, se le podrá juzgar o, en caso contrario, exigir una indemnización a sus herederos si ha existido una apropiación indebida de las propiedades del asesinado.
#38 Y los españoles bien podrían responder que tuvieron que llegar ellos a Argentina para empezar a resolver los crímenes de la última dictadura militar.
#50 Miles de republicanos fueron metidos en la cárcel por el solo hecho de ser republicanos, y miles fueron sometidos a juicio y fusilados sumariamente. Crímenes hubo por las dos partes pero luego de la guerra solo los republicanos sufrieron la persecución y el castigo, aún los que no habían tomado las armas para defender la II República.
#74 Lo que dice el punto 3 de el blog que enlazas está muy bien razonado. Se está dejando para lo último lo que debería haberse hecho al principio.
Si se hubiese investigado la situación del sistema financiero español en los primeros trimestres de la crisis y se hubiesen rescatado los bancos en ese momento, los mercados no tendrían incertidumbre respecto a la salud del sistema financiero español, pero se prefirió decir que todos los bancos españoles gozaban de una salud perfecta antes que realizar inspecciones y eso es lo que no les ha colado a los especuladores internacionales.
#43 Me gustaría que encontrases el enlace para saber si quien escribe el blog es un empleado de mostrador o un directivo bancario.
Por otra parte he aclarado en mi comentario lo que ocurría en Argentina y en un banco cooperativo.
Por otra parte, en Argentina para trabajar en un banco (empleados de mostrador me refiero) no tenías que ser un entendido en economía, de hecho yo soy Técnico Químico y escribía poesías. Conozco gerente de sucursales que solo tenían la titulación de bachiller y a los que le daban cursos específicos cuando los proponían para un ascenso.
El trabajo en una sucursal bancaria es bastante mecánico, mayormente asientos contables, y la estrategia comercial viene ya preestablecida desde la Casa Matriz (o Casa Central u Oficina Central o como se diga en España).
Pero yo como trabajador en la Casa Central de mi banco, no sabía siquiera si ganábamos o perdíamos dinero hasta que no ponían en mis manos el Balance Anual, ni sabía que características tenían los productos bancarios que vendíamos, estaba en la inopia respecto a eso. Solo se me informaba del mensaje que debíamos comunicar a la gente y de como comunicarlo, nada más.
Bueno, yo trabajé hace años en un banco cooperativo argentino, en el departamento de RR.PP. y más o menos sé el tipo de información que manejan los empleados de un banco.
A los empleados de mostrador, los que venden productos, no les dan un libro donde estén los pro y los contra del producto, les dan un listado de ventajas competitivas y comparativas y un listado de las posibles preguntas que puede hacer el cliente y la forma de responderlas, pero no les enseñan lo que implica ese producto en profundidad. A menos que tuvieran información por otros medios los empleados de mostrador no conocían lo que en realidad significaba que uno de sus clientes comprara obligaciones preferentes y esto se hace así, para que el empleado resulte más convincente.
La carne de cañón de los bancos, cajeros y empleados de mostrador, no es informado al 100% de los productos que está vendiendo, a ellos le dicen que conviene que..., lo mejor es que..., y normalmente uno se lo come con patatas creyendo que es cierto.
Además, que yo recuerde, el banco español que daba las hipotecas más largas era la Kutxa, y la que aceptaba que la cuota comprometiera hasta el 45% de la nómina, luego algunos bajaban hasta el 33% como el BBVA.
Hacer recaer la culpa a los empleados bancarios no es lícito, es como culpar de la crisis inmobiliaria a los empleados de las inmobiliarias o a los dueños de un local franquiciado. Nadie preveía en aquellos tiempos lo que podría pasar, eñ mantra preferido era que el precio de los inmuebles siempre sube y todos se manejaban con eso.
Creer que los fabricantes de la crisis compartían sus planes con sus subordinados es como creer que un general pone en conocimiento de todos los soldados el plan estratégico del que depende la más importante batalla.
Pues mi mujer y yo tenemos una pareja abierta, mantenemos relaciones sexuales libremente con otra gente, no hacemos intercambio de pareja, solo lo hacemos con quien nos apetece y ella, que es bastante pícara, alguna vez le ha sonado unos euros a alguno.
Pero claro, para nosotros la palabra fidelidad no tiene nada que ver con la monogamia sino más bien con decirnos la verdad y ser transparentes el uno con el otro, y también incluímos en eso la palabra respeto.
Algunos de sus amantes, con el tiempo, se han hecho buenos amigos míos, y viceversa, algunos han desaparecido y otros nuevos han llegado y la pasamos muy bien.
De allí que yo no crea que prostituirse por voluntad propia sea denigrante, ni sucio. Siempre he creído que es, simplemente, una elección. Después de todo los currantes siempre vendemos algo a cambio de dinero, nuestro tiempo, nuestros consejos, nuestro esfuerzo.
Por otra parte siempre he considerado que muchos hombres casados prefieren ir con profesionales (una canción Argentina las llama enfermeras del amor) por la sencilla razón de que estas no llamarán luego a sus esposas para buscar que se divorcien, como si suelen hacer muchas amantes (En mi familia tengo ejemplo de esto).
#26 Una de esas corporaciones legales enviaba tambores con mercurio a sus minas cuando uno de ellos se rompe al cruzar un pueblecito peruano, y le pagaron a la gente del pueblo para que recogieran el mercurio con sus manos, sin guantes y sin ningún tipo de protección. El pueblecito se llama Choropampa, esta en Cajamarca y se estima que se derramaron unos 150kg. de mercurio líquido, cuyos gases son altamente tóxicos.
#82 En Argentina no se habla de deuda externa, sino de deuda eterna, todos los países del mundo están endeudados en mayor o menor medida, pero no todos están encarcelaqdos por la deuda, y que existen formas de salvarse de ella, existen, siempre y cuando se acepte hacer el sacrificio necesario.
La situación Argentina ha mejorado desd el año de 2001 al actual, aunque los 9.000 millones de dólares que hubieron de pagarse para importar petróleo hayan arruinado esa mejora, pero en Argentina nos bajamos del caballo y aceptamos que teníamos que caminar a pie una temporada, se Declaró un default, se renegoció la deuda con los acreedores, muchos de ellos aceptaron hacer quitas de deuda, y las cosas siguen funcionando, El país sigue siendo un país y la gente sigue luchando para vivir, como la gente de todos los países en todos los tiempos.
¿España necesita un cambio? Por supuesto ¿Qué país del mundo no lo necesita? ¿España tiene una deuda impagable? Perfecto, que no la pague. Que declare un Default y renegocie que a la larga o a la corta le seguirán prestando.
Lo que España no puede permitirse es estar sosteniendo un BCE que no compra deuda pública, eso no es un banco central, es un lobby de la banca, lo que España no puede permitirse es que más de 5 millones de sus ciudadanos estén en una situación precaria, que las grandes fortunas paguen un 10% o 15% de impuestos mientras que el pueblo llano paga un 30 o más. Eso es lo que España no puede permitirse.
¿Por qué impactó tan fuerte la crisis en España, cuyos bancos no estaban tan expuestos a los bonos basura? Porque el Euríbor subió tanto que los tomadores de crédito no pudieron pagar, porque los Bancos hacen lo que les place con un mínimo control del BdE, porque el BdE en lugar de ser el control de los bancos era más su socio.
El problema de España no es su deuda pública, sino su deuda privada, por eso los desesperados intentos de Alemania de transformar esa deuda privada en pública, porque cuando una empresa privada quiebra los bancos alemanes no podrían cobrar, así como si las familias deudoras no pudiesen pagar, los bancos alemanes que apostaron a la burbuja inmobiliaria española se quedarían a dos velas. La deuda privada española no debería precocupar al país, ni sería motivo de desconfianza en el país, lo que se desea es que el gobierno español, al igual que el gobierno argentino durante la dictadura militar, se haga cargo de esa deuda privada, lo que les dejaría en mejores condiciones de cobrar esa deuda, o al menos, de cobrar sus intereses, que es lo único que les importa.
#112 Me meteré donde no me llaman , espero que me lo permitas.
Yo pienso que España se ha saltado un Stop, la Transición fue un paso cuyo destino era dar estabilidad a un país luego de 40 años de dictadura, un paso, pero no todo el camino.
Sin embargo a más de 30 años de ese paso, no han dado el siguiente, y el siguiente paso era refundar la democracia.
La Transición fue un sistema de contentar a los miembros de la dictadura franquista y a los futuros demócratas, pero no era un paso donde deberían haberse inmovilizado. Era un paso que precedía a otro, el establecimiento de una democracia más demócrata que la que hoy tienen. La forma de aplicar la Ley de Hondt, por ejemplo, es una forma de perpetuar un bipartidismo al ejemplo del propuesto por Cánovas del Castillo, ni más ni menos, pero no un sistema que asegurara a los votantes un valor real, el de un ciudadano, un voto.
Por otra parte tienen el problema no solo de las autonomías, sino el de los independistas. Suena absurdo que en un mundo donde lo que importa es el tamaño de un Estado ciertos Estados deseen ser segregados para pasar a ser Estaditos, pero así tienen las cosas aquí. Y ese problema indica que en España no hay una idea de país, de unión, de ser todos parte de un mismo cuerpo. En España la mano cree que puede vivir ajena al resto del cuerpo, es decir, se cree que por separarse las cosas pasarán a estar automáticamente mejor, y eso, mi estimado amigo, es mentira.
Leyendo la historia española (soy argentino por si no lo sabías) uno llega a la conclusión de que Cataluña y el País Vasco llegan a donde llegan gracias a las leyes de protección aduanera vigentes en los siglos XIX y principios del XX que protegían las industrias de estos pueblos, es decir que la preponderancia de Cataluña y el País Vasco se debe al sacrificio de las otras provincias españolas ¿Eso no ha de reconocerse? Luego viene el tema de las autonomías.
Yo no comprendo lo de las autonomías, vengo de un país donde hay pueblos,… » ver todo el comentario
#78 No olvidemos que se ha intervenido a Grecia y que se está hablando de qe Gracia abandonará la "zona euro" así que no creo que la palabra intervención venga unida a compromiso a largo plazo. Más bien, parecería que la palabra intervención viene unida a "lo que creemos que nos conviene".
Por otra parte, es cierto que en España existen demasiados niveles administrativos, en los EE.UU. por ejemplo, solo existen Estados (provincias) y Nación, mientras que en España los niveles son provincias, autonomías y nación (no hablo de los ayuntamientos que los hay en las dos naciones), lo que implica un aumento del costo estatal administrativo bastante considerable, además de una dificultad mayor a la hora de establecer una empresa nueva.
Por otra parte, no creo que los interventores se "metan" a arreglar los problemas de la política española, más bien, la dejarán en stand by hasta resolver los problemas que la economía española puedieran causar en la UE y luego se retirarían como caballeros dejando que los españoles luego se las arreglasen como pudiesen.
El impulso para cambiar a España debe surgir de los españoles, porque lo que los otros hagan o deshagan puede ser deshecho o rehecho y eso lo saben los que intervendrían España. Yo preferiría que interviniesen al sistema financiero español, que es en donde residen las causas de la crisis actual, antes que al Estado español. Preferiría que los españoles dictaran una nueva Ley electoral que impida que el tercer partido en votos no sea el tercer partido en representación en el congreso, preferiría que los españoles por sí mismos decidieran si es mejor sostener las autonomías o las provincias, pero una de las dos debe desaparecer.
En fin, no creo que los de afuera vengan a corregir de manera eficiente lo que no han corregido los de adentro.
Solo vendrían a asegurarse recuperar su dinero y, si es posible, con beneficios.
Más allá de que esta noticia sea, o no, cierta, muchos pensamos que un arreglo de esta índole pudo llevarse a cabo.
Pero por otra parte, también existe la posibilidad de que este acuerdo jamás haya existido, y que la negativa del gobierno a investigar Bankia se deba a la cantidad de políticos de su color implicados en la conducción de la entidad.
Quizás Rato ni siquiera ofreció el arreglo, sino que se lo ofrecieron a él directamente, para forzar su dimisión.
#38 Si mal no tengo entendido, cuando la Troika interviene Grecia se libera uno de los tramos de un crédito de rescate, este crédito era gestionado no por el gobierno griego, sino por la Troika, y su primer destino era pagar las deudas (o los intereses de las deudas) que Grecia tenía con Alemania y Francia.
#60 Una devaluación de la moneda no arregla una crisis por si sola, una moneda débil es un lastre para un país poco industrializado, como España ya que debería pagar su desarrollo a precio de oro.
Por otra parte, Alemania produce coches de gama alta (BMW, Mercedes Benz, Audi), camiones de gama alta, artefactos electrodomésticos de gama alta, muchas empresas son líderes en I+D+i, etc. En este sector no importa mucho el precio, que un BMW cueste 5.000 dólares más no importaría mucho a un comprador de los EE.UU. o de los Emiratos Árabes ni a ningún millonario de ningún país del mundo.
Sin embargo, Alemania si se podría dar el lujo de devaluar su moneda sin por ello crear inflación, ya que es un exportador nato y ya es una potencia industrial.
#65 Coincido contigo, sería más razonable que Alemania apostase al crecimiento de la economía española y demás países periféricos, pero no olvidemos que la Sra. Merkel NO es una estadista, es simplemente una administradora y no tiene visión al largo plazo, no tiene una visión europeísta. Lo que a ella le interesa es el bajar el nivel de exposición de los bancos alemanes a la deuda privada española, sí, a la deuda privada, no a la pública, el problema de España es su nivel de endeudamiento en el sector privado, no en el público, y el haber desarrollado una política industrial dependiente de la industria del ladrillo y del sector de servicios dependiente del turismo.
Hasta en la Biblia, Josué aconseja al Faraón ahorrar en épocas de abundancia para poder sobrevivir en tiempos de escasez (el sueño de las vacas flacas y las vacas gordas). Ya sé que no es lógico llorar sobre la leche derramada pero España podría haber… » ver todo el comentario
#38 Y los españoles bien podrían responder que tuvieron que llegar ellos a Argentina para empezar a resolver los crímenes de la última dictadura militar.
#50 Miles de republicanos fueron metidos en la cárcel por el solo hecho de ser republicanos, y miles fueron sometidos a juicio y fusilados sumariamente. Crímenes hubo por las dos partes pero luego de la guerra solo los republicanos sufrieron la persecución y el castigo, aún los que no habían tomado las armas para defender la II República.