#10 Tenéis una manía de comparaciones que asusta. Son tan hijos de p... unos como otros. Me la suda la ultra-derecha o la ultra-izquierda son igualitos. Así que me da igual los Nazis que ETA, porque usan los mismos métodos violentos... y han matado y hecho daño a cientos de personas.
Luego sobre la violencia en el fúbol. Sinceramente el jugador más violento que tenía el Madrid era Pepe y digo era porque se ha calmado bastante. En todo caso que cada vez que este jugador haga una entrada, se le llame "asesino" que no sé si sabe la gente que decir eso, puede ser un delito, al acusar a una persona por algo que no ha hecho (Calumnia o injuria, dependiendo de como lo estime la víctima o su representante legal)
#68 Ya y las que le dejaron de pitar, aunque eso le pasa a casi todos los equipos. Además habría que ver la gravedad de las faltas no el número. Los famosos derbis que vi como Madridista, en ciertas fases del juego el Atlético era bastante agresivo, a veces excesivamente agresivo y el Madrid, no se quedó tampoco atrás. En todo caso, ambos equipos deben dar ejemplo son dos grandes equipos y mucha gente se fija en ellos, especialmente los más jóvenes y sobre todo si son futbolistas.
Sobre el Sr Cerezo, ya dije en otro comentario, que como humorista no tenía precio.
#68Se ve que no sigues al Atlético, si no sabrías que el año pasado, por no ir más lejos, fue de los 22 equipos, el número 17 en faltas cometidas...y el tercero en faltas recibidas. Lo de la agresividad es algo que la prensa (incluso la de Madrid) se ha permitido en airear falazmente para justificar la derrota de algún que otro equipo vecino.
Ya he dicho que se lo permiten. No he visto todos los partidos pero sí unos cuantos y les permiten un juego duro que los demás tienen vetado. Hablo de la temporada pasada.
Pero seguir, seguir, ...que queréis ¿que desaparezca el club por los ultras?..al final se quedan dos equipos como mucho. Puede que Cerezo no sea simpático para muchos, incluidos algunos socios que no comulgamos con la Directiva, pero el camino se hace paso a paso, y el primero lo ha dado expulsando al FA. ¿creeis que van a desaparecer? ..pues como los Ultrasur o Boixos que siguen acudiendo al estadio pero en otro sector...En fin..
No, el club debería haber desaparecido por las deudas. Por lo del Frente es la directiva la que debería haber estado ante los tribunales desde hace muchos años. Como siempre, tiene que haber más muertos para que se tomen medidas.
#66tu eres de los que te venden la moto los periódicos colega. Para empezar esta temporada es uno de los 5 equipos que menos falta hace y de los que tiene mas amarillas, todo precisamente por la persecución de los periódicos y ciertos rivales que no les gusta que este ahí arriba pegándose con Madrid y Barcelona, conclusión? 5 faltas 3 amarillas, el rival 10 faltas 1 amarilla. Lo bueno de estas noticias es que muchos se retratan en ella, como lo de generalizar de los madrileños como estoy viendo o de la violencia de los jugadores.
Esta temporada no les he visto jugar así que no puedo opinar pero en la pasada temporada vi con mis propios ojos el tipo de fútbol que practican y la impunidad con que lo hacen. Si a mi me han vendido la moto los periódicos a ti posiblemente te la haya vendido uno de los mayores desgraciados que ha pisado un campo de fútbol: un tal Simeone; porque tu discurso es calcado al suyo.
#239 Tampoco puede ser que Cerezo diga que no tiene nada que ver con el Atlético o con el Depor, cuando son los propios equipos los que les protegen y dan cobijo. Yo no pongo a los demás aficionados del Atlético, ni del Depor, a la altura de estos descerebrados, pero un toque de atención serio a los equipos no estaría de más.
#145 y dale.... que es que Internet no funciona asi. Internet es una "red de redes", donde tu eres un usuario de una red que a su vez permite el acceso a usuarios de otras redes y asi hasta que todos estan unidos en, eso, una red de redes. No hay UNA red fisica, eso no existe. Google ya tendra su propia red de fibra que conectara todos sus sedes y centros de datos en el mundo (igual que cada empresa, cada universidad, etc...). Hay unas pocas comunicaciones troncales que conectan redes de redes con otras redes de redes. O que quieres, ¿que cada compañia (google, facebook, poronotube) tire un cable hacia cada usuario hacia sus redes? Perdona, pero eso es completamente absurdo.
Compañias como Yoigo son, precisamente, PROVEEDORES DE INTERNET a usuarios (en este caso moviles). Es decir, lo que te ofrecen es "el cable" para que lo encufes en tu dispositivo y puedas entrar en internet. Ellos no son especiales, ni los mejores, ni los unicos. Son UNA red mas: yo de doy un acceso a internet y tu me pagas por los datos que consumas. ¿Que leches tienen ellos que pintar cobrando a una empresa que provee de una aplicacion para comunicarse por internet? Nada, no pintan nada. Los que usan sus redes no son los de whatsapp sino sus clientes, los que ya estan pagando por consumir datos.
Por esa regla de tres que comentas, cualquier compañia de internet, CUALQUIERA, deberia pagar a estos lerdos. Pero...un momento, en internet todas las redes esan en pie de igualdad... ¿Porque no pagan las operadoras a los proveedores de contenidos OTT porque gracias a ellas tienen clientes (usuarios) que desean conectarse a sus redes para acceder a internet? Ah, no, esto no... Que se piensan que internet son ellos...
#45 Subidas de velocidad gratis ?? Telefonica particularmente desde su subida de 256k -> 512 -> 1Mb -> 3Mb -> 6Mb Te cobra siempre un euro mas, asi que de gratis nada.
Normal que les obliguen a alquilarlas, si esas redes las pago el ESTADO ESPAÑOL son de todos, imaginate si la competecia consigue sacar beneficios a precios mas bajos, cual es el margen de telefonica .
#62 --568381-- 
.
