#120 Sí, 0,1718 € kWh incluyendo impuestos y gravámenes... Comparamos con el resto de Europa, incluída España?:
España: quinta más cara cuando se tomó esta estadística (segundo semestre de 2020): 0,2298 € kWh
Media de Europa: 0,2134 € kWh
Suecia es la número 12 ganaenergia.com/blog/precio-luz-europa/
Lástima que no puedo subir directamente la gráfica
#56#57#60 Bueno, cada persona intenta hacerlo lo mejor posible.
Personalmente se me cae el alma a los pies cada vez que me cuenta eso y piensa que yo estoy muy bien en Suecia y no entiendo nada de lo que pasa en España con la energía.
Y sí, puede que mi madre pueda cambiar el horario en el que usa la lavadora, o comprarse una nueva programable.
Pero creo que las noticias en los periódicos dicen que muchos no pueden y que hacen grandes esfuerzos para conseguir la energía que necesitan (para eso y para otras cosas) ...y no llegan.
Y, mientras se pide a los hogares que adapten sus consumos a horarios difíciles, que aprendan a programar, que cambien sus electrodomésticos, los lugares con grandes consumos no tienen ningún problema en seguir consumiendo como hacían antes, o en comprar superfantásticos rápidos costosos ordenadores que gasten toda la noche lo que varias familias de pensionistas en un mes, o los dirigentes y consejeros de las eléctricas, tampoco tienen ningún problema en seguir enriqueciéndose a costa de todos ellos con sus "costes regulados"... es genial
#46 es que los beneficios sólo podrían venir del margen y de los servicios extras que venden, pero al ser tan altos, me parece que está claro que también provienen de márgenes no declarados, como cobrar de más por el mantenimiento las líneas.
Ya te digo, si la CNMC comparte los datos y la metodología que ha utilizado saldríamos de dudas
#37 pero la CNMC ni ha publicado la metodología que ha usado para calcular el peaje ni ha hecho una auditoría de los costes del sistema y de esa manera el precio del peaje está basado en cifras inventadas por las distribuidoras, si no no sería posible que tuvieran esos beneficios anuales.
Además hay repagos: si se paga por potencia no se debería pagar por interrumpibilidad o centrales de respaldo, porque las eléctricas deben tener capacidad para tener disponible la electricidad por la que se paga.
Otro repago son las primas a renovables, se pagan y hay horas del día que se cobran a precio de gas.
Un último repago: las eléctricas venden barato al pool la nuclear para cobrarla, igual que las renovables al precio más alto (wind profits) pero el tratamiento de los residuos que generan se pagan con impuestos públicos.
#82 no comprende que, sea ponderada o no, al hacer la media necesariamente hay contribuciones por encima y por debajo, así que nada, déjale llamando amebas al resto desde su pedestal infinito.
#183 Lo de allanar la curva de demanda es una estupidez, no ayuda en nada a reducir el precio de la electricidad. Eso era antes cuando se generaba con centrales de carbón por eso de que no podían parar por lo la inercia térmica.
Ha sido una idea feliz de un gobierno que no escucha a los expertos.
#111 precisamente son películas de mierda porque en lugar de preocuparse por los guiones se preocupan de meter con calzador personajes que a ti sí que te gustan.
#68 Realmente no necesitas todas esas características, para proyectos simples el lenguaje de contactos es más sencillo de programar y depurar y si necesitas características más avanzadas para la aplicación probablemente deberías de usar un PLC de un gama superior.
#80 La programación de PLCs también se hace en ST, que es una especie de PASCAL, y con PLCs se programan cosas de una complejidad muy alta. De hecho hay PLCs que te permiten acceso a base de datos, programación TCP/UDP, programación de visión por computador e incluso los hay que los puedes programar en Simulink.
Por lo demás estoy de acuerdo contigo en que, habitualmente, en una aplicación compleja se descarga parte de la lógica de funcionamiento en el ordenador. Es más simple de programar que en un PLC y realmente para muchos cálculos no se necesita la característica de RT.
No obstante es muy interesante la evolución que están experimentando muchas casas de PLC, como Beckhoff e incluso las nuevas versiones del TIA Portal, que incluso integran Git.
#64#68 La programación de LOGO! y PLCs se hace mayormente con puertas lógicas, LD, grafcet y derivados. Se hace con este tipo de programaciones para evitar las complicaciones de sistemas más complejos. Es sota, caballo y rey. Si necesitas algo más complejo te sales del dominio de los PLCs. Por encima de los PLC los Arduinos, RPis y similares se quedan cortos comparados con un PC de verdad con las medidas necesarias para mantener la producción (entiéndase funcionando) en marcha.
Los PLC ofrecen formación específica y décadas de refinamiento además de estar diseñados específicamente para entornos industriales y cumplir unos estándares. La formación en PLCs tiene mucho temario de electrotecnia y aplicación práctica. Otro usuario también comenta lo de los repuestos que es importante pero yo me quedo con el ecosistema que te ofrece soluciones listas para usar y no tienes que andar con hacks, capas de compatibilidad y similares. Si necesitas algo es muy probable que esté inventado ya y este mundillo otra cosa no habrá pero pasta la hay a patadas. Es igual que andar rompiéndote la cabeza con un sistema domótico desarrollado por ti mismo o tirar de KNX.
Supongo que una empresa seria que ofrezca soluciones profesionales basadas en Arduino, RPi y sucedáneos puede alcanzar un nivel de calidad mínimo, pero lo que entiende la gente por Arduino y RPi no vale para entornos profesionales.
He encontrado algún cajón de iluminación ornamental LED controlado por un clónico Arduino y me dieron ganas de apretarle el cuello al que aprobó semejante aberración.
#57 Ni absolutamente ninguna tarea de PLC per se. Habría que hacer toda la circuitería para adaptarlo a funcionar a 24VDC, meterlo en una caja para raíl DIN, etc. En coste de horas ya te sale más económico un LOGO de Siemens o un Zelio de Schneider.
Aunque sí que es cierto que ya hay algunos desarrollos industriales tipo PLC con Arduino que ya vienen en una caja y demás, sigue sin merecer la pena porque su coste es parecido a un LOGO pero sin su facilidad para encontrar repuestos.
#43 no es ofertar los precios. Abre la web de Iberdrola, neturgy o cualquier comercializadora grande y busca en su web la PVPC.
No está, y tienes que buscar literalmente la comercializadora de tu zona que te oferte la PVPC y sorpresa, solo ofrece la PVPC.
A lo que voy es que se intenta ocultar que existe la PVPC al no darle promoción y lo más seguro es que en esta comparativa tampoco haya PVPC, solo tarifas libres.
Te imaginas a una comercializadora generalista ofertando la PVPC? Es casi como decir que tienes una tarifa "barata" y que porfavor pagues más por las otras tarifas que tienen.
Una nevera 24/7, lavadoras el finde y el termo eléctrico de 00:00 a 08:00 ya te ahorra más que cualquier tarifa eléctrica libre.
#55 bueno, en cierto modo queda a discreción del cuidador del caballo. Pero cuando caminan sobre asfalto, mejor que lleven herradura por el desgaste extra. En caminos de tierra y grava, pues es menos necesario.
En España por lo que he visto, es casi automático herrar a los caballos, y puedes hacerlo bien o mal, dependiendo de si es "herrar y cuidar" o "herrar y olvidar". La última vez que fui por allí estuvimos por la feria de Málaga y en general las pezuñas no tenían mala pinta, estando todas herradas. Alguna se veía peor mantenida, pero no eran mayoría.
#240
Considerando la anterior 2.0dha (dudo que mucha gente tuviese la 2.0dhs, pero la diferencia es mínima) tenemos:
De 0:00 a 7:00 pasa de 0,11177 - 0,1138 €/kWh a 0,11185 - 0,11620. Siendo benévolos podríamos considerar que se mantiene el precio.
A las 8:00 pasa de 0,11389 a 0,15296.
A las 9 pasa de 0,10939 a 0,14853.
De 10 a 12 pasa de 0,10809 (máx) a 0,23564 (mín).
A las 13 pasa de 0,1715 a 0,23505.
De 14 a 17 pasa de 0,16937 (máx) a 0,13227 (mín).
De 18 a 21 pasa de 0,18187 (máx) a 0,2312 (mín).
A las 22 pasa de 0,18225 a 0,15092.
A las 23 pasa de 0,11283 a 0,14831.
Por la noche se mantiene igual y durante el día tenemos 5h en las que baja unos 3c€, 8h en las que sube más de 4c€ y 3h en las que sube 13c€.
Para mí, esto es subir. Maquíllalo como quieras.
Y ojo, que no estoy entrando a discutir si tiene o no sentido el cambio para tratar de reducir el consumo en horas puntas.
#231 Me quejo porque mi calidad de vida se va a ver reducida drásticamente, y voy a seguir pagando cantidades similares. Y voy a tener que asumir aún más coste del teletrabajo.
#96 sí, pero yo además te explico por qué. Esto es como el black friday, subes los precios dos semanas antes y nadie se entera de la jugada. O casi nadie.
#93 dejarán de tener... Precio alto con viento y sol... Yo a eso le llamo subida artificial. Y la página de lucera me confirma que el precio que he dado antes es correcto: lucera.es/tarifas-luz-precio-coste
#83 vamos, que han subido los precios para que coincidan con el cambio de tarificación y nos la metan doble. La energía estaba cara últimamente, pero no taaannnnn cara.
#229 Pasa que no sirve para imaginarme nada porque ahora voy a reducir el consumo por la mañana y la potencia de día a la mitad. Cualquier parecido entre facturas puede ser completa casualidad.
Cualquier parecido entre facturas puede ser completa casualidad.
España: quinta más cara cuando se tomó esta estadística (segundo semestre de 2020): 0,2298 € kWh
Media de Europa: 0,2134 € kWh
Suecia es la número 12
ganaenergia.com/blog/precio-luz-europa/
Lástima que no puedo subir directamente la gráfica