#23 ¿Los taxistas normales pagan los impuestos que deben? ¿Estas seguro? Por que es un servicio que no es que use todos los días pero si alguna semana que otra y ya llevo dos taxistas a los que he pedido a la centralita que porfavor no me los envíe más por tener bronca con ellos por chulearseme en el coche de que pagan lo minimo y todo lo demás va en negro "que es que son unos putos ladrones y ami no me van a robar que soy muy listo"
#21 heroica, heroica, no se yo, pregúntales a la población que vivía en las zonas por donde pasaba el ejercito Rojo lo bien que trataron a sus mujeres...
#24 Lula estaba rebozado de mierda, y nunca subestimes la eficiencia del populismo sobre las clases más bajas, son con diferencias las más manipulables.
Y si, sabemos perfectamente quien está manipulando en Sudamérica para poner títeres, pero no hace falta tangar unas elecciones cuando las puedes ganar con populismo del rico.
#153 Me parece correcto, respeto completamente (como no debe ser de otra forma) tu opinión.
Si alguien me preguntara quien creo que yo que debería estar en el gobierno de Venezuela diría, con la boca pequeña, que cualquier otro para ver si hay algún cambio que permita a la gente vivir mejor. Pero reconozco que si bien el tema personal lo conozco, porque conozco a bastante gente que se ha marchado y me cuentan las historias que sufren sus familias, el pasado de la política del país me pilla completamente fuerade juego; prefiero simplemente respetar las opiniones sin juzgarlas ni apoyarlas o intentar refutarlas.
Simplemente creo que no hay que blanquear la situación venezolana y digamos que es una democracia "a la europea". No es cierto.
Podemos decir que es una dictadura, o dictablanda, positiva para la gente. #129 lo hace y me parece, con sinceridad, cojonudo. No es la primera ni será la única vez que se plantee si el sistema democrático occidental es el mejor de los sistemas para una población y país.
Pero, por favor, no digamos que las elecciones en Venezuela son justas o limpias. Son un paripé. Y a Maduro le dejaron de votar en su día.
#29 Sinceramente da bastante igual que haya ganado 23, o 24 de las últimas 25.
Lo que hay que criticar es que cuando perdieron no aceptaron la derrota y montaron una nueva cámara con sus amiguetes.
Ganando elecciones es fácil ser demócrata. Pero si cuando las pierden no aceptan el resultado, les quitan el poder y meten a quien les da la gana... ya no es una democracia.
En este tema me cuesta entender a los hooligans, de verdad. Aún no he escuchado a uno intentar justificar por qué es democrático no aceptar el resultado electoral. Os escabullís, eludís preguntas, ponéis negativos, os hacéis los tontos.
¿No sería más sencillo reconocer que no es una democracia y que os da igual? Es mucho más fácil de justificar. Podéis decir que dadas las circunstancias excepcionales que se dan en el país no veis correcto que haya una democracia justa y equitativa con todos los venezolanos.
En Venezuela o gana Maduro o no aceptan los resultados y anulan la cámara representativa que fue a votación. Por eso no se presenta la oposición. Por eso en Europa no les reconoce nadie como democracia.
¿Por qué es tan difícil de aceptar para los hooligans? ¿por qué seguís haciendo ese esfuerzo de ocultar la verdad en vez de aceptarla como vuestra?
#49 Islandia y Uruguay tienen densidades demográficas risibles. Es fácilísimo abastecer con renovables la demanda del país. Costa Rica te lo inventas tú. En cualquier caso, una cosa es cómo se genera la electricidad y otra muy diferente, cuanto petróleo queman para el transporte.
#26 Tienes 100% de razón. Pero los políticos, también son gente, y los pringaos que les votamos. Así que, si. Somos la gente los responsables. Si seguimos votando a partidos políticos que en lugar de favorecer energías limpias, las relentizan con impuestos, o si ponemos como presidente del un país, a un negacionista del cambio climático, si, somos la gente los responsable.
#14 Estoy de acuerdo en lo que propones, excepto en las soluciones mágicas. Energía 100% renovable no puede abastecer la ingente demanda del planeta. Transporte 100% eléctrico es una desiderata con unos costos medioambientales tremendos y la reducción del consumo de carne lleva aparejado un aumento de las hectáreas cultivadas, en detrimento de los bosques, y un uso intensivo de pesticidas, herbicidas, abonos, etc. que ya nos está llevando a fenómenos como extinciones de especies polinizadoras.
A ver cuando se os mete en la cabeza que la solución es el decrecimiento ya. Y como democráticamente esa solución es imposible, porque las decisiones democráticas las cocinan las grandes multinacionales, necesitamos unos pocos gobiernos mundiales que se muevan en claves más autoritarias, para imponer los sacrificios necesarios.
#14#16 Eso decía en #13
La mayoría de la gente no tiene ni idea, no saben que esto es prender una mecha.
Y es lo que va a pasar con esos gases de efecto invernadero almacenados cuando se liberen. Es, en parte, el efecto que tuvieron las erupciones colosales en Siberia añadiendo la masa vegetal previa del Carbonífero.
#45 Que pena, tienes razón. Siempre he pensado que se podría hacer un Crowdfunding (o algo así) o que los gobiernos destinasen un presupuesto para compar parte de la Amazonia y protegerla, al fin y al cabo el aire es de todos. No te voto por que no tengo karma.
#19 Lo dices como si produjeran toda la energía que facturan como comercializadora, que si no me equivoco no es cierto.
Lo que sí creo es que se comprometen a que la energía que tú uses como cliente venga del pool de energía renovables que ofrecen las productoras... No sé como lo pueden llegar a hacer pero eso fue lo que entendí.
#130 --492183-- 
