edición general
cosmonauta

cosmonauta

En menéame desde enero de 2008

12,75 Karma
308 Ranking
573 Enviadas
56 Publicadas
23K Comentarios
152 Notas
  1. @belfasus Hola, yo a partir de enero dejo de moderar, ya te lo confirmo directamente (aunque seguiré en otras tareas como el Pregúntame). En cualquier caso, lo que ponga Ángel va a misa, no entiendo por qué se vota errónea pero allá cada uno con sus votos. @Ergo @sorrillo @Ergo @Eirene @Carme @MiguelDeUnamano @Dakaira @Eirene @imparsifal @benjami
  2. @belfasus yo ya no estoy en nómina ni participo de las decisiones de la nueva ejecutiva del sitio
    @patchgirl mucha suerte en el nuevo curro :hug: :-*
  3. Buenos días a tod@s :-* :-* :-*
    @Gnomolesten @Amperobonus @Espiguete @cansadito @limoncio @nanoche @noexisto
    @blodhemn @Cesc_
    Cosas que se me ocurren:
    Aunque se que hay noteantes que piensan que los buenos días no deben estar en mejores notas y como yo no lo hago por eso, lo que me quede de estar por aquí seguiré deseando los buenos días :-D
    Como sigo echando de menos a los noteantes que se fueron o se han tomado un descanso (de algunos no sé poner el nick), también seguiré nombrándoles :-)
    Y pienso mucho que estos días van a ser duros para muchas personas, y entre ellos todos los que han sufrido la DANA y la incompetencia de las administraciones. Hay que seguir ayudando y que no se queden en el olvido.   media
  4. Feliz 51 aniversario del primer vuelo de un astronauta español {0x1f680}   media
  5. @benjami El sistema de Karma (participación) debe permanecer. EL VOTO NEGATIVO DEBE PERMANECER. La chupipandi #K20 que se menean todas sus mierdas deben ser auditada. La denuncia de ese comportamiento ya es vieja y se puso en debate admin hace eones.
    Cc @Eirene @imparsifal
  6. @Dakaira Podría hacerlo, pero ahora no me siento obligado, ni tan siquiera respetado por ti. Consulta por privado con otros.
    @patchgirl @carme @eirene
  7. Aprovecho que ya pasó el debate para pedir disculpas públicamente a ~Daikara por mí comentario que tanto asco le dió.
    Aclarar que por llamarme mala persona (hijo de puta en finolis) le reporté por un claro insulto directo, ya que personalmente siempre cuando converso, lo hago desde el respeto personal y jamás insulto. Así que aunque le hizo lo mismo a @carademalo, yo no tolero que me insulten y menos aún si es una forma de actuar que he visto hace igual con otros usuarios, conmigo parece que pinché hueso. Pero ojo, no hay problema en que me troleen con arte y jocosidad deportiva, yo haré igual si así de forma tácita se tolera entre ambos.
    Pero insultar, no lo tolero.
    Y aclarar que también veo bien tanto el strike aplicado, como su posterior retirada, imagino motivada por el debate posterior de sus amigos, a los que también extiendo mis disculpas por la parte que les pueda tocar y las molestias que se tomaron en defender a su amiga. :hug:
  8. @Livingstone85 Desgraciadamente ha montado muchos "pollos" y muchos "dramas" (creo que aún no habías vuelto "oficiamente" a Menéame) dando por saco a muchos usuarios con el tema como para pretender que se haya olvidado todo cuando su actitud sigue siendo muy contradictoria. Entiendo que te caiga simpática porque apoyas sus teorías sobre que el tema del nuevo CEO y el futuro de Menéame es una estafa, pero no puedes comparar su actitud con la de los usuarios con los que ha interactuado.

    @sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).

    Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".
  9. @Livingstone85 No voy a contradecir lo que haga @eirene en su contexto. Cada cual tiene su contexto. Somos humanos. En el mío, habría hecho otras cosas, en contados momentos, pero cuando confías en alguien, confías. Se llama lealtad y forma parte de la cultura del nuevo mnm. Donde antes había tribus y puñaladas internas, ahora hay lealtad y trabajo en equipo. Si lo hacemos primero nosotros, eso se transmitirá a toda la comunidad. Quizás; sea como sea, se empieza por el principio.
    @sorrillo @carademalo @Ergo
  10. @Livingstone85 Generalmente, y esto es otro tema que nada tiene que ver con lo anterior, es decir, cambiando de tema, respuestas del tipo "me das asco, ójala no te hubiera conocido, te veo y me entran nauseas", etc., sugieren una personalidad narcisista. No se ofrecen los motivos, sólo la causa, y de forma muy subjetiva, con el componente de que además se dicen como si al otro le fuesen a importar. También tienen un componente hiriente y de llamada de atención. Hiriente porque vas a degradar a la otra persona, y de llamada de atención porque se invita a la otra persona a averiguar por qué despierta esa antipatía.

    No apunto a nadie, ojo, que lo veo venir. Simplemente digo que ese tipo de respuestas, además de revelar falta de control de las emociones, responde a personalidades narcisistas y muy poco abiertas al diálogo. De éso Twitter está lleno, y por éso es el pozo de odio que es, y por desgracia se ha mudado/está mudando a otras redes sociales.
  11. @sorrillo @Dakaira @Ergo @imparsifal Hola, Sorrillo. No he sido yo, ha sido otro administrador. Yo de oficio he moderado, por el momento, pocas cosas. Aunque soy consciente de que tendré que ir metiéndome más en ese barro, pese a la respuesta que provoca. Pero es que hay quien parece disfrutarlo (y, desde luego, disfruta mucho el consiguiente victimismo por-qué-me-has-hecho-esto). En fin. En cuanto a mí, por ahora he intentado dar cancha, dentro de lo que cabe, primando la libertad de expresión porque no creo que las idioteces, o creencias políticas o personales que a mí me puedan parecer deleznables per se tengan que ser necesariamente perseguidas con un castigo. El problema es que hay muchos que se vienen arriba, suben el nivel, se llevan el strike y vuelta a empezar de por qué a mí.

    En fin, que divago: ha habido insultos que no han tenido strike, pese a ser reportados, porque he visto que el que reporta está insultando a la vez. Y ha habido castigos por comportamientos no permitidos, pese a no ser reportados con la herramienta. Pero tenéis que entender que esto es subjetivo.
  12. @eirene @Imparsifal también citaba al Benjamí, xD bien empezar a cortar trucos, lo de zanjar cambio desub ha sido golazo por la escuadra .
    Viendo no os tiembla el pulso, suelto una burrada que como karmawhore o troll me dejaría muerto.

    Avisar con escueta nota que si alguien sube a pendientes un meneo del blog de meneame con información relevante, los que voten negativo a ese meneo es gente que no aporta nada( siempre son los mismos): ban gordo, perdida de k por antigüedad, (para ir quitando cuentas clon de castigo durmientes,) Para empezar por algún lado.

    Parece una tontería pero lo digo en serio. Empezar a dar tortazos por mal uso voto negativo.

    Los ban o strikes son como los negativos. Son parte fundamental de mnm. Existe un uso adecuado y un mal uso. No hace falta tocar nada del K. Intentar eliminar uno u otro va a ser crear algo desconocido.

    Puedo estar, seguro que lo estoy, :shit: perfectamente equivocado,
  13. @Rorschach_ pues a mí me encanta cuando se ponen a soltar insultos, significa que he tocado hueso y que he alcanzado su limite de capacidad de conversación.

    Siempre he sido un White hat troll
  14. @Dakaira
    Voy a hablarte del efecto granada de mano.
    Es un término antiguo, de cuando internet iba por modem, y los viejos como yo empezamos en las listas de correo.
    El efecto granada de mano significa que una persona suelta un comentario sobre algo que esa persona conoce y que va dirigido a una o varias personas concretas.
    Pero lo hace en un foro público donde cualquiera es impactado por esa granada y responde. Asi comienza un flame.

    Ahora mismo, en menéame, hay un debate intenso sobre como se está usando el voto negativo para rencillas personales y como usuarios de k20 se coordinan para atacar a otros usuarios y para darse un paseo por sus envíos y poner negativos sin más justificación que porque me cae mal.

    Eso es pervertir el sistema y repercute en una baja calidad de la página. La gente, finalmente se marcha. La página pierde visitas. Y todos perdemos.
    La situación ha generado mucho debate por parte de unos y de otros. Uno de los argumentos de los que se coordinan para negativizar votos es afirmar que se está llorando por el Karma

    Si en medio de ese debate sales al notame y escribes una nota como la que has hecho. Has creado el efecto granada de mano.
  15. www.meneame.net/notame/3663858 puede ser que se refiera a la situación de mierda en la que dejaste a no sé quién de un día para otro, pero vete a saber.
  16. El RMz gana la Copa Intercontinental en Qatar y en MNM ni mu, nah de nah. INCREIBLE.
    Con 500 nuevos usuarios futboleros Meneame sería mucho más parecido a mi barrio y la portada sería otra.
  17. A veces pienso que me estoy perdiendo algo al participar de refilón cada cuatro o cinco días en una comunidad de la que no me sé los nicks, no recuerdo las controversias más sonadas, las referencias se me escapan, no distingo un clon de una amapola de campo, no salgo nunca en las listas de citados y creo que el máximo Karma que he tenido en toda mi puta carrera aquí son 11 o por ahí.

    Y a veces pienso que ni tan mal, la verdad.
  18. @Dakaira No tergiverses. El "lloro" es por votos coordinados.

    Por poner un ejemplo: de tus últimos diez envíos, has recibido el voto positivo de otro usuario karma 20 en TODOS ellos, y en los puestos 1, 9, 1, 7, 2, 1, 11, 4, 4 y 1.

    Tómate el café tranquila, pero no trates a los demás como imbéciles.
  19. @Dakaira A los usuarios les gusta lo que mandas, pero no quita de que tengas a un grupito de k20 meneándote las noticias de los primeros para que suban a portada. Ambas cosas no son incompatibles. Y tú también estás siempre de las primeras para menear lo que ellos envían.

    Te lo repito, no trates de imbéciles a los usuarios. Y ahórrate la manipulación y el gaslighting ése tan típico tuyo. Conmigo no funciona.
  20. A mí me dan igual la decisión con los negativos, yo vengo aquí por los psicodramas, a ver si renovais la parrilla que solo veo reposiciones
  21. Pues yo implantaría el ultra - negativo. El padre de todos los negativos.

    Sería como una megabomba negativa. Cascas el ultra negativo, y le dejas el karma a la noticia o al usuario en la mitad.

    Eso sí: el tuyo se queda en cero. Es una buena motivación para empezar... efectivamente desde cero.
  22. @Ripio ¿Te refieres a un meneo subido por un karma 20 cuyos 9 meneos actuales son, además del de quien lo envía, 8 usuarios k20 y un clon? Nah, hombre, pura casualidad. :troll:
  23. Si alguien piensa que no hay votos coordinados que pase por pendientes.
    No me preguntéis, no voy a señalar a nadie.
  24. @dogday Pues yo lo que sí que creo es que el karma debería servir como límite para más cosas, y además costar más tiempo ganarlo, y que para ser karma 20 tengas, por narices, que "diversificar" y no quedarte sólo mandando meneos o votando, para que a algunos no les salga a cuenta quemar una cuenta y hacerse clones.
« anterior1234512

menéame