#43 No se trata de ser inviable, se trata de buscar la verdad, los creacionistas ya han encontrado su verdad. Si todos los seres humanos habidos y por haber pensaran igual, en estos momentos seguiríamos en la edad media. De hecho la edad media fue una época muy oscura para la ciencia, si Galileo lo pasó mal, no te digo como lo pasaron cualquiera que como el quisiera destapar algo de luz en siglos anteriores.
Para mí ser creacionista es tener un problema, pero poner el creacionismo al nivel de cualquier teoría o hecho científico también es un problema.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#32 Me parece que no es necesario ser sumamente inteligente para demostrar que no existe Dios y tampoco para demostrar lo contrario. Fíjate en la evolución que ha tenido la humanidad a nivel científico y todavía no se ha podido dar explicación a los inicios del universo y a los inicios de la vida. Incluso algunos científicos, indican la ridícula probabilidad de unión de los elementos que constituyen la vida, de manera casual.
Ni el creacionista puede demostrar que Dios creó el Universo y la Vida, ni el evolucionista puede demostrar a nivel científico el inicio de su teoría. Incluso podría el creacionista indicar que en la propia creación estaba latente la evolución de la vida hasta lo que somos, y ser creacionista y evolucionista a la vez.
Por mucho que se piense que uno tiene razón y el otro no, mientras no se demuestre la creación del universo y la vida sin un Dios, los creacionistas pensarán que ellos tienen la razón; y mientras no se demuestre la creación de la vida y el universo, sin indicar que sólo hay que tener fe, ningún evolucionista creará en Dios.
De momento, ambos supuestos son inviables.