#370 Entonces que propones? Comunismo? Yo ya dije que se pueden hacer leyes que protejan a los inquilinos y a los propietarios por igual, sin poner odio a ningún colectivo. Estoy de acuerdo con el control de precios, con los desahucios express, con la vivienda social. No entiendo como hay gente que necesita 3 años para rehacer su vida y es lo que están ahora aplicando con lo de las familias vulnerables (menos de 1800 euros al mes por persona) No entiendo porque hay gente que ha vivido sin pagar alquiler toda su vida y se les protege. No entiendo porque la propiedad privada ha de subvencionar a nadie. También debe de haber un control de precios justo, que la gente pueda pagar y que sea a nivel nacional, mano dura contra los propietarios que no cumplen las leyes. Porque se equiparan a los que tienen 5000 viviendas con los que tienen 5 en la última reforma de la ley?
#103 Y esto es lo que no te deja dormir... se llama envidia, que lo disfrute y tambien que pongan leyes efectivas y justas tanto para los inquilinos como para los propietarios
#13 ¿Prefieres que ardan nuestros bosques por no limpiarlos? Supongo que ya sabes que despiden a todos los bomberos forestales cuando se acaba el verano en gran parte de las autonomías "azules"
Ahora bien, a lo mejor pensaba forzarles a parar con abrazos. Lo de los cascos azules es una chorrada. Igual que decir que la ONU no vale para nada y luego escudarse en ella cuando no nos gusta que otros tomen la iniciativa. O igual que quejarse de que estén ahí los yankees (y otros) y quejarse también si no están, porque no se hace nada.
No se puede estar en misa y repicando.
#6 Los houties? por desgracia para Yemen y su gente, viven allí.
#109 Es un mix de ambos.
Contratas a los mas caros donde puedes sacar mucha pasta y pones a becarios donde sabes que la pasta a ganar y el trabajo a realizar es una mierda.
#10 La verdad de los hechos y los datos son lo importante. Pongamos el caso que Hamás hubiera matado solo los soldados israelíes y todos los civiles acabarán siendo reenes. No sabemos cuantas muertes serían, pongamos pero serían mucho menos de 1400. Lo más normal es que esto fuera lo que Hamás quisiera, pero esto sería para Israel algo inasumible, necesitaba a la fuerza cargarse a sus propios ciudadanos para atribuirse los a Hamás.
De haber conseguido Hamás el objetivo habría sido elogiado y admirado y el propio Israel habría perdido una gran batalla.
Pero en realidad en la guerra la primera víctima es la verdad y el que cuenta el relato, el que tiene poder político y militar es el que domina la escena.
Está todo en contra de Hamás porque aunque todo son dudas de lo que ocurrió el 7 de octubre, a Occidente ni a EE.UI. le interesa que Hamás tuviera esas intenciones que probablemente Israel trató eliminar arrasando a todos, a sus propios ciudadanos, como está tratando de arrasar Gaza y ahora Cisjordania.
Igual hay algo aún más perverso que Israel sabiendo lo que iba a ocurrir lo utilizará para llevar el plan que los extremistas de Israel tratan de hacer desde hace tiempo, hacer desaparecer a los palestinos de Gaza y también de Cisjordania.
Puede Israel ganar llevando este genocidio, pero quién por humanidad y justicia podra aceptar está nueva realidad.
Esto acabara resquebrajando al propio
Israel, porque muchos ciudadanos van a sentir horror de su propio pueblo y también a Occidente, Europa y EE.UU. por ser cómplices. ¿A quien vamos a dar lecciones de humanismo y de valores?
#26 black_spider 
