#29Además, los promotores abogarán por un cambio en el modelo territorial por entender que ha "fracasado" el modelo de las autonomías y que en este momento España necesita un único Parlamento y un único Gobierno, según las fuentes consultadas. - Joder, sólo les falta invocar al espíritu de Jose Antonio. Yo sí que huyo de los que dan por fracasados modelos que ni entienden. El modelo centrista sí que demostró estar obsoleto hace cientos de años, venga, que no me jodan.
#18#33 Según el art.9 sujetos obligados a los inquilinos, salvo pacto anterior en contrato de arrendamiento, solo les correspondería hacer frente al gasto si las obras fueran menores y motivadas por el uso diario de la vivienda...o sea que pagar un inquilino será algo anecdótico y ante todo escaso.
El palo es para los dueños de manera directa y a través de la junta de propietarios.
#33 Lo sé. Lo que quería decir es que no solo los más viejos viven en los edificios antiguos como asegura #27. Algunos, por circunstancias de la vida , se han visto obligados a ello.
#4 Tú consideras responsable a quien pide dinero por encima de sus posibilidades, pero ten en cuenta una cosa: el Banco / Caja debe analizar a quien le presta, si hay garantías, si tiene propiedades, y si es viable tanto para el destinatario como para sí mismo. Si considera que hay una inviabilidad X no puede conceder ese préstamo, y si lo hace es culpable de mala gestión. Si yo te pido 150 000€ te digo que tengo contrato de 12 meses, que trabajo de albañil para Fadesa, sólo tengo la EGB, pero quiero irme a vivir con mi novia, que es cajera del Gadis... ¿me los das? Pues el Banco se los dio.
Hay gente que estaba en el mundo de la construcción y a la que se le pidió tasación de viviendas antes de comprarlas, hablo de primera mano, mi hermano es Arquitecto y estuvo metido e eso. Pues bien, una institución bancaria rechazó una tasación realizada por mi hermano por considerarla infravaloración... allá por 2007. (Digo una porque es de la que tenemos constancia que ahora están en trámites de desahucio)
Esa tasación se realizó atendiendo a criterios objetivos y no de mercado. Es decir, teniendo en cuenta materiales, acabados, calidades, aislamientos, electrodomésticos, estructura, situación, etc. etc. Otra persona tasó esas viviendas un x% por encima, y hoy están ejecutando hipotecas por ese valor superior.
Los pisos, los coches, muebles, etc. tienen precio según acabados, materiales y todo eso. La oferta y la demanda puede disparar su precio porque todo dios quiere uno de esos. Un tasador, un Banco, Una caja o un prestamista tienen que tener en cuenta el valor de materiales y construcción... olvidarse del mercado, porque es un valor ficticio.
Hoy, además, ese informe del que hablo está en manos del abogado para denunciar a la entidad bancaria, porque ahora está tasando esa vivienda un 20% por debajo del valor que en su día fijó mi hermano... es que ahora dicen que la fachada no está bien acabada, tiene humedades, las tuberías dan olores, los ventanales de aluminio condensan...
Es decir, en su día dijeron que no valía X, sino que valía Y (siendo Y > X), ahora se dan cuenta que no, que en realidad vale Z,(Z mucho menor que Y, y menor también que X)... ¿y es justo que el que pide la pasta sea el que se come la diferencia?
#68 siento decirte que en un procedimiento penal se sigue el Código Penal, no el diccionario de la RAE ni tampoco la definición de imprudencia que aparece en Wikipedia.
#9 Pues no han sido de Ryanair precisamente los últimos aviones que se han estrellado. Imagino (y sólo imagino) que cumplen la normativa en materia de seguridad y transporte aéreo como todo hijo de vecina. Yo pienso que lo único por lo que se podría criticar a Ryanair es por cómo trata a los empleados. Por todo lo demás yo seguiría volando con Ryanair.
Mi comentario va encaminado a la hipocresía de quejarse del turismo cuando ellos precisamente pertenecen a uno de los países que practican un turismo más destructivo en los países del sur.
#12 ¿De verdad te crees lo que dices? Los políticos suelen decidir siempre en base a sus intereses y, que yo sepa, Bildu como partido no está en contra de las corridas. Ya verás como no se les ocurre pedir lo mismo en Pamplona.
#12 Formo parte de ese 50% de los que no se han endeudado.
No escondo nada y me estan jodiendo.
Ni #6 ni #7 niegan que se hayan cometido errores. Niegan la máxima de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". Muchísimos, millones, entre los que me incluyo, no lo hemos hecho.
Así que no nos vengan con hostias, con perdón, esos hijos de fabra...
Lo que no se entiende es por qué han sido primero los conciertos con asilos y centros para dependientes los que han recibido el hachazo.
Si tienes que pagar intereses para que te financien más adelante, pues págalos, pero ¿qué te impide dejar de pagar otros conciertos cómo los de éstos centros privados que segregan alumnos según el sexo, imparten doctrina religiosa (no puede ser de otra manera), y tienen una clientela con, seguramente, más recursos?. Las condiciones que indica #32 se pueden conseguir de muchas formas sin que respondan a la "naturaleza" de cada centro (conozco casos de primera mano).
Y ésto es un ejemplo, pues, para disponer de líquido en un caso tan extremo podrían retrasar el pago de nóminas del mismo Govern, empezando por las del Dept. de Economía y acabando por las de sus señorías, renunciar a dietas, variables... y/o usando la fianza de CDC por el cas Palau (jeje).
Mi impresión es que los ancianos y discapacitados llaman más la atención a la opinión pública de cara a la estrategia comunicativa de CiU (lo de la "ofensiva españolista" acabará como el cuento de Pedro y el Lobo) que los alumnos del Opus.
Si el caso es tan maquiavélico el "que se jodan" iría implícito.
#32 Pues eso se llama "flexibilidad" empresarial. Cuando quieren "prestigio", ocurre como con las pruebas "externas" que corrigen los mismos profesores del centro, con casos de resultados positivos en el 100% de los alumnos en todas las pruebas. Por otro lado, con una normativa con la que has puesto, se hacen evaluaciones ad hoc y a tomar por saco. Eso sí, los alumnos siempre seleccionados, aunque sea ilegal. Y si alguno tiene problemas serios, pues a la pública porque aquí no tenemos los recursos necesarios para atenderle.
#26 Lo que quiero decir es que mal lo tienen en este caso para achacarlo a una campaña orquestada contra Cataluña, cuando la Hacienda que persigue a éste es la misma que persigue a Urdangarín. Es como si en Zarzuela dijeran que lo del yernísimo es una campaña orquestada contra ellos.