@carademalo No digo que sea por parte de "los nuevos al mando".
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
@carademalo "hay algún interés", pues como lo que llega a portada y se mantiene aumentando en número de cliks y visitas. Y no, no comparo contenido propio con ajeno, lo que hago es señalar otra manera de actuar como lo has hecho tú.
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
@Cuchipanda Mira los negativos de ese usuario ese día.
Aprovechas cualquier oportunidad para enmierdar desde hace un tiempo. Como afirmar que "voto negativo a cualquiera que me cae mal" cuando es evidente que es mentira. Tú y unos cuantos más tendríais en rojo todo lo enviado de ser verdad. No sé qué crees que ganas mintiendo.
Mi historial de votos está ahí para el que quiera verlo y sacar sus propias conclusiones. Que "devuelvo negativos"? Pues sí, no lo voy a negar, pero de ahí a concluir que negativizo todo por sistema es insostenible.
Y no hablo por todos, en mi caso lo que he visto desde que empecé a participar en menéame es permisividad con actitudes poco constuctivas, insultos e insinuaciones de todo tipo por parte de algunos usuarios. A alguno todavía se le puede ver de vez en cuando soltando pullas en mis meneos o votando a quien las suelta, además de alguno nuevo. (editado) También parece que alguno no pierde el tiempo en mirar lo que escribo para continuar con su particular cruzada.
Puedo optar por hacer lo mismo, seguir enmierdando esto o procurar no involucrarme en polémicas que sólo van a beneficiar a los profesionales de embarrar. Y digo procurar porque no siempre lo he podido evitar.
Lo que quiero decir es que igual determinadas situaciones son consecuencia de lo que ha ido sucediendo en esta página, ¿que se quieran cambiar? Pues vale, aunque quizá lo lógico sea abordar los problemas.
Mi solución sería quitar el karma, limitar el uso de negativos a meneos y limitar la cantidad de envíos.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
@bodhisatba Pues en principio sí debería de solucionarlo. Es más, navegarías sin ver la publicidad, pero a nivel interno para la web es como sí la estuvieras viendo.
Primero hay que instalar en Firefox (en el PC o en el móvil) el complemento Stylus, luego la plantilla de estilo y listo
Al hilo de @Ergo
Nueva actualización CTv0.9.81
Esta noche le ha tocado estilo a los menús.
Los normalizé acorde al menu-burguer, quedando igual los 3 desplegables de cada menú.
> @Sigue @benjami Como búsquedas, sería muy óptimo, pues ahora hay muchas etiquetas que puede poner el usuario y la mayoría inútiles, creo que solo dan carga al buscador.
Si se limita a una única etiqueta para el meneo, de elección libre al usuario, creo que sería acertado. "Menos es más".
Pienso que reducir a un sistema ternario de «etiqueta/comunidad/categoría» puede optimizar tanto las búsquedas como las listas temáticas, etc.
Y luego, si pasadas ¿24 horas? no alcanza X karma, sale automáticamente de la cola de pendientes general y se queda solo en la lista de pendientes de su comunidad (como sub y la visibilidad que tiene ahora).
Igual es una locura, o no es el momento, pero lo dejo por aquí como sugerencia por si resulta de interés general
@benjami Acabo de releer tu nota de casualidad y he caído en la cuenta que habría que separar el concepto de comunidad > sub-meneame, de la de comunidad como categoría > etiqueta.
Son dos usos distintos que Menéame unifica e igual deberían de ir por separado y ahí el problema y ¿su posible solución?
Idea práctica: poder enviar un meneo de #cocina (etiqueta) en |cocíname (sub) en categoría [OCIO] (actuales subs oficiales) y que salga, obviamente como cambio, en la lista general de pendientes, por defecto.
O enviar una #bso en el sub |música de categoría [OCIO].
Creo que se entiende el concepto, sino pongo más ejemplos.
Es decir: 3 únicas referencias obligatorias para un meneo.
- 1 única etiqueta: a definir por el usuario.
- 1 única comunidad: creada por los meneantes, a elegir de entre todas las que haya marcado que son de su interés. (me interesa, en lugar del "anticuado" concepto de seguir/siguiendo).
- 1 única categoría: a elegir entre las 6 actuales oficiales.
@Eirene Veo que le estás dedicando horas extra, nocturnas y con alevosía.
Hazte a la idea de que vas a ser el profesor de guardia de un patio de recreo.
Espero que te sea leve.
.Un ejemplo del estilo compacto, esta vez votando un comentario +votado, con tamaño de fuente +150% vista móvil.
Captura retrato de @Hangdog
www.meneame.net/story/testigo-derrumbe-colegio-massanassa-valencia-ha-
sobre el derrumbe en el que murió una persona
www.meneame.net/m/actualidad/fallece-hombre-tras-derrumbe-colegio-mass
Y mientras, se antepone el esperpento político frente la tragedia:
www.meneame.net/story/alcalde-massanasa-donde-ha-muerto-trabajador-der
www.meneame.net/story/rovira-derrumbe-ceip-massanassa-era-imprevisible
www.meneame.net/m/Mnm/mazon-cambia-visita-massanassa-reunion-urgente-p
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
Por ejemplo, en búsqueda por medio;:
www.meneame.net/search?q=europapress&w=links&p=url&s=&
me parece como muy reciente un envío del día 22, cuando como mínimo, hay uno de ayer día 23:
www.meneame.net/story/suiza-suspende-exportaciones-armas-polonia-ante-
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
Aprovechas cualquier oportunidad para enmierdar desde hace un tiempo. Como afirmar que "voto negativo a cualquiera que me cae mal" cuando es evidente que es mentira. Tú y unos cuantos más tendríais en rojo todo lo enviado de ser verdad. No sé qué crees que ganas mintiendo.
Mi historial de votos está ahí para el que quiera verlo y sacar sus propias conclusiones. Que "devuelvo negativos"? Pues sí, no lo voy a negar, pero de ahí a concluir que negativizo todo por sistema es insostenible.
CC @Ateo
Y no hablo por todos, en mi caso lo que he visto desde que empecé a participar en menéame es permisividad con actitudes poco constuctivas, insultos e insinuaciones de todo tipo por parte de algunos usuarios. A alguno todavía se le puede ver de vez en cuando soltando pullas en mis meneos o votando a quien las suelta, además de alguno nuevo. (editado) También parece que alguno no pierde el tiempo en mirar lo que escribo para continuar con su particular cruzada.
Puedo optar por hacer lo mismo, seguir enmierdando esto o procurar no involucrarme en polémicas que sólo van a beneficiar a los profesionales de embarrar. Y digo procurar porque no siempre lo he podido evitar.
Lo que quiero decir es que igual determinadas situaciones son consecuencia de lo que ha ido sucediendo en esta página, ¿que se quieran cambiar? Pues vale, aunque quizá lo lógico sea abordar los problemas.
Mi solución sería quitar el karma, limitar el uso de negativos a meneos y limitar la cantidad de envíos.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
Primero hay que instalar en Firefox (en el PC o en el móvil) el complemento Stylus, luego la plantilla de estilo y listo
Nueva actualización CTv0.9.81
Esta noche le ha tocado estilo a los menús.
Los normalizé acorde al menu-burguer, quedando igual los 3 desplegables de cada menú.
Espero sea de utilidad
www.meneame.net/story/alguien-meneame-ha-ido-x-criticarme-pero-cojones
@benjami Como búsquedas, sería muy óptimo, pues ahora hay muchas etiquetas que puede poner el usuario y la mayoría inútiles, creo que solo dan carga al buscador.
Si se limita a una única etiqueta para el meneo, de elección libre al usuario, creo que sería acertado. "Menos es más".
Pienso que reducir a un sistema ternario de «etiqueta/comunidad/categoría» puede optimizar tanto las búsquedas como las listas temáticas, etc.
Y luego, si pasadas ¿24 horas? no alcanza X karma, sale automáticamente de la cola de pendientes general y se queda solo en la lista de pendientes de su comunidad (como sub y la visibilidad que tiene ahora).
Igual es una locura, o no es el momento, pero lo dejo por aquí como sugerencia por si resulta de interés general
Son dos usos distintos que Menéame unifica e igual deberían de ir por separado y ahí el problema y ¿su posible solución?
Idea práctica: poder enviar un meneo de #cocina (etiqueta) en |cocíname (sub) en categoría [OCIO] (actuales subs oficiales) y que salga, obviamente como cambio, en la lista general de pendientes, por defecto.
O enviar una #bso en el sub |música de categoría [OCIO].
Creo que se entiende el concepto, sino pongo más ejemplos.
Es decir: 3 únicas referencias obligatorias para un meneo.
- 1 única etiqueta: a definir por el usuario.
- 1 única comunidad: creada por los meneantes, a elegir de entre todas las que haya marcado que son de su interés.
(me interesa, en lugar del "anticuado" concepto de seguir/siguiendo).
- 1 única categoría: a elegir entre las 6 actuales oficiales.
----- @sigo >
¿Sigues aburrido o es que te has quedado en paro otra vez?
Hazte a la idea de que vas a ser el profesor de guardia de un patio de recreo.
Espero que te sea leve.