Las respuestas que da a quienes comentan tampoco tienen desperdicio:
Rafael Sarmentero: Ojalá un mundo ideal (feminista) en el que nadie ligue con nadie y se extinga la especie.
Ella: Prefiero que se extinga a que siga así.
José Luis Merino: eso no es machismo, es querer ligar independientemente de la forma en la que vayas vestida
Ella: Ya, ya... Ser molestada en cualquier lugar público por razón de tu sexo no es machismo. Solo es querer ligar. Ajá.
José Luis Merino: porque hablar con una mujer es machismo. Entiendo.
Ella: No, @bydiox, no hablar: molestar a alguien que no conoces traspasando los límites de una confianza que no te ha dado.
Y qué puedo decir: no la voy a llamar tonta, idiota, descerebrada, porque lo único que pienso es que esas personas con disfunciones sociales (no solo las "feminazis") viven una vida infeliz y su auto-aislamiento hace que usualmente terminen solas o mal acompañadas =/
[...] Se trata de tweets de adolescentes israelíes próximos a servir en el ejército. Son mensajes cargados de odio, racismo y llamamientos al exterminio y la limpieza étnica. www.meneame.net/story/bello-rostro-racismo-israel
Y pongo que "Israel dice" porque, aunque las declaraciones sean hechas por alguien, se nota que tienen un fuerte apoyo por parte de la población en general (aunque afortunadamente no de todos).
Yo tampoco apoyo a Hamas. Sé que tienen algunas cláusulas contra los israelíes pero la solución del pueblo palestino definitivamente no pasa por Hamas.
Ya fue publicado en Menéame un dato curioso sobre las obras clásicas de Roma y Grecia: originalmente eran coloridas, pero el paso del tiempo las dejó blancas y se acordó dejarlas así porque hubo un consenso de que con el blanco lucían con más sabiduría y menos infantiles
Cada partido tiene sus propias reacciones de pánico. La visión que tienen sobre Podemos es inquietante, a la vez que reveladora.
A veces me pregunto sobre las verdaderas intenciones de UPyD. No sabría decir si en verdad tienen un proyecto o si es solo gente descarriada del PP/PSOE.
«Para este diario (thedigitalreader.com), la ley que aprobó el Congreso en julio, “no sólo va a perjudicar a las empresas de alta tecnología, también hará más difícil a los lectores españoles mantenerse informados”.»
#7 Esperar a que alguien con privilegios lea estos comentarios, usar el Nótame para pedirlo (e igualmente esperar a que alguien lo lea — Ojo: los nótames no se pueden borrar.), o ir a la fisgona y preguntar.
#52 Era más bien algo literal: "muchas letras" -> que solo son eso, letras por aquí, letras por allá, discursos, documentos con muchas letras, pero apenas nada que valga leerse. Y lo de la visión también: se pueden estudiar muchas "humanidades" o no se puede estudiar ninguna, pero el tener visión es algo que se vincula más a los alcances de la mente y a la capacidad de aspirar a algo.
Este tipo de medidas son efectos de tener políticos con ignorancia tecnológica al frente de un país, lo que incluye desde presidentes hasta diputados. Si de por sí la mayoría de los políticos han resultado ser hombres de poca visión y muchas letras, el asunto se vuelve más catastrófico cuando viene el choque con la ciencia y la tecnología.
«En un comunicado Apple aseguró que los datos se encuentran fuertemente cifrados y que bajo ningún concepto pueden ser manipulados y/o accedidos por personas ajenas. "Es conocido que China tiene ciertas medidas estrictas con compañías extranjeras, pero Apple tiene el deber de defender los datos de sus usuarios [...] Creamos cifrados que ni nosotros mismos rompemos", sentenciaron.»
Y aquí el agente tranquilizador.
Sabiendo que el gobierno Chino es líder en censura, sostiene una clase de guerra fría cibernética con Estados Unidos, ejércitos de bots haciendo DoS y un data center para minar BitCoins, me pregunto ¿qué tan fiables pueden ser estas declaraciones?
Me estaba preguntando por qué no incluían a Palestina y he encontrado en el último párrafo:
En el resto del mundo, hay conflictos que todavía podrían alcanzar el Nivel 3 como podrían ser los que se desarrollan en Gaza, República Democrática del Congo o Yemen.
Solo quiero apuntar que la referencia a "Gaza" debería ser en realidad a "Palestina", puesto que es un estado independiente reconocido, aunque lo estén haciendo añicos.
Para empezar el PSOE debería saber lo que es la izquierda, y pareciera que ideológicamente no lo comprenden.
He oído rumores por ahí de que el PSOE comenzó siendo un partido en favor del pueblo. ¿Será que el PSOE es un barco deambulando en alta mar, que ha perdido su brújula?
El PP es un partido muy abierto en cuanto a defender sus ideales: no tiene reparos en renombrar calles (como se ha visto en otros enlaces) ni en conservar estatuas del franquismo, así como tampoco tiene miramientos en llamar asesino y pro-etarra a Pablo Iglesias, o encarcelar a los que hablen mal de ellos por Twitter; todo a plena luz del día y sin recurrir a cortinas de humo.
Es solo un partido defendiendo abiertamente los ideales en los que cree. Al menos los votantes del PP no se pueden decir engañados.
Europa está tardando en reaccionar ante la ola de inmigración de medio oriente, y no lo digo por racismo o intolerancia, sino porque voy leyendo noticias con el pasar del tiempo en las que los inmigrantes (musulmanes principalmente) presionan para que las cosas se hagan acorde a su manera. Aún recuerdo que leí aquí mismo hace algún tiempo que la cruz roja inglesa cedió ante una celebración (¿navidad?) para no enojar al conectivo musulmán, o que en Noruega casi la totalidad de las pocas violaciones que tienen al año son cometidas por inmigrantes (en su mayoría de medio oriente o Somalia), lo que también equivale a "importar sus costumbres". También he leído que en algunas ciudades de alto nivel de vida en Europa (no puedo recordar si era Inglaterra, Noruega o Suecia, quizá se dé en todas) las mujeres europeas no se podían pasear por "barrios musulmanes" vistiendo ropa corta porque recibían gritos, insultos o hasta objetos arrojados por parte de los inmigrantes.
No estoy en contra de la inmigración, ni de medio oriente ni de ningún país, es más, estoy a favor; lo que sí apunto es que los países de Europa deben regular ese nivel de inmigración que reciben y saber defender su cultura, que es lo que permite el nivel de vida de Europa.
Recuerdo ese comentario que vi en 9gag, en un envío de una foto de un paisaje de Suecia. Alguien comentó sobre que era hora de irse a vivir allá inmediatamente, y quien parecía ser un nativo de aquel país contestó:
—Yeah, a lot of muslims think like you, daily.
El comentario originó un pequeño debate en las respuestas, pero yo solo observé una cosa: pese a todo lo que dijeron, el comentario no fue ofensivo, sino solo eso, un apunte.
Rafael Sarmentero: Ojalá un mundo ideal (feminista) en el que nadie ligue con nadie y se extinga la especie.
Ella: Prefiero que se extinga a que siga así.
José Luis Merino: eso no es machismo, es querer ligar independientemente de la forma en la que vayas vestida
Ella: Ya, ya... Ser molestada en cualquier lugar público por razón de tu sexo no es machismo. Solo es querer ligar. Ajá.
José Luis Merino: porque hablar con una mujer es machismo. Entiendo.
Ella: No, @bydiox, no hablar: molestar a alguien que no conoces traspasando los límites de una confianza que no te ha dado.
Y qué puedo decir: no la voy a llamar tonta, idiota, descerebrada, porque lo único que pienso es que esas personas con disfunciones sociales (no solo las "feminazis") viven una vida infeliz y su auto-aislamiento hace que usualmente terminen solas o mal acompañadas =/