#13, si me lo permites, a eso se le llama ser fiel a sus principios. Que tus principios sean que la pasta manda me parece genial. Ahora criticar a otro porque aplico una licencia e intenta ser fiel a ella ;y tirar por tierra las licencias CC como tu lo has hecho diciendo que son una estupidez ...
Si el autor hubise querido ganar pasta lo habria podido publicar con dicha licencia, y sino lo hizo fue porque no le dio la gana. Si dijese, ahora la quito, ahora la pongo entonces si que no tendria sentido las licencias y todo el mundo se las pasaria por el forro.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#25
1ª) Nadie te obliga a usarlo, pero si trabajas en una empresa debes de dar soporte, y como no cumplen un estandar te vuelves loco para compatibilizar aplicaciones.
2ª)Nadie ha dicho que apple sea mejor o peor. Aunque por lo menos ellos cumplen mas estandares y no imponen suyos como su Open xml
3ª)Te doy la razon en que su entorno de trabajo es bueno, pero de ahi a que el office sea bueno ... sobretodo con su nueva interfaz, que ha destruido de golpe toda regla intuitiva y de no despistar al usuario. En lugar de facilitarlo le han complicado las cosas.
4ª) Si todo fuera velocidad , entonces seria mejor MSDOS, no crees? Hay que contar con todos los servicios que ofrece el tener una cuenta gmail, como los docs en la web que hace años que tiene google, y demas servicios que windows soñaria con tener. Y decirme que hotmail es mas serio que gmail , perdona que lo ponga en duda.
Se podria seguir hasta el infinito pero son razones mas que suficientes para poner a caldo en seguida a M$, cuando tu estas pagando un precio no bajo por unos productos que otros libres y gratuitos ofrecen, incluso superan.