¡ Que cosa mas espantosa !, a veces pienso que el mal gusto no puede llegar mas allá, pero gente como los wachiturros me permiten conservar la capacidad de asombro.
Mientras buscaba información acerca de esta abominación del mundo musical, pude encontrar este vídeo de gente con con un sentido de la moda y visión de la vida bastante similar:
#226 En efecto, hay científicos que han sido religiosos en el pasado, y algunos lo son ahora, sin embargo, existe un detalle que pasas por alto, y es que ellos no suelen verter ningún postulado religioso en sus publicaciones y descubrimientos orientados a la comunidad científica, si lo hicieran, en general se consideraría una falta de seriedad, y difícilmente algún colega serio se molestaría siquiera en leerlo.
Tampoco se puede decir que el hecho de que la ciencia haya avanzado debido a que ha pasado mucho tiempo desmembrando mitos y supersticiones religiosas hace que armonice con el misticismo o que no lo excluye.
El tema es simple, para ser religioso necesitas fe, que en términos generales es creer en algo sin pruebas tangibles, este concepto no aplica, y espero que nunca lo haga en el mundo científico, no entiendo como pueden estar armonizadas dos actividades que son diametralmente opuestas en su mismo concepto.
Por otro lado, a muchos científicos notables se les ha achacado una falsa religiosidad, como es el caso de Einstein, que harto de toda esta polémica, un día se vio forzado a aclarar el asunto, cansado de ya de ser un bastión malamente usado por la religión, dijo esto en una carta dentro de un libro publicado por la Universidad de Princeton:
"Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla."
Incluso, hubo una ocasión en que se vio obligado a enviar una carta a Guy H. Raner debido a que se había esparcido el rumor de que un sacerdote jesuita lo había convertido a la religión (cualquiera que esta fuera):
“He recibido su carta del 10 de junio. Nunca he hablado con un sacerdote jesuita en mi vida y estoy asombrado por la… » ver todo el comentario
#212 He visto de modo recurrente que se hace referencia a la ciencia en este tipo de debates, siendo un hecho que esta no tiene nada que ver con dios, de hecho, usar a la ciencia para analizar el concepto de dios es absurdo hasta en su mas leve intento, dado que el método científico tiene como primer paso a la observación, y si este falla, entonces no podemos seguir con las mediciones, dado que dios nunca ha sido observado.
Varios han sido los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado. Una vez se pesó un cuerpo recién muerto, y otro vivo, para determinar la masa del espíritu o alma. Las diferencias no fueron apreciables, ni en este, ni en ningún otro experimento.
En tiempos pasados, cuando alguien se cuestionaba algún tema trascendental, se respondía desde una perspectiva religiosa, como ¿ de donde venimos ?, ¿ que son los astros ?, ¿ quien ha creado el mundo ?, ahora estas preguntas han encontrado una respuesta en la ciencia, que ha anulado a la superchería, tal como ha venido sucediendo desde aquellos lejanos tiempos en los que le hombre se inventaba un dios porque no conocía el origen de la lluvia.
Desde mi punto de vista, la gran incógnita en la que la religión aún se refugia es:
- ¿ Que sucedió antes del big bang ?
Con conocer algo de física se sabe que el tejido espacio-tiempo nació con el universo, en este sentido preguntarse que había antes no tiene sentido, porque el tiempo no existía, y por tanto tampoco un antes.
En cuanto a "lo que se afirma sin pruebas puede refutarse sin pruebas", esto no es un argumento de autoridad, de hecho es en base a este principio que la ciencia obtiene credibilidad, dado que a diferencia de la religión, cuando alguien afirma algo, esto es puesto en duda de inmediato, y se le exige al que afirma que aporte pruebas del hecho, y un método detallado para replicarlo antes de que sea aceptado de manera general, de modo que equipos de especialistas puedan confirmarlo, sí mediante este método averiguan que los resultados fueron falseados, el que afirma queda sumido en el mas absoluto de los ridículos, y su nombre ensuciado de una manera que regularmente no puede ser limpiada, si el que afirma algo no provee evidencia simplemente no es tomado en serio por pura lógica elemental.
Yo no cuestiono la creencia en dios de las personas, pero discrepo del meneante que se aferra a decir que los ateos somos creyentes, me considero ateo porque tengo una ausencia de creencias hacia cualquier fenómeno mágico-religioso, el decir que "creo en que no creo" para afirmar que soy creyente me resulta repulsivo, por decir lo menos.
#209 El contenido de tu post habla de una actitud de caballero. Por otro lado, el tema por el cual se reduce la diferencia es que para la comparación original se ha usado controladora RAID, un setup de tipo dual monitor y una mayor cantidad de disco, con el precio de esos upgrades en apple.com es que obtienes una diferencia que ronda los US $ 6000.00, entiendo que la comparativa se hizo originalmente apuntando a equipos "full-extras", y nosotros hemos comparado equipos un tanto mas básicos y por tanto mas baratos.
Si dejamos las discusiones acerca del sistema operativo de lado, te diría que el hardware mac me parece de mucha calidad, no critico a la plataforma sistemáticamente, solo digo que el hecho de que el hardware apple sea de muy buena manufactura, no implica que los competidores no puedan ofrecer buena calidad. Por mi parte me plantearía la compra de una macpro si la diferencia con sus equivalentes fuera de alrededor del 10%, es solo ese sobreprecio tan escandaloso lo que me parece criticable.
No obstante cada individuo elige que puede o debe hacer con su dinero, en mi caso, si en mi vida se diese alguna circunstancia que hiciera las evaluaciones costo/beneficio algo irrelevante, como el ganarme la lotería o heredar alguna empresa, por supuesto me planteaba comprar en apple.
#206 Hasta hace poco no se podía comparar un imac con un pc normal, dado que los imac parten de un esquema todo integrado en el cuerpo del monitor, sin embargo últimamente hay una gran oferta por parte de distintos fabricantes en base a este mismo concepto, incluyendo pantallas táctiles de gran formato, por tanto, no estamos hablando de un producto incomparable. Por otro lado, nos encontramos evaluando una macpro con un PC llevando componentes de servidor, la referencia a la imac me parece, ha quedado un poco metida a calzador.
En cuanto a los cables, incluyendo unos de buena calidad, y a precios razonables (no los de monster, o los mas caros de newegg) seguimos teniendo una diferencia en términos de costo rondando los US $ 3000.00, aún sumando un excelente juego de teclado/mouse.
#192 En cuanto a la calidad de los paneles, me parece que es justa, no se esta utilizando en la comparación a un monitor cualquiera del lado de la PC.
Referente a los cables, quizá te estes refiriendo al modelo apple, que hace creer al usuario que durante la manufactura del mismo se usa cobre con "polvo de hadas" y debido a ello, el cable tiene que costar US $ 50, con argumentos como "interferencia reducida", "una mejor calidad de señal", etc. Tomando como ejemplo el uso de un cable hdmi o audio por fibra optica, no puedes tener "mejor señal", simplemente la tienes o no, porque la transferencia es digital.
Un colega del curro me dijo "¿ como puede costar US $ 50 un cable para conectar a un proyector externo ?", no me quedó mas que darle la bienvenida al mundo apple.
En este caso da lo mismo comprarse un cable hdmi de 5 euros que uno de marca Monster de 200 euros, dado que el servicio que ofrecen es el mismo.
#192 El problema es que yo no se cuando en una comparativa apple paso a tomar el lugar de Ferrari, Aston Martin o BMW, dejando el hardware de las PCs a la altura de un seat panda. Ese es un argumento que el comprador promedio de apple trata de venderse a si mismo para poder justificar su compra, y es completamente subjetivo.
Es de ilusos querer comparar un vehículo audi con un volkswagen, debido a que a pesar de que en ocasiones comparten plataforma, una gran cantidad de características se quedan en el camino para poder enfocar el vehículo al mercado mainstream, aquí mi amigo, no estamos hablando de cosas etéreas e impalpables (logo, coolness), estamos hablando de control de tracción, un motor distinto al del vw y una cantidad de cosas con las que podría hacerte una lista, que puedes usar perfectamente para responder a la pregunta ¿ que estoy pagando en la diferencia de precio entre un bmw y un audi ?. El punto final, no se pueden comparar de igual a igual, porque el audi tiene muchas partes y caracteristicas que son mejores y DIFERENTES.
En mi opinión, si el vw tuviese exactamente la misma configuración de partes que el audi, si podrías ver a un montón de gente rasgándose las vestiduras por ello, pero no es así.
#189 Si tu crees que elegir directamente los componentes mas caros en la web donde cotizas es hacerle honor a lo que tu llamas "un diseño industrial impresionante y pionero", para al final generar una cotización que soporte tu endeble punto ¿ que puedo decirte ?, por lo menos a titulo personal descubrí hace bastante que lo mas costoso no siempre es lo mejor.
En cuanto a la caja que he elegido, es de la misma serie que has elegido tú (lo hice en preparación a lo que responderías, desacreditándola) y a pesar de estar dos modelos mas abajo de la caja mas costosa, sigue siendo una excelente caja de aluminio, que puestos a tener en cuenta la relación precio/beneficio yo me compraría, sin embargo me he dado cuenta de que ni con la caja mas cara puedo comparar de modo justo, debido a "que no existe ninguna (caja) en el mercado que sea tan elegante y eficaz a la vez" ¿ me pregunto si en realidad lees lo que escribes ?, porque si este no es un comentario completamente subjetivo, que alguien me diga lo que es...
Si quieres hablar de innovación tecnológica, hablemos de ello, IBM es una empresa que ha innovado mas que casi cualquier otra empresa en el mundo de lo informático, invierte una cantidad de dinero gigantesca cada año en cuanto a innovación y desarrollo, de hecho durante el curso de su historia ha tenido a varios premios nobel trabajando en sus filas, y te diría que no por ello sus maquinas thinkpad ostentaban una diferencia absurda en el precio (cuando ibm tenía la fabricación).
#141 Tu comparación no prueba el punto de que para conseguir una plataforma equivalente a la macpro no existe una diferencia monetaria sustancial, dado que te has limitado a la búsqueda de partes cuyo costo sumado parezca justificar el sobreprecio de la maquina de apple. Si me lo preguntas, yo elegiría del siguiente setup, usando tus opciones, solo ajustando dos items marcados con asterisco:
- 2x Intel Xeon E5645 Westmere-EP 2.4GHz $ 1,118.00 **
- SILVERSTONE Temjin Series TJ09-B Black Aluminum ATX Full Tower Computer Case $ 259.99 **
- COUGAR RS-Series RS450 (CGR R-450) 450W ATX12V 80 PLUS Certified Active PFC Power Supply $59.99
- 2x Dynatron G129 CPU Cooler $53.98
- 8x Kingston 2GB 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 ECC Registered Server Memory SR x8 w/TS 1.35V LV Server Elpida C Model KVR1333D3LS8R9S/2GEC $207.92
- Seagate ST310005N1A1AS-RK 1TB 7200 RPM SATA 3.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive $169.99
- SAPPHIRE 100283-3L Radeon HD 5770 1GB 128-bit GDDR5 PCI Express 2.1 x16 HDCP Ready CrossFireX Support Video Card $119.99
- Pioneer CD/DVD Burner Black SATA Model DVR-219BK - OEM $23.99
- Dell UltraSharpTM U2711 27” Monitor $999.00
- Logitech K750 Black USB RF Wireless Slim solar-powered Keyboard $68.99
- Logitech G700 Black 13 Buttons Tilt Wheel USB RF Wireless Laser Gaming Mouse $69.99
- Microsoft Windows 7 Professional SP1 64-bit - OEM $139.99
Total : $ 3291.82 vs. $ 6.748,00
La diferencia es en este caso de -- 3456.18 --
Si te limitas a ir a newegg a escoger las piezas mas costosas, como has hecho en el caso del case, es fácil llegar al argumento falaz de que la diferencia monetaria es irrelevante.
El que existan piezas muy costosas en el mundo PC no quiere decir que los consumidores no nos informemos con el objeto de obtener la mejor relación costo/beneficio. En este orden de ideas tenemos el portátil de un millón de dolares, pero si la vamos a usar para justificar que las mac sean baratas, mal vamos.
En términos generales, una guerra es algo que les va a salir caro a los Iraníes, de un modo que no se pueden imaginar. Si yo fueses Iraní estaría sumamente aconojonado con estas declaraciones, dado que la amenaza de una guerra se traduce casi siempre a un "se va a acabar mi estilo de vida como lo conocía", y eso creo que es universal a casi todas las personas.
El problema de un gobierno como el Iraní, es que un lider de pacotilla suele verse intoxicado de poder cuando alguien le vende una bomba diciendole "mire, con este modelo no habra nadie que le plante cara", y pues pasa lo que pasa, que se lo creen.
A mi en lo personal me causa una gran preocupación que el mundo en general se esta poniendo cada vez mas conflictivo, las economias van en declive, la delincuencia en ciertos bloques de paises se esta apropiando de los gobiernos, como alguien ya apunto, con la rusia "mafiosa" o los "narcogobiernos" latinoamericanos.
Al final esperemos que esto se quede en bravatas como las de Corea del Norte.
Por acá, un Inspiron 9400 adquirido hace 2 años, que llego a la jubilación sin problemas, y mas recientemente un XPS1530, sin problemas, por lo menos estos 4 meses que le he tenido entre manos
#59, he de decirte que te felicito por no sentirte acosado, aunque según tus palabras, pareciera que solo realizas fotografía meramente ocasional, quienes lo hacemos profesionalmente, enfrentamos un panorama bien distinto, aunque es solo mi opinión visto lo visto.
Me ha sucedido lo mismo que a #15, ya que se me ha detenido y confiscado equipo fotográfico, después de solo hacer unas tomas a un edificio publico.
Aunque a diferencia de lo que el comenta, en mi país, (México) si esta prohibido fotografiar y videograbar en la vía publica sin la obtención de un permiso previo por parte del ayuntamiento. Esto pudiera parecer para algunos, algo correcto, solo les pido recordar, que si un buen día, sucede algún abuso por parte de la fuerza publica hacia los ciudadanos, cualquier informador puede ser detenido usando ese argumento, lo que resulta sospechosamente conveniente.
#42 Es necesario tener un cociente intelectual superior a 200 para autodenominarse extremadamente inteligente. es.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant, en tu caso, como mucho, serás ligeramente mas inteligente que el promedio.
Por lo demas, en algun momento, fui creyente, sin embargo, a estas alturas de mi vida, me encuentro completamente alejado de la creencia en cualquier historia magico-religiosa, y se lo atribuyo a mi actual entendimiento de las cosas, algo que, por supuesto vino por cortesia de un continuo proceso de asimilación cientifica y cultural.
Mientras buscaba información acerca de esta abominación del mundo musical, pude encontrar este vídeo de gente con con un sentido de la moda y visión de la vida bastante similar:
www.youtube.com/watch?v=vea1pp1zztw