#31 No tiene ni lo ha hecho. La sentencia ni siquiera se refiere a páginas de descarga de películas o series sino a páginas de pirateo de fútbol, una medida que durará tres temporadas y lo que puede hacer telefónica es remitir una lista de páginas relacionadas con las mencionadas, no cualquiera.
#30 Eso no es así, lo que permiten es que si un juez dice que paginapirata.com debe ser bloqueada porque infringe las leyes, entonces telefónica podrá también poner en la lista y bloquear a paginapirata1.com y paginapirata2.com, que son la misma página pero con otro nombre, y los demás operadores deberán cumplir con esa lista de telefónica pero telefónica no podrá bloquear a cualquier otra página no relacionada sin pasar por el juez.
#30 ¿Y eso tiene potestad para decidirlo un juez? Se supone que los jueces aplican leyes, castigan delitos y delimitan derechos y obligaciones, pero no pueden otorgar derechos por la gracia de $deity.
Básicamente una red de sensores sísmicos, de radiación, de luz, etc. capaz de devolver automáticamente un ataque nuclear. Aunque hay bastante especulación de como funciona exactamente. Los americanos (y sinceramente cualquier país con capacidad nuclear) tendrían algo parecido.
#20 en fin .. venga la Bilbainada del del día, a ver , el "metro" de Donostia, que realmente no es un metro si no una pasante ferroviaria es más grande y da servicio a mas población que cada una de las lineas del de Bilbao por separado, de hecho ahora mismo cubre una distancia de 30 km entre Hendaia y Lasarte en una sola linea.
Así que si el de Donostia no hace falta , que no digo que sea necesario, el de Bilbao menos
#33 Para indultar tiene que haber condena no? igual que condenaron a los gal y los indultaron. Al rey no le han condenado ni juzgado , solo encubbierto , entiendo los datos que me das el dia que al rey lo condenen y despues lo indulten entonces sera algo parecido no? Mientras tanto no es lo mismo creo yo , sin duda reprobable. Pero no es lo mismo alguien condenado, que alguien que ha evitado durante 40 años delinquiendo ocultarlo a todos los medios del pais y todos los poderes judiciales policiales incluidos los europeos.
Comparar a un jefe del estado en la situacion actual con unos delitos condenados e indultados. Yo no le veo la similitud.
#11 Ni siquiera ha habido un reportaje de profundidad sobre el desastre de Zaldibar; no por despellejar a nadie, sino por ser un servicio público que debe garantizar el derecho a la información.
Meterse con la casa real, cuando ya hasta medios españoles mainstream lo hacen, pues yo que sé, no me parece tan valiente. Todo el reportaje es un fusilamiento de lo investigado por la prensa española de izquierdas.
#11 No es destapar es no proteger , a diferencia del otro caso que dices , se ha juzgado y condenado , cosa que no ha pasado con el rey aun. Ni ninguno de esos ha sido el jefe del estado durante 40 años silenciado y sin juzgar.
Me daba con un canto en los dientes si a todos los juzgaran y los condenaran aunque no se hicieran programas sobre ellos.
Esta es la sentencia completa pero vende más lo que dijo #8