#32 Yo con menos de 120 en java es imposible. En cuanto tienes un set dentro de un if, ya se te va a dos lineas. O si el if tiene un AND/OR minimamente largo. Pero es cierto que java es muy 'verbose' En otros lenguajes no dudo que 100 funcione.
#110 En Irlanda si lo era, funciona así. Yo facturaba, a mi nombre, no tenía un sueldo, y pagaba los impuestos que me corresponden como autónomo. No compré ningunas acciones, era una sociedad limitada. Llevo 6 años currando en Irlanda, 3 veces he sido autónomo, y se perfectamente como funciona.
#73 Nuestro cerebro esta limitado por la propia generacion de calor que produce. Asi que limite fisico de una estructura similar esta muy lejos. Tenemos muchisimo margen de mejora.
#1 Yo para rescates suelo usar una distribución cualquiera que sea ligera, casi siempre lubuntu, y también tengo por ahí guardado un CD con Windows PE Builder que de alguna catástrofe me ha librado.
#17 Tranquilo, que yo te lo explico: renovable no tiene nada que ver con ser limpio o poco contaminante. Significa que se renueva en un periodo de tiempo razonable, de forma que se pueda considerar como inagotable.
#17 Una estufa de madera es renovable, que tu pienses que solo lo son las renovables modernas no significa que las otras no lo sean, eso es solo tu opinion.
#2#3 En estos temas siempre me pregunto si es antes el huevo o la gallina...
Las empresas no se dirigen a las niñas porque a las niñas realmente no les gusta, o a las niñas no les gusta porque no se dirigen a ellas.
Es decir, hoy en día a la mayoría de chicas (siempre hay excepciones) no le atrae casi nada jugar a videojuegos o "trastear" con el ordenador. Incluso cuando hay veces que se ponen a jugar, lo dejan en seguida porque les aburre.
Igual es que no existe esa conspiración jedeomasónica del patriarcado para que no juegue, si no que somos distintos, con gustos distintos y no le apetece jugar y punto.
#26 lo siento, mi equivocación, suelen darse las noticias del primario y me temo que leí demasiado rápido. Por favor, votadme negativo en #25, no vaya a confundirse alguien por mi comentario. Yo ya no puedo corregirlo
#8 creo que no has entendido bien de que va el tema. Tienen un sitio web con una vulnerabilidad y Apple bloquea la versión de la aplicación vulnerable para que los nuevos clientes no se la puedan descargar, y ya se descarguen la parcheada. Además, normalmente la gente actualiza sus aplicaciones con lo que el número de personas que quedaran con la versión vulnerable será pequeña, por no hablas de que whatsapp puede bloquear el acceso al server si no actualizas.
Tanto #8 como #9 tenéis parte de razón. En este caso creo que es una decisión acertada por parte de Apple, pero a algunos usuarios, donde me incluyo, les cansa el excesivo control centralizado por parte de Apple. Es el mismo cuento de siempre... Si fuera [algo más] distribuído, sería el propio WA quién eliminara la posibilidad de descarga del Store.
Aunque insisto, en este caso creo que ante semejante agujero de seguridad la decisión es correcta.
Pd: reconozco que cuando he leído los primeros comentarios, me ha subido la temperatura unos cuantos grados, se agradecería que esta información fuera facilitada por apple de manera rápida para no caer en la tentación de cagarnos en sus muertos tras enterarnos de noticias de este tipo...
#8" Basándome en lo que dices, la versión nueva ni introduce ni soluciona ningún error, y por lo tanto es una estupidez bloquearla."
Lo que han bloqueado es WA en la version que había hasta ahora. Han obligado a WA a corregir el error (y vista la política de la gente de WA, que nunca corrigen nada, bien hecho)
Eso si, ahora a esperar la aprobación de Apple. Y ahí si que a Apple no le tiembla el pulso por hacer esperar a nadie. Las aplicaciones se analizan por riguroso orden de llegada, da igual que te llames WA, Google o Adoble
#8 ¿Me estás diciendo que Apple debería de seguir distribuyendo una aplicación en su Store a sabiendas de que tiene una vulnerabilidad de seguridad crítica?
#12 Resulta que #11 en este caso tiene razón.
Fíjate que yo he expuesto un comentario respetuoso en #8 y hablando de las vivencias de un compañero de trabajo.
La respuesta de #5 ........un histérico voto negativo.
No soportan leer cosas que tumben su teoría.
Ese comportamiento es lamentable, puesto que contamina cualquier tipo de diálogo entre hombres y mujeres.
Si la respuesta ante verdades es votar negativo como niños pequeños, pues eso demuestra el nulo interés en llegar a consensos y acercamientos.
A mi como hombre me repugna la violencia hacia las mujeres, pero aquí a algunas mujeres parece que no les importa la violencia legal de las mujeres hacia los hombres.
#50 llorencs 
En otros lenguajes no dudo que 100 funcione. 
