#106
Muy acertado lo de que el trabajo de ama de casa es un privilegio. Opino totalmente lo mismo. No hay trabajo que compense el no poder criar a tus hijos compartiendo el máximo tiempo posible con ellos, especialmente cuando son pequeños. A veces parece como si poder criar a tus hijos fuera una esclavitud o una cárcel, como si aquí todos aspiramos a carreras profesionales de éxito. Venga ya, que le vayan con el cuento a otro. Y te le dice alguien que tiene una de esas profesiones denominadas de prestigio.
Y dale la enhorabuena a tu mujer porque ella si que es una auténtica feminista. Pocas mujeres lo aceptarían.
#106 ojála pudiese creerme tu historia. De verdad que me gustaría.
Sin embargo no conozco ni he visto un solo caso en el que sea el marido el que se queda en casa y deje su trabajo.
Me cuesta aún más creerlo con el nick que te has marcado que parece sacado de un generador aleatorio, que tu cuenta tiene apenas unos meses, y que los únicos tres mensajes que has escrito están todos en esta noticia.
Ojála me equivoque, serías probablemente la persona más afortunada a la que he leido.
#106 Ya verás lo que te tendría que pagar ella si te divorciases ..., Ah, no, que eres hombre, encima te embargarían y sería considerado violencia de género, aunque no tengas con qué pagar ...
#106 Si mañana os divorciáis, ¿de qué vas a vivir?
Las pagas y pensiones se pusieron toda la vida por eso. Una vez que has salido del mercado de trabajo durante 22 años, lo tienes muy difícil para volver. Y si pasas de 50 años, peor, y si pasas de 50 años y eres mujer, peor aún (esto es lo que dicen las estadísticas de empleo).
Yo no tengo la solución, claro, pero el divorcio significa caer al borde de la indigencia para muchas personas (hombres y mujeres) y es la razón por la que hay gente que aguanta carros y carretas con un matrimonio de mierda.
Solo por curiosidad: ¿lo habéis hablado? ¿Cómo lo resolveríais? ¿Hay alguna solución buena?
#7 Yo lo entenderia como una relacion laboral. Si te despiden te dan un finiquito.
Esta claro que parte del trabajo de casa es para uno mismo y sus hijos y otra es un servicio a la otra parte. El que se queda disfruta de la casa y parte del sueldo del que trabaja fuera.
Tal vez habria que cambiar la legislacion y el sistema porque despues de cierta edad es dificil encontrar trabajo y no deberia ser asi.
Es un poco absurdo que en una familia pareja quede menos pension conjunta si trabaja los 20 años cada uno que si trabaja uno 40 años y el otro nada.
A lo mejor habria que pensar que el trabajo domestico tambien cotice de algun modo. No se si pagando mas o tal como esta.
#106 A mi me parece que se fomenta poco que hombres se quede en casa. Pero es mejor que la rueda siga las parejas tengan dos sueldos y se los gasten en pagar guarderias, extraescolares y hagan mas gasto.
Yo creo que desde arriba, tanto gobiernos como grandes poderes no se va a fomentar.
Tambien habria que ponderar a cuanta jornada supone el cuidado de la casa. No es lo mismo una casa que necesitaria contratar personal por el trabajo que da que un piso minimalista, ni lo que inviertas en los hijos por la cantidad o el tiempo que dediquen a ellos. No es lo mismo mandarlos al cole que educarlos tambien en casa. O las activdades extra para su educacion y desarrollo.
La madre trabajaba en telefónica (ganando 15.000 anuales), pero dejó de trabajar durante 22 años para cuidar a la familia. Habría ganado en ese tiempo 301.578 € . Supongo que habría pagado algo, verdad?, vamos a verlo:
La Audiencia Provincial de León entiende que el padre debe pagar a la madre 150.000 €, "al margen de que durante el matrimonio el esposo le haya donado el dinero para la compra de un solar o de un coche".
Si alguien externo echaba una mano, y las cuentas son esas..
El padre seguirá pagando la manutención de las hijas (que estudian fuera de casa y no van a casa de la madre ni siquiera en vacaciones), estando dispuesto a hacerlo.
#106 ¿Con separacion de bienes? ¿te pareceria bien que con, pongamos, 55 años, tu señora se divorcie y te deje sin nada? Yo tengo un amigo que ha hecho lo mismo que tu y se han casado entre otras cosas para que él no se quede tirado sin nada en el futuro si las cosas no van bien entre ellos.
#106se siente engañada por el famoso "empoderamiento"
Esto hay que decirlo más. Es empoderamiento es una tomadura de pelo que no se deja de repetir. Poder dedicarse a cuidar de la propia familia es un privilegio.
No pocas mujeres que hacen esto acaban machacadas mentalmente por la responsabilidad de no poder permitirse perder el trabajo.
#106 Joder, el primero que lo ve, la leche. Yo sería bien feliz estando en casa sin trabajar fuera y cuidando de la casa y la prole, nos ha fastidiao. Es lo mismo que hago ahora, pero sin trabajar fuera. ."
#106 Tengo varios amigos igual que tú y está perfecto (aunque curiosamente en todos los casos él tiene ingresos propios por otros medios). El problema no es la dicotomía hombre-mujer, es el concepto de que una parte de la relación sacrifica su capacidad para valerse por sí misma en favor de la unidad familiar. Por desgracia o por fortuna, hoy en día las unidades familiares no son para siempre y una de las partes se puede ver en una situación de vulnerabilidad económica muy grave si la cosa se rompe.
Imagino que si os separarais y te quedaras sin ingreso de ningún tipo y tampoco pudieras acceder al mercado laboral por edad/ falta de experiencia, entenderías algún tipo de indemnización. Es decir, tu pareja seguiría cobrando lo mismo que antes (podría pagar incluso a otra persona) y tú pagarías los platos rotos por una decisión conjunta, de los dos.
Entiendo que es una problemática complicada y la solución no es sencilla.
#106 es precioso lo que dices. Muy loable. Genial, de verdad.
Ahora mañana las cosas vienen mal dadas , os divorciáis y tú no tienes nada cotizado para tu pensión. De qué vas a vivir, del PRIVILEGIO de haber cuidado a tus hijos?
#377 enlaza 
