#18 En vez de criticar la iniciativa del programa, si tienes formación científica, haz como yo y contacta con Jose A Pérez y ofrécete como asesor científico para evitar que caigan en errores de falta de rigurosidad.
Sobre el enlace de #0. Es interesante lo que plantea, pero hay algo en lo que no estoy de acuerdo, aunque sí que es cierto que los políticos no es necesario que tengan una formación científica sí que debería tenerla, por lo menos el Ministerio de Ed y Ciencia, vale... quizá no todos. ¡Pero sí algunos! No puede ser que vayan los de CQC a preguntarles qué es el CO2 y ninguno excepto Llamazares, que como médico tendrá cierta formación científica, supiera decirles lo que era.
Cascos probablemente tenga representación en Asturias, ahí no mem eto porque no conozco la política de esa región, pero en las generales no creo que afecte en mayor medida.
La verdad que, con la de cuestiones interesantes que comentar en la actualidad, lo que haga el sidra party me parece lo de menos.
#20 Gracias por el enlace, me siento algo más tranquilo con mi futuro.
Pero bueno, lo de los jóvenes investigadores (y no tan jóvenes, lo cual es peor) en España es terrible. A mí me tienen trabajando por un sueldo irrisorio, al menos me pagan el máster, pero siguen esperando de mí tantos resultados como si me pagaran una jornada completa en vez de media jornada. Y por lo que he hablado con gente, yo aún tengo mucha suerte...
#15 Eso mismo estaba pensando yo. Me imagino la situación en que mi mejor amigo y yo nos pasa lo mismo, y le doy la mitad del dinero y nos montamos un festorro que no veas. Además, con 5 millones ya tienes mucho hecho, te da para comparte una buena casa y montar un negocio bien próspero (un stradivarius en algún lugar céntrico y hala, vida solucionada ).
Por defecto es una mierda, si se configura un poco se le puede llegar a adecentar. Lo único que no tiene salvación son los iconos, que es cierto que cambian lo que expresan y para mí lo que es peor es lo del nick!
Para mí, por suerte, tengo una cuenta de passport.net asociada con una cuenta de gmail, con lo que mi cuenta de correo no tiene por qué tener el mismo nombre que mi nick del messenger. Pero aún así tengo que cambiarlo desde la web, no desde el programa. ¿Tan complicado sería que pudiéramos cambiar nuestro nombre desde win live messenger? Pues se ve que sí, o eso o es que son ganas de complicarnos la vida.
Que por cierto, no sé si habéis mirado la conferencia del vídeo del enlace. Es una retahíla de topicazos sobre el "creer en lo que uno hace"... que no veas.
No me queda muy claro qué ocurre con los partidos nacionalistas en otras provincias donde no se presenten. ¿Significa eso que un catalán tendrá que recibir noticias de PNV o un madrileño ha de soportar toda la propaganda electoral de CiU?
Para mí es injusta porque provoca que en las autonomías más pequeñas debido a que sólo deciden por 5 escaños (en Baleares), únicamente tengan opción de aparecer los dos partidos principales. Que gracias a ello, en las autonomías más grandes como Cataluña salgan muchos escaños a partidos nacionalistas en un gobierno estatal. Porque gracias a ello, aun cuando CiU y IU obtuvieron una cantidad similar de votos, la representación es notablemente distinta.
#1 Acusar de demagogia es sencillo, pero me parece que la entrada de este blog tiene una forma de enfocarla interesante. Cogiendo dos asuntos totalmente actuales: (1) problema con los controladores y (2) la luz cada vez cuuesta más pasta, no me parece del todo absurdo quejarse de que apenas la gente se queje de que nos van a subir un 10% la factura frente a toda la gente que opina sobre la debacle de las huelgas de controladores y las alertas estatales. No sé cuántos de los usuarios de meneame han de hacer frente a las facturas, pero es algo que va a afectar a nuestros bolsillos, que los que a duras penas llegamos a fin de mes estamos cada vez más puteados.
#5 Es una putada que haya tan pocas catedráticas de física :P!!
Ahora en serio, por suerte estoy en un instituto de investigación bastante moderno donde hay pocos casos de enchufismo. En el campo de la física experimental tienes que ser más o menos bueno (ya sea bueno con el "hardware" como con la programación) y poca gente hay que pienses "este qué hace aquí".
Los enchufismos los veo más en los que son profesores titulares de la universidad donde el centro está adscrito. A veces no por gente que en su época fue mala estudiante, si no porque una vez dejó la etapa de formación mediante clases magistrales + examenes no supo seguir el ritmo.
¡Pero ese tipo de conductas y hechos son los que los investigadores deberíamos denunciar! Que parece que por tener una nula capacidad de presión, estamos condenados a la precariedad.
#1 No se puede pensar todo en términos económicos. Hay que pensar que a partir de cierta edad la mayoría de gente no puede desempeñar su trabajo con normalidad. Yo, por ejemplo, trabajo en el mundo de la investigación, y no sé si dentro de 40 años mi cabeza seguirá dando para seguir avanzando en el mundillo. Y esto mismo se aplicaría tanto para empleos muy físicos como para los muy mentales.
¿Entonces el gobierno qué espera, a que yo cobre un sueldo que no me merezco? Así lo que harán es forzar a que cada vez más gente se coja la jubilación anticipada y así tener que pagar menos.
#6 Si impulsamos la investigación farmacéutica en España de modo estatal, y haciendo así medicamentos genéricos de bajo coste, la inversión en sanidad podría ser menor. Pero ah! que ahora mismo se reduce en un 30% el presupuesto a I+D+i en España !!.
Y hay muchos gastos estatales además de educación y sanidad de donde sacar impuestos para mantener un sistema de pensiones más o menos justo. Pero claro, a nosotros nos dicen "el sistema de pensiones es inviable" y nosotros decimos "amén".
Buf, realmente la investigación es un problema. Yo ahora estoy realizando un master conducente luego a un doctorado, y empiezo a tener miedo.
Miedo porque hasta los 30 años voy a tener un sueldo de unos 1000€, que según la beca que encuentre probablemente ni siquiera serán años cotizados durante dos años, que una vez termine el doctorado, presumiblemente en unos 5 o 6 años en mi campo de investigación, será harto complicado encontrar una plaza y que para que me concedan becas tipo Ramón y Cajal o Juan de la Cierva parece que lo que tengo que hacer es irme a otro país durante dos años (y a los 30 dudo que me apetezca un cambio así) porque si no es prácticamente imposible encontrar unas plazas por las que los doctores se pelean.
Quien elige el camino de la investigación, elige años de precariedad para que, una vez si tienes suerte seas titular, tampoco se tenga un sueldo realmente acorde al esfuerzo dedicado.
#1 Pero el vídeo en sí no lo han publicado hasta hoy. Aun así gracias por el aviso. #2 Ignacio Escolar es el conductor del debate, por eso me pareció importante mencionarlo.
Yo fui a un concierto de Mago de Oz, y aunque sí que es cierto que llegaron tardísimo, el concierto lo hicieron bien. Claro que el concierto fue hace 6 o 7 años... pero lo recuerdo bastante decente, y eso que el grupo no me gusta.
No pagamos un 75% del precio real de un crédito ni suspendiendo tres veces, pensad en lo que debe costar mantener las instalaciones, profesores, personal PDI, etc... no es barato. Aún así, yo ahora mismo en la UAB pago por créditos de 2ª matriculación 29€/crd.
A mí lo que me hace gracia es que para pedir beca general, sea un 60% de créditos en carreras técnicas, y en el resto un 80%, incluyendo las de ciencias como matemáticas o física, que os aseguro que aprobar un 80% no es tan fácil.
Aquí ya te lo dicen los del mismo sistema. Que sólo obtendrás un puesto fijo tras un doctorado si has pasado un tiempo fuera, porque es como más prestigioso. Aquí en España tienes que ser un crack para que te den una beca Ramón y Cajal, en cambio en otros países en los que la investigación es mucho ma´s puntera, buscan desesperadamente posdocs.
En nuestro país pizpireto, parece que esperan que los investigadores no queramos quedarnos en nuestro país.
#15 Los países, por mucho que a mucha gente le pese, no se construyen por asociaciones ni por software, aunque en eso sí que es cierto que se puede ayudar. El trabajo voluntario se refiere a trabajo duro, y lo especifico en mi entrada. Me refiero a que después de 8 horas haciendo cual sea que sea tu trabajo, luego te dediques a pintar fachadas porque amas a tu patria y quieres contribuir con tu tiempo libre.
Las asociaciones vecinales, los que están ahí lo hacen poruqe obtienen algo a cambio, poder hacerse oír en muchos casos, lugares de recreo, o mil cosas; y los que hacen software gratuito lo hacen por puro hobby, o a veces incluso por curriculum.
#16 No creo que el socialismo sea antinatural, de hecho cuando piensas en él, en la idea de que todos tengamos lo que necesitamos sin necesidad de enriquecernos a costa de nadie, es lo que aparentemente surge como consecuencia directa a los valores de compartir, y amor generalizado. El problema del socialismo no creo que sea tanto un problema de valores generales, como un problema estructural. Es lo que en matetemáticas llamaríamos un punto de equilibrio inestable, como estar en la cima de una montaña muy picuda porque a la mínima que alguien esté en desacuerdo o no actúe como se supondría, el sistema se cae. Se ha intentado solventar procurando imponer el sistema, pero el comunismo no es algo que sea imponible. Ni tampoco ayuda la propaganda come-cerebros al estilo ruso, que sólo consigue que al final los que pueblan el estado sean unas autómatas que trabajan a favor de la patria.
#52 La dictadura del proletariado, efectivamente se refiere a que son los proletarios los que comandan. No se explicita que haya que usar la fuerza, pero implícitamente ahí queda la idea. Porque si alguien intenta hacer algo en contra de esta dictadura del proletariado, hay que aplacarlo, y no se puede hacer con rositas. En la dictadura del proletariado, el que no está con ellos es un traidor a la patria; y con toda razón, porque se necesita un pensamiento de unidad en un régimen comunista.
Por cierto, me he sorprendido del éxito que ha tenido mi entrada en meneame.net. Gracias al que envió la noticia en primer lugar ^^
). 
!!.
Sobre el enlace de #0. Es interesante lo que plantea, pero hay algo en lo que no estoy de acuerdo, aunque sí que es cierto que los políticos no es necesario que tengan una formación científica sí que debería tenerla, por lo menos el Ministerio de Ed y Ciencia, vale... quizá no todos. ¡Pero sí algunos! No puede ser que vayan los de CQC a preguntarles qué es el CO2 y ninguno excepto Llamazares, que como médico tendrá cierta formación científica, supiera decirles lo que era.