@WaZ@depptales joer discos de 5.25".
Yo lo más antiguo que tengo son los discos de 3" de un Amstrad PCW 8256 que usaba CP/M plus.
Volviendo al tema de Ubuntu: creo que en esta versión se incluía un Grub más moderno con soporte para UEFI (reemplazo de la BIOS) y es posible que al meter ese nuevo Grub hayan metido la pata (la configuración no sea la adecuada), quizás sólo pase con equipos con la BIOS de toda la vida.
@depptales Llevo gastando Ubuntu desde la 8.04 y si le dices que instale en un disco duro asume que va todo a ese disco duro.
El instalador no es capaz de leer la mente del usuario y por mucho que reconozca un MBR en un disco hace lo que le digas, que es instalar todo donde indiques.
@depptales Lo de los codecs y demás, Ubuntu es una de las distribuciones que pretende ser, por defecto, software libre, por lo que si quieres software privativo (como los codecs o los drivers de Nvidia) tienes que instalarlos a parte (generalmente están todos en un único paquete, ¿ubuntu-restricted-extras?.
Si quieres distros que instalen todo eso por defecto las hay, por ejemplo Linux Mint. Antiguamente en Windows también había que instalarlos (salvo los propietarios de windows)
Lo de la instalación de la Nvidia que me comentas, me parece un poco rara, a mí, la 12.04 me detectó una tarjeta con drivers privativos y me consultó si quería descargarlos o probar con los libres. No tuve que añadir repositorios ni nada de lo que comentas (en esta ocasión tan sólo he actualizado, por lo que me ha reinstalado los drivers privativos que tenía).
Es posible que en esta versión la hayan cagado en eso y en lo del cargador de arranque ( a mi también me dio problemas ).
@MPR@depptales No es que no se percate, es que se ha instalado el sistema operativo en un disco sin tener en cuenta que el MBR en uso se encuentra en otro disco duro.
Este error es cosa del usuario, no del sistema operativo.
@depptales Parece que el instalador no se hubiera percatado de que el primer disco contenía un sector de arranque (aunque eso creo que se puede solucionar haciendo una instalación manual: le dices que instale Ubuntu en el segundo disco pero que el sector de arranque va en el primer disco). Tu problema es que tienes una configuración complicada con dos discos y ambos con sistemas arrancables, así el instalador difícilmente va a poder decidir por sí sólo si la instalación que estás realizando debe arrancar desde el primer disco o desde el segundo y lo normal es que te lo instale en el mismo disco en el que está instalando el sistema. La otra opción es preguntarle al usuario, pero en la mayoría de los casos no sabría que hacer con lo que probablemente acabaría abortando la instalación
¿Has probado a ver qué pasa si instalas un windows en el segundo disco?¿estás seguro de que detecta que en el primer disco hay un sector de arranque y que cargaría desde ahí? yo no estoy tan seguro
@depptales hazlo al revés bonico, deja el primer disco para el ubuntu , lo instalas primero y luego instalas los dos win en el segundo disco, que como el win es tan chachi seguro que puedes y sin problemas.
@depptales Has escrito dos notas y en las dos te fallaron las referencias Debes ponerlas con un espacio delante y detras, si no el referenciado no se entera. @sarnosa que te saludan.
Yo lo más antiguo que tengo son los discos de 3" de un Amstrad PCW 8256 que usaba CP/M plus.
Volviendo al tema de Ubuntu: creo que en esta versión se incluía un Grub más moderno con soporte para UEFI (reemplazo de la BIOS) y es posible que al meter ese nuevo Grub hayan metido la pata (la configuración no sea la adecuada), quizás sólo pase con equipos con la BIOS de toda la vida.
Yo todavia tengo los tres disquetes de 5.25" con el MSDOS 3.2 que venia con el primer pc que entró en mi casa
El instalador no es capaz de leer la mente del usuario y por mucho que reconozca un MBR en un disco hace lo que le digas, que es instalar todo donde indiques.
Si quieres distros que instalen todo eso por defecto las hay, por ejemplo Linux Mint. Antiguamente en Windows también había que instalarlos (salvo los propietarios de windows)
Lo de la instalación de la Nvidia que me comentas, me parece un poco rara, a mí, la 12.04 me detectó una tarjeta con drivers privativos y me consultó si quería descargarlos o probar con los libres. No tuve que añadir repositorios ni nada de lo que comentas (en esta ocasión tan sólo he actualizado, por lo que me ha reinstalado los drivers privativos que tenía).
Es posible que en esta versión la hayan cagado en eso y en lo del cargador de arranque ( a mi también me dio problemas ).
Este error es cosa del usuario, no del sistema operativo.
¿Has probado a ver qué pasa si instalas un windows en el segundo disco?¿estás seguro de que detecta que en el primer disco hay un sector de arranque y que cargaría desde ahí? yo no estoy tan seguro
Un saludo.
@sarnosa que te saludan.