#4 Léetelas y verás que no dicen lo mismo... Ha habido un evento: elecciones en Francia, y en ese evento han pasado muchas cosas. Cada periodista se centra en un aspecto. ¿Cuántas noticias ha habido de Fukushima? Unas hablaban del peligro nuclear, otras de los trabajadores que arriesgan su vida, otras lo comparaban con Chernobyl... Si nos hubiéramos quedado con una, ¿qué información tendríamos?
#1 Pero eso no es lo mismo... la noticia del Público dice otras cosas. Esta noticia se centra en la subida de votos del partido de Le Pen y sus consecuencias. Me parece que al final con este sistema se favorecen opiniones sesgadas. Imagínate que la primera noticia fuese una de Libertad Digital en plan "La derecha de Le Pen arrasa en las elecciones francesas", y el resto no prosperasen aún siendo de periódicos mucho más leídos.
#54 Te vuelvo a remitir a la sentencia. A ver si te lo puedo explicar. Imagínate que un juez de lo Contencioso-Administrativo decide investigar un atentado terrorista. ¿Está mal investigar atentados terroristas? Nooooo. Pero resulta que la labor de ese juez no es esa. Entonces, ¿está haciendo mal el juez? Síiiiiii.
Ahora paso a responderte a las preguntas que me has hecho:
1. ¿Por qué no es competente? Porque entre sus competencias no está la de investigar ese tipo de crímenes y además, lo ha seguido haciendo después de se advertido en varias ocasiones de este extremo.
2. Si él no es competente, ¿quién lo es? No lo sé, tampoco sé a qué viene la pregunta.
3. ¿Qué leyes ha incumplido? Aquí me pierdo. Supongo que alguna norma dentro de los procedimientos de actuación de la Justicia. En cualquier caso, juzgar sobre algo sobre lo que no se debe me parece preocupante, ¿a ti no?
#50 Pues mira, en primer lugar yo no he dicho que sepa mucho de Derecho, pero resulta que un Tribunal (que digo yo que algo sabrá de Derecho) ha resuelto que Garzón no era competente para llevar ese caso. Léete la sentencia. Por cierto, los que han votado positivo, ¿se la han leído?
"en realidad se está produciendo más dolor, destrucción y muerte solo para seguir ganando dinero"
¿Cómo que "solo"? Como si fuera poco... Queremos gas más barato, así nos podremos comprar un iPad. ¡Viva la guerra! Además, es evolución natural. Así nos haremos más cabrones y estaremos preparados para aniquilar a los extraterrestres cuando vengan.
Por muy juez que sea, si no es competente para hacer algo, no puede hacerlo, y ya puede ir a reclamar a Rita la Cantaora. Es como si un policía español detiene en Francia a un tío robando en una tienda. No se trata de si el ladrón lo es o no. Se trata de que el poli no tiene competencias para hacerlo. Y punto. Estoy hasta los huevos de que todo el mundo se posicione a favor de Garzón porque su causa es muy justa y bla bla bla. NO se puede permitir que un juez juzgue lo que le venga en gana. Eso va en contra de las normas más básicas de Derecho.
Luego nos quejaremos de que nos ridiculicen desde Europa. La red Natura 2000 es un proyecto europeo y aquí nos lo pasamos por el forro de los jamones. ¡Viva el PPSOE extremeño! Así seguiremos siendo PIGS, aunque eso sí, ibéricos.
#18 Claro, y hasta que no ha salido en Menéame nadie lo sabía, ¿no? Pero qué creída es la gente. Estoy esperando una medalla de la CIA por haberles desvelado por fin lo que tanto tiempo estaban buscando. Porque claro, ellos usan imágenes de Google para espiar, jajaja. Lo mejor es que le han votado positivo.
Se trata claramente de un edificio masónico donde Rub'al Kaaba se reúne con sus adeptos para beber sangre de niños y hacer orgías zoofílicas. Es donde ZP hizo la primera comunión. En cuanto a lo de copiar árboles, lo hizo Gallardón para cambiar las estadísticas de zonas verdes en Madrid
Yo creo que este comunicado no es muy serio. Para empezar, no usa el tipo de letra del Reino de España, la Comic Sans. Además, en el quinto punto se les ha colado basura por no inicializar correctamente los punteros.
No, no hay que estudiarlo porque ahora que la economía va mal, hay que fomentar el consumo, y los catalanes son unos peseteros. A ver si se nos va a pegar por aprender su llengua...
Este estudio deja claro y sin lugar a duda razonable que un tamaño B representa a países con déficit democrático, como Iraq, Irán, Afganistán, Libia, Algeria, Marruecos... y España. Si queréis mujeres con buenas tetas, tenéis que expulsar de una vez a ZP y poner en su lugar a Esperanza, que nos llevará por fin por el buen camino. Yo, por mi parte, he descubierto que tengo que emigrar a Hungría. O en su defecto, poner anuncios clasificados para encontrar venezolanos, ecuatorianos, colombianos o bolivianos residentes en Madrid, al hilo de la triste realidad del pene español (véase el mapa indicado por #2).
Ya está el barbudo éste con sus lecciones de moral. Lo que tiene es envidia del Zuckerberg, que ha sabido hacerse millonario mientras a él sólo lo conocemos los friquis... A ver si Aaron Sorkin escribe sobre su vida: "RMS, licencia para compartir"
Cómo se aprovechan los progres del mundo de esta catástrofe para demonizar la energía nuclear... Camináis sobre decenas de miles de cadáveres con vuestras banderitas verdes haciendo lo que mejor se os da: demagogia. A nadie le extraña que el tsunami haya arrasado pueblos enteros y hayan muerto sus habitantes como moscas. Nadie dice: "eso es culpa del diseño de los pueblos" o "vive mucha gente donde no debería". Pero eso sí, que la central nuclear haya sufrido accidentes (y bastante ha aguantado), eso es porque la energía nuclear es malísima. Vamos, hombre, que catástrofes hay y ha habido siempre. Nada es 100% seguro. Si nos ponemos así, tampoco deberíamos construir rascacielos porque un huracán los puede hacer caer.
#3 der-troll 
