edición general
dgranda

dgranda

En menéame desde abril de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.028 Comentarios
0 Notas

Popcorn Time no funciona y podrían haber detenido a su administrador [13]

  1. Pandemial #1 Pandemial
    Yo hace tiempo que uso Stremio ;)
    7 K 80

Operación Errejón [40]

  1. #4 Bragi
    No entiendo todo el enfado desde Podemos, Errejon es un traidor y solo le votarán traidores. Esto va permitir a podemos tener un electorado de izquierdas puro alejándose de la chusma con el alma negra que votará al traidor.
    10 K 109

Cómo conseguir la superioridad moral en 6 cómodos pasos [143]

  1. almoss #6 almoss
    Gumball lo expresó a la perfección xD

    www.youtube.com/watch?v=llzA7-UABeI
    40 K 323

El intento de Podemos de imponer y chantajear a Manuela Carmena rompió una confianza decisiva [141]

  1. Vendemotos #3 Vendemotos
    "No hace falta que recuerde cuál fue mi diagnóstico de lo que iba a ocurrir si ganaba Vistalegre 2 un equipo que creo que iba a apostar por permitir que Podemos quedara arrinconado en el extremo izquierdo en el que no se puede ganar. No es el lugar desde el que se articula y organiza a la mayoría social y de progreso que existe en España y que cada vez que ha tratado de agregarse y unificarse en términos absolutos de izquierda y derecha, ha reforzado a la derecha. Es algo que en términos históricos deberíamos saber ya."

    Eso.
    60 K 507

Separación de niños migrantes: no permitamos que Estados Unidos caiga en el odio otra vez [7]

  1. #6 --22191-- *
    #2 #4 El que lo ideó fue Clinton, y Obama lo mantuvo durante sus dos mandatos.

    Ahora bien, esa ley no se la sacó Clinton del culo mientras pensaba " a ver como puedo joder todo lo posible a los panchitos mwahahaha" , esa ley tiene una razón de existir bastante importante, y es que personas que se dedican al trafico de niños y al secuestro de niños se hacen pasar por sus padres en la frontera. Así pues, si cruzas con un niño la frontera, de forma ilegal, pasan tres cosas:

    - Te separan del niño y te hacen una entrevista a ti, y otra al niño, para ver si las cosas coinciden. Y si coinciden y resultas ser el padre, pues perfecto, y si no te meten en la cárcel y buscan a los padres de los niños de verdad.
    - Si tus padres resultan ser criminales, pues también te separan de ellos sean tus padres o no, igual que hacen los servicios sociales con cualquier otro niño del país cuando a sus padres los meten en la cárcel.
    - A los niños, los llevan a un campamento aparte para no mezclarlos con los adultos, para evitar violaciones a niños. Dado que al 80% de las niñas que cruzan la frontera las violan, parece una buena idea intentar no ponerlas en el mismo sitio que los violadores: www.huffingtonpost.co.uk/entry/central-america-migrants-rape_n_5806972

    Y no solo eso, todas las noticias que vienen de este tema son como siempre sensacionalismo del tipo "por qué nadie piensa en los niños". La portada esa de Time es literalmente fake news: youtu.be/7s0sGPtokfY?t=1299 , www.youtube.com/watch?v=-5FgYkV-N_8 ; a los niños no los meten en jaulas ni nada parecido. A los niños los pasan por el control de detención como a todo el mundo que es lo que se ve que parecen jaulas como en esta noticia: qz.com/1308141/are-us-immigrant-child-detention-centers-concentration- ; la realidad de a donde van los niños es muy diferente: www.youtube.com/watch?v=yzat9MRNIlg , www.youtube.com/watch?v=FmD4z0Jm1xU .

    Y en conclusión, esto no es más que otra mierda que se han inventado para atacar a Trump porque si. Es exactamente lo mismo que hacía Obama pero a él no le decían nada. Y están literalmente describiendo una realidad falsa para seguir haciendo que parezca el cuarto reich y manipular de forma barata a la gente.

    Luego cuando salen estas cosas, los medios se preguntarán porqué la gente no confía en ellos y confían más en Trump. Si en lugar de hacer estas críticas falsas de mierda se dedicasen a criticarlo con cosas de verdad, como lo que dice de las vacunas o el cambio climático, lo tendrían en el bolsillo. Pero no, hay que usar literalmente a los niños para tu beneficio político :palm:
    2 K 29

De pensiones, crisis, sueldos y trabajo… [118]

  1. #4 --498674-- *
    #3 el paradigma con el que se maneja la economía española es que vivimos con Aznar y con Zapatero un falso esplendor basado en burbuja inmobiliaria y deuda privada; y para pagar la fiesta, la solución (como dices en #0) ha sido que las clases medias y bajas se coman la torta para que algunos vuelvan a llevárselo muerto (incluso más que antes si cabe). El problema es que, si hablamos de PIB, no ya de sueldos, sino de riqueza global a repartir ... PIB per cápita:

    - España (46'5 millones hab): 25 000 €
    * salario medio: 26 700 €
    * salario mediano (2013): 22 000
    * ingresos medianos disponibles en PPA (2015): 15 244
    * Gini pre-impuestos (2015): 0'525
    * Gini post-impuestos (2015): 0'345

    - Suiza (8'5 millones hab): 72 200 €
    * salario medio: 78 500 €
    * salario mediano: ¿?
    * ingresos medianos disponibles en PPA (2014): 45 000 €
    * Gini PRE-impuestos (2015): 0'382 <= o_o o_o o_o SO MUCH WOW o_o o_o o_o
    * Gini post-impuestos (2014): 0'297

    - Noruega (5'3 millones hab): 66 600 €
    * salario medio: 60 700 €
    * salario mediano: 51 500 €
    * ingresos medianos disponibles en PPA (2016): 40 000 €
    * Gini PRE-impuestos (2015): 0'432 <= :-O
    * Gini post-impuestos (2015): 0'272

    - ... veamos países con poblaciones comparables ...

    - Alemania (82'5 millones hab): 39 500 €
    * salario medio: 47 800 €
    * salario mediano (2013): 33 300 €
    * ingresos medianos disponibles en PPA (2014): 21 600 €
    * Gini pre-impuestos (2014): 0'5
    * Gini post-impuestos (2014): 0'285

    - Francia (67 millones hab): 34 100 €
    * salario medio: 38 000 €
    * salario mediano…   » ver todo el comentario
    15 K 123

Pablo Hasél, la voz que no se calla [14]

Ser buena persona no es de tontos [58]

  1. #5 --461677--
    beneficio propio + beneficio ajeno = inteligente  media
    48 K 392

La piscina [166]

  1. atrova #3 atrova
    La regla de los 10-20, no pasen 10 segundos sin observar y a una distancia máxima de 20 segundos  media
    19 K 153

Paradójicamente, entender a la sociedad puede volver solitaria a una persona [190]

Los quesos veganos, en general, no son saludables [422]

La información no existe, ha sido sustituida por la propaganda. Los periodistas han sido depredados por los paraperiodis [200]

  1. hamahiru #14 hamahiru
    "Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas" - George Orwell  media
    96 K 690

Diez normas lingüísticas que os está costando aceptar [243]

  1. fenix- #43 fenix- *
    #3 Voy a explicarte:
    La tilde que lleva la palabra solo se llama tilde diacrítica. ¿Qué significa esto?
    "La función de la tilde no es la de indicar cuál es la sílaba tónica (función prosódica), sino la de señalar que la palabra que la lleva es tónica y no debe confundirse con otra formalmente idéntica, pero de pronunciación átona (función diacrítica)."
    Explicado de otra manera, sirve para discernir entre la versión tónica de una palabra y la versión átona.
    A modo de ejemplo:
    Él vino de Italia: en esta frase, "él" se pronuncia de forma tónica.
    El vino de Italia: en esta otra, "el" se pronuncia de forma átona.
    Por tanto, se llama tilde diacrítica a la tilde que utilizamos para diferenciar el-él, así como tantas otras palabras (mi-mí, te-té, quien-quién,...)
    ¿Qué ocurre? Los académicos se dieron cuenta de que existían algunas tildes diacríticas que no cumplían la función esencial de diferenciar entre pronunciación tónica y átona. Es el caso de solo-sólo (y también de los pares (este-éste, ese-ése, aquel, aquél, etc.). Es decir, en las frases:
    Trabajo solo de tardes
    Trabajo sólo de tardes
    ¡La palabra solo se pronuncia exactamente igual en ambas frases!
    Por tanto, qué mejor manera de asentar una norma que eliminar los casos en los que no se cumple. Lo que ha querido la RAE es simplificar el idioma :-)
    54 K 467

Niño Becerra: "No escuchen cantos de sirena, los problemas son los mismos pero acrecentados" [65]

  1. #13 --423339-- *
    #10 La única manera de crecer es financiarse mediante deuda,

    Entonces no creces. Lo que haces es fingir que creces. Es justo lo que le ha pasado a España, con los aplausos de toda la liberalada y de los "expertos", cuyas mágicas soluciones sieeeeempre pasan por traer dinero del futuro.

    Luego te cacarean que "te has endeudado demasiado". Es lo que tienen esos "expertos" y sus lecturas de carrerilla de sus libros de Hayek y de La Gaceta. Que sólo dicen gilipolleces y tienen el cerebro atrofiado, son incapaces de sumar dos más dos por ellos mismos sin consultar el resultado en algún texto de Juan Ramón Rallo, a ver si osn cuatro o pueden ser cinco o seis xD Mucho "anarcocapitalismo" y muchas imbecilidades, pero son los reyes de la deuda y de traer dinero del futuro sin tener cómo devolverlo, en España, en Grecia, en EEUU y en todas partes. Sólo hay que verlo. Y te hablo de países donde el comunismo y el socialismo no ha gobernado jamás en toda la vida, aunque ellos insisten en el "es por culpa del socialismo" xD xD xD

    Claro, es evidente que mientras quien traiga dinero del futuro sean los bancos, las empresas privadas y toda la piara de directivos metidos a ministros para engordar las huchas de sus empresas con el Estado como avalista, la deuda les parece de putísima madre. Eso sí, no pidas un médico para un pobre ni un maestro para un huérfano, que entonces se te ponen a hablar de "competitividad" y "esfuerzo" y "liberalismo" y "anarcocapitalismo" xD

    Fuego es poco para lo que se merecen.

    financiarse mediante recaudación fiscal es condenarse al estancamiento económico y a la pobreza

    Si todos esos mamarrachos de mierda fueran consecuentes con sus ideas, pregonarían lo mismo que pregonaba la izquierda anticapitalista cuando ellos celebraban "el crecimiento" de España: tener sólo lo que te ganes con tu esfuerzo sin traer dinero del futuro y emplear el dinero que se recoge de los impuestos en tener SANIDAD, EDUCACIÓN, DEFENSA y PARA DE CONTAR, no en financiar constructoras, proyectos esquizofrénicos de cajas de ahorros, empresas privadas y proyectos privados.

    Y si el país no puede tener una Ciudad de las Artes, pues no la tiene. Si la ciudad no puede cambiar todas las farolas, pues no las cambia. Si no hay dinero para AVEs radiales por toda la Península, no hay. Y que cada empresa y cada proyecto demuestre por sí mismo en el mercado si es VIABLE o si es UN PUFO CON EL ESTADO COMO AVALISTA.

    Bocatrapos. Miserables. Embusteros.
    106 K 820

Homenaje a los desarrolladores [45]

  1. superplinio #37 superplinio
    Es una copia literal de un hilo de forocoches, aunque citan las fuentes originales está claro que lo han copiado de ahí, podían por lo menos molestarse en citarlos... www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3118617
    2 K 22

menéame