#38#56 Dick ademas se usa como insulto y sobrenombre para los que se llaman Richard
#57 Opinaba igual, el problema es que luego encuentras ese phrasal verb que significa lo que queres expresar perfectamente y te cuesta horrores decirlo en español y que suena bien en tu cabeza.
#49 El ingles tiene 1/3 sino es menos de verbos que el español. El ingles tiene una gran parte de verbos que son regulares, lo que implica que para ponerlos en pasado solo hay que agregarle ed a la palabra al final y a casi todos (si no es todos) con la ayuda de prefijo will pasas la oración a futuro poniendo el verbo solo en infinitivo.
Ahora cuantos tiempos verbales hay y como afectan a cada verbo en español? no te confundas, el ingles es un idioma simple comparado al español.
#49 sí, los tiempos verbales españoles son superdivertidos para los ingleses. Y superfaciles!!!
"En español tienesmodo indicativo y en él los siguientes tiempos <presente-pretérito perfecto simple-pretéito imperfecto -futuro y condicional en los tiempos simples En los compuestos tienes pretérito perfecto compuesto-pretérito anterior-pretérito pluscuamperfecto.futuro perfecto y condicional compuesto Modo subjuntivo tiempos simples presente-pretérito imperfecto-futuro -estos son simples En los compuestos tienes pretérito perfecto compuesto-pretérito pluscuamperfecto y futuro perfecto.en el Modo imperativo tienes solo uno-En total son diecisiete tiemposLos compuestos llevan en su formación el verbo haber"
Aparte:
"101 modelos diferentes de flexión y tildación
1ª, 2ª y 3ª conjugacion regulares, 17 VERBOS SEMIRREGULARES , 52 VERBOS IRREGULARES, 18 VERBOS TÍLDICOS y 9 VERBOS ISOPTONGOS." Para estos 101 casos diferentes hay las 17 conjugaciones diferentes anteriores."
Todo esto 101 x 17. A memorizar, por que son todas diferentes. Superfacil para un ingles. Como poner "ed" al final.
#28 Salvo por el hecho de que para programar en Cocoa-ObjectiveC para iOs, Apple te pide (creo recordar) unos 100 euros anuales, y estás expuesto a lo que Apple opine de tu aplicación para poder tenerla en la AppStore.
Con Android no ocurre nada de eso, y las APIs suelen ser retrocompatibles. Exporto para ambas plataformas, y aunque Android, es cierto, es mucho más lioso, es también más gratificante cuando las ves en el Market.
Cocoa y ObjectiveC es mas intuitivo si sabes C o C++, en algunas cosas, pero no deja de ser una implementación aparte, con sus apis y sus métodos.
#8#14#16 arrr, fanvoy a la vista!!
Hay que ver como de algo que no tiene que ver con apple (pero ni de lejos) te pones a chup... a los productos de apple.
#8 ¿cosas terminadas como Apple? ¿te refieres al Iphone que tardaron 4 versiones en ponerle multitarea? ¿al Ipad sin puertos USB ni camara todavia? me parto con los fanboys.
Leo en los comentarios a dos bandos que me han llamado la atención.
Los primeros dicen que "No vale la pena un sistema que tiene todo en la nube"
A lo que los otros responden que "quien no está de acuerdo en que todo esté en la nube son unos cavernícolas"
A lo que voy, no estoy de acuerdo 100% con ninguno de los dos, por el simple hecho de que yo no voy a tener un sistema operativo en el que no me sienta cómodo, y definitivamente uno como esta propuesta, no me sentiría para nada cómodo. Le hacen falta muchisimas cosas.
Y porque no hay porqué faltarse el respeto, si unos ven esto como "el futuro de los sistemas operativos" allá ellos. Si ven esto como "algo poco útil y poco atractivo frente a las otras propuestas", también me parece correcto.
#35 Esa es una razón por la que no se debe tener todo en la nube, porque la nube no es algo que puedas tener donde sea y cuando sea, como un sistema operativo normal.
Creo que google lo explica mal para la gente que sabe, y quieren dar a entender otra cosa intentando convencer a la gente a la que verdaderamente va dirigido este proyecto: "La gente que usa la computadora para ciertas tareas, revisar correo, escuchar música, escribir documentos etc" y que no se gasta mucho aprendiendo.
Yo no diría que este proyecto es completamente inútil, de hecho podria ser el precursor de S.O. futuristas. Y si no lo es ni modo igual si me lo bajo es para probarlo pero me quedo con mis dos de siempre (Windows y como dice mi abuela, Windows gratuito (linux distro ubunto, ese que tiene ventanitas con gnome))
#11 y #12 Cualquier estado concede automaticamente la nacionalidad al hijo de un ciudadano, nazca donde nazca.
Mi hija nació en Amsterdam y tiene doble nacionalidad - la mía y la de su madre, y ninguna de las dos es holandesa. Los consulados españoles tienen un registro civil para estos asuntos, entre otros.
#30 Pues como programador te tienes que ocupar de lo que hace la integridad referencial. Si por ejemplo tenemso una tabla de clientes y otra de ventas y eliminamos un cliente, con la integridad podemos hacer que se borren las ventas automáticamente; sin ella tendremos que escribir una sentencia que lo haga. Y así con lo demás
#34 Claro, ¿y quien se encarga de compilar el código MSIL? ¿de la recolección de basura? ¿de la seguridad?....
#5 genial, parece que ya está como plugin para notepad++
PD, sí, es javascript, el texto es seleccionable, con una herramienta (extensión) como webdeveloper (para FF) se puede ver el html generado por el javascript.
#74 Perdona pero el SC no ha cambiado la posicion de nadie en la carrera. Vettel iba de primero y entro a cambiar ruedas mientras que Webber que iba segundo no lo hizo, por eso gano posicion. Si no le hubiesen metido la sancion a Vettel con el drive trhough lo normal habria sido que hubiese recuperado el primer puesto al ir a cambiar ruedas Webber.
De todas formas, no soy nada amante de las estadísticas, pero creo que no es común que gane un piloto el primer año que cambia de equipo, aunque ese equipo se llame Ferrari.
Sí tengo el recuerdo de un tal Schumacher que después de ganar dos campeonatos del Mundo le costó 4 años ganar el primero con el nuevo equipo. Es cierto que la situación de Ferrari entonces era mucho peor que la actual. Pero creo que el papel de Alonso en Ferrari, siendo su primer año es muy bueno. Está demostrando que si no fuera por los incidentes es capaz de hacer tiempos de cabeza o muy similares.
#103 Algo no, totalmente contradictoria Otro que tiene "amigos" gays a los que dice dar todo su respeto y luego sales con cosas como lo del "homosexualismo" y dices que no sabes si decantarte por elección (!) o trastorno físico o mental (!!). Ahí, demostrando tu respeto.
Y lo de la chica esta, no sé ni como tomarlo, ni para qué pones el video. Sí, la chica se lía y no se sabe ni lo que quiere decir. Probablemente, no lo sabe ni ella.
#102 Me parto, me parto de risa con estas gracietas tan elaboradas. Te ha salido solito, o has necesitado ayuda ?
#100 Es que yo no sé por qué le sigues dando vueltas y vueltas a lo mismo. Pues sí, habrá creyentes que no comulguen con las tonterías que dice la Iglesia al respecto, pero para la religión, esos creyentes son "malos" creyentes que aplican una religión a la carta. Por otro lado, supongo que estarás al corriente de todo lo que ha hecho la Iglesia, y un número nada despreciable de creyentes fanatizados, para echar abajo esta ley, usando los argumentos más ridículos posibles y siempre usando prejuicios religiosos como justificación. Además de que tu comentario #95 da a entender que se puede ser NO religioso y estar en contra del matrimonio homosexual; lo cual te vuelvo a decir que no es imposible, pero si muy improbable, y que cuando hablas con una persona que dice ser "no religiosa" y estar de todos modos en contra, sus razones suelen coincidir con las religiosas, sorprendentemente.
Tú sabes la cantidad de científicos que se han arrepentido del mal uso que se ha dado a su trabajo ?
#66, #65, yo creo que simplemente España no salió con la misma motivación a jugar contra Paraguay que a jugar contra Alemania. No vi que los paraguayos fuesen especialmente faltones o sucios. Sin tener la caballerosidad sobresaliente de los alemanes, sí fueron bastante correctos, para lo que se ve a veces con otros rivales.
#65 Yo, sin saber mucho de fútbol, pienso que la direfencia está en que los equipos suramericanos -en general- son más físicos, hacen muchas más faltas... y eso impide el juego preciosista de los de España. Alemania juega y deja jugar y eso favorece el espectáculo (casi no hubo faltas en el partido). Lo que ocurre es que lo han pagado caro y Países Bajos no creo que cometa el mismo error.
y luego sales con cosas como lo del "homosexualismo" y dices que no sabes si decantarte por elección (!) o trastorno físico o mental (!!). Ahí, demostrando tu respeto. 
#57 Opinaba igual, el problema es que luego encuentras ese phrasal verb que significa lo que queres expresar perfectamente y te cuesta horrores decirlo en español y que suena bien en tu cabeza.
#49 El ingles tiene 1/3 sino es menos de verbos que el español. El ingles tiene una gran parte de verbos que son regulares, lo que implica que para ponerlos en pasado solo hay que agregarle ed a la palabra al final y a casi todos (si no es todos) con la ayuda de prefijo will pasas la oración a futuro poniendo el verbo solo en infinitivo.
Ahora cuantos tiempos verbales hay y como afectan a cada verbo en español? no te confundas, el ingles es un idioma simple comparado al español.