#9 A mi lo que me hace mucha más "gracia" es que precisamente sean los herederos de los golpistas quienes juzguen de quien fue la culpa de las consecuencias.
Ignoraré todos los comentarios que demuestran no haber leído una fuente libertaria original en su vida, así como los juicios sin contenido, pura expresión de deseos y traumas personales.
Me parece muy interesante el comentario #26, porque refleja una actitud que no se precipita y busca conocer más. Como respuesta, mencionaré algunas propuestas actuales que buscan dar una idea concreta de institucionalidad libertaria más allá de la anarcosindicalista: la economía participativa y la democracia inclusiva. Estas pueden encontrarse en los siguientes libros:
Albert, Michael; Parecon: life after capitalism.
Fotopoulos, Takis; Towards An Inclusive Democracy.
Con esto no quiero decir que en obras previas no haya ideas concretas. La novedad de estos libros es que pretenden ofrecer un sistema (cada uno el suyo) basado en principios libertarios lo suficientemente definido y pensado ya desde el comienzo como para que pueda ser implantado sin necesidad de una revolución.
#33, entonces no te has enterado de nada..... lee, lee y lee, lee a filósofos, lee antropología, estudia el capitalismo, estudia historia (por ejemplo la revolución social española del 36)... y luego vuelve a revisarlo. A mi me parece utópico el capitalismo no como sistema que está en funcionamiento, sino con sus principios, al igual que el anarcocapitalismo que estoy por aquí discutiendo, es lo irreal pensar que el ser humano bajo la propiedad privada va a generar un sistema justo, equilibrado, etc... , el capitalismo ese sistema depredador y destructor que no es capaz de adaptarse a nada ni nadie....
El anarquismo más que una ideología es una casi una forma de moral donde lo que tu acabas de decir, no existe. Porque ni siquiera se concibiría. Tu trabajas según tus capacidades, la de los demás a ti te debe dar igual.
Claro, las envidias no existirán porque son un constructo adquirido a través de la educación. Es raro que hasta los monos les importe lo que le pasa al mono de la jaula de al lado. ( www.ted.com/talks/frans_de_waal_do_animals_have_morals.html ) Alrededor de 12:30
#2 No estoy de acuerdo en tu párrafo de "habría gente que querría su parte por ser más productivo" lo ves desde una óptica competitiva y acumulativa. El anarquismo más que una ideología es una casi una forma de moral donde lo que tu acabas de decir, no existe. Porque ni siquiera se concibiría. Tu trabajas según tus capacidades, la de los demás a ti te debe dar igual.
Honestamente espero que la mayoría de la población no sepa nada de esto, porque si no habría una cantidad ingente de supuestos desinformados que en realidad padecerían una psicopatía de libro.
Afortunadamente? creo que aquí la mayoría solo somos ignorantes.
Entiéndase: Me parece preferible que seamos una nación de incautos dispuesta a ser atropellada por los abusos de gente de esa calaña a ser gente que está dispuesta a respaldarlo sabiendo lo que ha hecho.
¿Es un consuelo de mierda? pues sí.
#88 kimnet 
Vivir la utopía, que gran reportaje... Aquí van dos reportajes más
