Asi ha sido de hecho durante toda la vida del podcast hasta que hace 1 año y medio Spotify decidio comprarle los derechos por $100M - probablemente haga eso mismo si le siguen tocando las narices y vuelva a lo de antes (era ya el podcast mas escuchado del mundo mucho antes de esta compra)
#64 Claro, se las has pagado tu a tipos como el Rubius despues de 1 decada en España, que ha pagado casi 1M de euros en impuestos en su ultimo año (2019). Aun asumiendo una proporcion exponencial, ha pagado varios millones en impuestos en lo que lleva aqui. Por supuesto, como no, eso no es suficiente para lo que ha costado y la gloria que le da tener la nacionalidad del Reino de España. Para eso ni 1 billon al año es suficiente verdad? Ni el 99% de lo que ganas. Donde esta el limite?
#73 Aparte esta incentivada a ir a juicio. Si el ciudadano no quiere ir, le tocara pagar. Si quiere ir, realmente los gastos del juicio por parte de Hacienda los esta pagando igual el ciudadano igualmente...
#8 Por favor, no. Si teneis un ictus y estais conscientes pedid a alguien que llame al 112. NO TOMEIS ASPIRINA SIN DIAGNOSTICO.
En el caso de sufrir un ictus isquemico tiene sentido, puesto que es posible que logres cierta circulacion. Pero si estas sufriendo un ictus hemorragico, se va a agravar, empeorara el sangrado con altas probabilidades de ser letal.
Ese articulo de The Lancet habla sobre la eficacia de la aspirina como medida preventiva. Desde luego NO como tratamiento en fase aguda. Los estudios que he visto sobre el tratamiento en fase aguda en todo caso son post-diagnostico 24-48h, tras una resonancia y identificar el tipo de ictus.
Por desgracia he tenido varios familiares cercanos que han sufrido ambos tipos de ictus. Llamad al 112 y no jugueis a los medicos si no sois uno por favor.
#82 En un informe economico - y en la mayoria de ciencias sociales, al final estas hablando en terminos probabilisticos siempre. Igual con las previsiones de crecimiento del gobierno y el BDE de 2019. Podria ser que se cumplieran las previsiones, o que de repente hubiera una crisis global por una pandemia inesperadas, o que erupcionase un volcan... es imposible que lo garanticen al 100%
#35 Usa la misma metodologia que el paper de David Card. Al paper de David Card le das credibilidad y aplicabilidad global - y al BDE cuando usa la misma metodologia, lo desestimas por partidista. Recuerda que es un organismo en teoria independiente y el nombramiento de su director actual (que publico este articulo) - fue refrendado por PSOE/Podemos (Pablo Hernandez de Cos).
Por alguna razon que no entiendo, en lugar de leer y rebatir las conclusiones del articulo prefieres darle credibilidad en funcion de quien lo haya escrito, con ese criterio francamente no merece la pena intentar convencer de nada. Si te convence mas que un partido de izquierda lo refrende: " Desde Unidos Podemos, comentaron que le consideran “un halcón, pero con un perfil técnico impecable y, al menos, sabe de economía”.
Pero vamos recomendaria antes intentar leer el informe y ver que cosas cuadran o dejan de cuadrar.
Citas del propio autor en la entrevista:
"In fact, nowhere in the book or in other writing did I ever propose raising the minimum wage."
"I think my research is mischaracterized both by people who propose raising the minimum wage and by people who are opposed to it. What we were trying to do in our research was use the minimum wage as a lever to gain more understanding of how labor markets actually work and, in particular, to address a question that we thought was quite important: To what extent does the simplest model of supply and demand actually describe how employers operate in the labor market? "
```
Del análisis aquí realizado se desprende que, tras la subida del SMI, la cifra de las
relaciones laborales retribuidas por debajo de los 1.250 euros mensuales experimentó una
moderación inmediata en el diferencial entre su tasa de crecimiento y la de un colectivo que
percibía una remuneración algo mayor con anterioridad a esa fecha. Además, esa caída del
citado diferencial se fue agravando a lo largo de 2019.
La estimación del impacto del incremento del SMI en el empleo para el episodio
analizado en España sería consistente con una pérdida de empleo neta de los trabajadores
directamente afectados de entre 6 pp y 11 pp, lo que equivaldría en este caso a un impacto
en el empleo asalariado total de entre 0,6 pp y 1,1 pp. Esto supone una elasticidad del
empleo de los afectados al incremento del SMI de entre –0, 3 y –0, 5, lo que implica que, por
cada punto porcentual de subida del SMI, se produce un menor crecimiento del empleo de
los trabajadores directamente afectados de entre 0,3 pp y 0,5 pp3
```
La inflacion la paga el que depende de su sueldo para vivir y ahorrar en muchisima mayor medida. Solo tienes que mirar Argentina o Venezuela hoy dia, o Alemania del 1921 al 1923.
El empleado que cobra 1200 eur, los gasta en sus necesidades y ve que en 6 meses esas necesidades valen 1200+120=1320 se encuentra con un problema de falta de liquidez que no va a solventar si no consigue una subida de sueldo. Para mas inri, si ha conseguido ahorrar antes, sus ahorros ahora compran un 10% menos.
El capitalista que ha invertido (aqui la clave) su dinero en activos reales: propiedades, medios de produccion, participaciones empresariales, va a ver como sus inversiones van al menos a revalorizarse en torno a la inflacion al menos, si son negocios solidos.
E.g: si tienes 1000 euros en acciones de Carrefour, y Carrefour esta subiendo los precios un 10% acorde a la inflacion y a sus proveedores (tambien afectados por la inflacion), tus inversiones se han revalorizado ese 10%. Si tenias esos 1000 euros en el banco, o peor, no tienes nada y sigues cobrando 1000 euros sin subida salarial - has perdido un 10% de poder adquisitivo.
Que grupo crees que suele tener mas capital invertido? Menos del 20% de la poblacion ahorra en activos correlacionados con la inflacion - de hecho en la mayoria de CCAA menos del 15%.
#159 caramba, entonces los parados, trabajadores en negro, ninis, y inmigrantes ilegales son turistas según esa definición tan abierta.
Los jubilados británicos que pasan 183 días o más al año pagan IRPF igual que los españoles, de hecho si leyeses la noticia - o te informes buscando en inglés - el problema es que ahora España pide un IRPF más alto para residentes de fuera de la UE. Te vale o vas a buscar algún otro criterio arbitrario para excluir a gente que viene a disfrutar de sus últimos años aquí?
#154 Estas equiparando turismo con residentes britanicos que es de lo que habla la noticia. Por esa regla de tres cada vez que te mudes a algun sitio deberias pagar algo extra al resto (hasta cuando? por que? que ocurriria si otros territorios no implantan medidas similares?).
#88 No a residentes en España. No es tan facil de aplicar a todo - yo lo intente un par de veces para aparatos electronicos cuando vivia en Suiza que esta fuera de la UE - y por formalidades no me lo devolvieron.
- comprando propiedades inmobiliarias
- comprando un vehiculo
- IVA
- IBI
- impuesto sobre los hidrocarburos
- creando empresas (y empleo) para suplir sus necesidades
- impuestos autonomicos y locales
- IRPF (24% para residentes extracomunitarios sobre ingresos brutos hoy dia, antes 19% sobre netos)
- gastos corrientes como electricidad, comida, ya sin contar ocio y demas?
Todo eso despues de haber hecho exactamente 0 gasto en España su vida hasta la jubilacion (0 euros de educacion, 0 euros de paro, 0 euros de pensiones) - e incluso el gasto posterior se le cobraba a UK (pre-brexit, no se ahora).
Imagino que tendras un argumento igualmente xenofobo para el que viene de manera ilegal y se ve obligado a consumir recursos? O ese no tiene que tener IVA especial? (solo sigo tu argumento, a mi juicio ambos son bienvenidos en el pais mientras cumplan con la legalidad y sean capaces de sostenerse por ellos solos).
Los britanicos son el 3er estado que mas inmigracion aporta a España, con un porcentaje ridiculo de delincuencia, y en su mayoria adultos ya educados en su propio pais. Es un autentico drama que de la noche a la mañana deje de ser un pais atractivo para ellos. Algunos estan tan ciegos por su racismo ("que se operen en su isla pirata y nos dejen en paz" he leido por aqui) que no son capaces de ver lo que aporta la inmigracion (en general, y britanica en particular).
"el Ayuntamiento de la capital abrirá a finales de este año en Hortaleza el primer centro de España para mujeres sin hogar que atiende también la violencia de género y sustituirá al de la calle Geranios. Mientras tanto, se alojará a las mujeres usuarias en plazas de pensiones y seguirán siendo atendidas dentro del servicio municipal de atención al sinhogarismo."
#116 vivo a 300m de sol y literalmente hay un dispositivo de policía de lo menos 8 furgones y varios coches desde las 10 patrullando, pero bueno cada loco con su tema
#50 Justo acabo de encontrar un articulo donde usan los datos del Registro mercantil. Efectivamente pagan esa cantidad al año. Has visto el local alguna vez? Es super grande y hay cola todo el dia aparte de entrega a domicilio.
#53 No puedo probarlo porque sinceramente esto me lo dijo el manager de la tienda. No me parece tanto disparate, puedes ver en un monton de articulos que el precio del alquiler en Gran Via en Madrid anda por unos 250 eur el m2. (www.abc.es/espana/madrid/abci-gran-duplica-precio-alquiler-locales-des)
Es mas, en locales cercanos a Gran Via de restauracion, un conocido pagaba 3 o 4k por un local MUY oculto - y ganaban dinero de sobra para cubrir (pre pandemia).
El local de Primark en Gran Via sin ir mas lejos es alquilado, la cifra de 3k/m2 se les ha ido un cero aqui, imagino que es una errata, pero no me parece tan loco que se gasten 3M de euros al mes en un local gigantesco. No se las ventas que tendran pero siempre tiene colas y centenares de personas dentro.
#31 Los locales caros de verdad tipo flagship no creo que los encuentres facilmente en Fotocasa. Sin ir mas lejos el Five Guys que hay en Callao si no recuerdo mal costaba mas de 100k mensuales. Como esos tiendas de ropa tipo Zara, HyM, etc.. en Gran Via probablemente sean mucho mas caras aun.
En Leganes yo he visto un local de restauracion (grande) anunciada por 5k, la cogio Pizza Hut despues de un tiempo
1. Los ayuntamientos a recalificar suelo gratis o a bajo precio. Y a eliminar limitaciones de altura en ciertas ciudades (no creo que sea un desastre el tirar pisos de los 70 en Tetuan, Ciudad Lineal, Imperial y muchos otros barrios en Madrid de 4 plantas para hacerlos de 15).
2. Los politicos a cualquier nivel a tomar decisiones que arrastraran hacia abajo el valor del principal patrimonio ahorrado de 8 de cada 10 familias españolas (si no recuerdo mal es es el porcentaje de propietarios de vivienda en España).
Exacto, ninguno. Comparto totalmente el diagnostico con @TrollestGump , el problema es que hay 0 incentivos a cambiarlo y unos cuantos a mantener el statu quo
Pablo Hasél no está preso por hacer letras insultando a la corona. Las injurias a la corona solo tienen pena de multa.
Pablo Hasél está condenado a prisión por enaltecimiento del terrorismo ("Que alguien le clave un piolet en la cabeza a Jose Bono", "Merece que explote el coche de Patxi López", etc.)
No estoy de acuerdo con condenar a nadie por esto, y echaría a los Borbones hoy mismo, pero es que literalmente el periodista argentino está desinformando y solo veo aplausos.
#18 Aunque sea la parte de Sociedades la puedes bajar con inversiones financieras. Fondos indice o incluso bonos (mejor algo mas liquido a mi juicio pero ya sabras como esta de tesoreria tu negocio). De un autonomo societario a otro