prejudice

#1 Yo lo achacaria mas bien al abuso de redes sociales. Pasar varias horas al día viendo tiktok, instagram y demás, pasa factura

manbobi

#19 Si los adolescentes pre-profesionales ya están mal, cuando vean que no pueden continuar con el tren de vida que me llevan y que yo al menos veo, con cubatrones y pintxitos de calamares, salir a comer el finde con la paga, y viajecitos en avión (seguramente imitando el falso lujo de otros en rrss) o simplemente arrancar su vida independiente, la hostia va a ser mayúscula.

m

#23: No me extraña si hacen eso con los calamares. Los calamares van en bocata, siempre.

Estoy de acuerdo en que se les tiene que explicar que lo que se ve en RRSS no siempre son cosas realistas, ni a nivel de estilo de vida, modificaciones corporales (tatuarte la cara tiene más riesgo de arrepentimiento), de marcas...

elkaladin

#50 Los calamares van en plato, y sólo en domingo a la hora del aperitivo.

militar

#19 nah, es por la sobreprotección, esta feo ver a un joven sufrir o estresarse y a la larga da problemas

Es muy complicado solucionarlo

E

#42 Tú hijos no tienes ¿verdad? Ni piensas tenerlos. Vamos todos a echar balones fuera. Venga fiesta. No nos hemos leído el artículo, pero jooo, como estamos disfrutando con los comentarios estos culpando a unos y a otros sin medida y con tanta alegría. 

militar

#66 a quien culpo yo? En ese caso todos somos culpables por esa sociedad protectora que estamos creando

tetepepe

#19 Es mucho peor todavía.
Suben a Instagram vídeos de Reguetón grabados con Autotune que distribuyen por Tiktok.

m

#19: Abuso, pero no uso, porque las redes sociales pueden ayudar a la socialización, y no solo durante la adolescencia.

Aergon

#49 Creo que antes socializabamos por un motívo muchísimo mas eficaz: el aburrimiento. No es que fuese de ayuda, es que se convertía en una necesidad vital pasar tiempo con amigos. Y aprendias que aunque no te gustase el futbol tenías que aguantarte y jugar porque lo importante era estar con tu pandilla. Ahora en cuanto no sale algo como queremos tenemos muy fácil aislarnos y mandar a todos a la mierda.

D

#19 A los políticos les viene bien tener muñecos tristes y dependientes en lugar de tener ciudadanos.

Recomiendo a los jóvenes huir hacia paises del primer mundo.

Pacofrutos

#1 Solo piensan en drogas y hacerse tatuajes, y claro, pasa lo que pasa.

manbobi

#116 Deberían echar más siestas

estemenda

#5 Mejor hagamos una guerra contra las drogas ¡Ah no, espera que ya hay una desde hace décadas y ha demostrado ser ruinosa e inútil!

Diciembre2024

#12 acaso no generan problemas para la salud las drogas, es normal ver las historias de hijos que empezaron a drogarse con sus padres, la permisividad no trae nada bueno.

estemenda

#13 Las drogas son. Punto. Ahora breguemos con el problema si lo hubiera en vez de negar que existe, aprendiendo de la experiencia habida como sociedad, no desde el ombligo de cada cual, porque los problemas de los demás acaban siendo el de todos, y cada uno tiene su miopía particular.

s

#15 Falacia no es que el alcohol es la peor de todas.

Diciembre2024

#19 que lo prohiban también pero como da dinero que se muera la gente.

s

#22 Y va a consagrar el Papa con Cocacola.

Diciembre2024

#26 con semen de unicornio seria mejor.

s

#28 El vino de consagrar no se prohibió durante la ley seca, que para todo hay clases sociales.

d

#5 El cannabis es la octava droga en términos de daño social, por detrás del alcohol, la heroína, el crack, la meta, la cocaína, el tabaco y las anfetaminas. Vamos, que está a la cola de todos esos "drogadictos".

https://www.bbc.com/news/uk-11660210

Diciembre2024

#10 curioso argumento que dañe menos que otras drogas, es malo y dañino para la salud y su entorno y que otra droga mate más es una falacia.

s

#15 Falacia no es que el alcohol es la peor de todas.

Diciembre2024

#19 que lo prohiban también pero como da dinero que se muera la gente.

s

#22 Y va a consagrar el Papa con Cocacola.

Diciembre2024

#26 con semen de unicornio seria mejor.

s

#28 El vino de consagrar no se prohibió durante la ley seca, que para todo hay clases sociales.

s

#10 eso es, forma parte de todos esos drogadictos

Vichejo

#1 Nosotros queremos ser el país en el que mas cannabis legal se consume, pero es no que hay manera.

sotillo

#8 Y se venda, que te dejas lo principal y la parte más difícil

d

Lo pongo en "ocio" porque no existe "vicio", truhanes.

Vichejo

#1 Nosotros queremos ser el país en el que mas cannabis legal se consume, pero es no que hay manera.

sotillo

#8 Y se venda, que te dejas lo principal y la parte más difícil

D

#1 Mis dieses.

delcarglo

#1 En política, tampoco hubiera estado mal, ya que son los que están detrás para que no sea legal roll

C

#18 I feel it too. Bien visto es chistoso. Es de chiste. Ridículo en si mismo. Si no lo pregonaran por ahi de verdad. Como podéis ver es un argumento prohibicionista fundamental desde hace mas de un siglo. Por eso mismo lo refutaban en el informe La Guardia de 1944.

De hecho justo por refutar argumentos como el de la droga de entrada H Anslinger persiguió a los medicos del colegio medico de Nueva York involucrados en elaborar ese informe. Prohibió cualquier estudio sobre cannabis sin su autorización. Y encargó otro estudio a la Asociación Medica Americana que fuese en linea con la postura de su agencia.

Y volvieron a insistir en que usar cannabis conducia a usar heroina hasta retractarse 30 años despues.
"Only in 1972, the same institutional source that spread the series of scientifically unfounded rumors about the dangers of cannabis admitted that "these stories were largely false" and that "with careful consideration of the documentation there is no confirmation of the existence of a causal relationship between marijuana use and the possible use of heroin".

https://en.wikipedia.org/wiki/LaGuardia_Committee_report

#19 Para que quedase en chiste tendríamos que estar echando humo juntos o putoacompañarlo de unas caritas de trol, gracias
A mi me lo han dicho a la cara mi tia y la pareja de mi padre y os aseguro que no era broma.
Pero tampoco me extrañaria que lo dijese algún "experto" en la comisión de sanidad que estudió regular el cannabis medicinal hace dos años. Por alli pasó lo mas granado del lobby rehabilitador.

Mikhail

#20 "Pero tampoco me extrañaria que lo dijese algún "experto" en la comisión de sanidad"
Seguro que eran los mismos "expertos" que te decían de adolescente que si te la pelabas mucho te quedarías ciego. lol lol lol

C

#21 Es que no quiero ni revisarlo pero creo q fue el director de proyecto hombre valenciia, invitado por el PP, hablando de una propuesta de ley para el control del cannabis para personas adultas (ludico recreativo) redactada desde Podemos, en la comisión para regular el medicinal.
Hablando en la comisión de sanidad como si estuviese en la comisión mixta para el problema de las drogas.

Un desubicado!

Mikhail

#22 Y la risa es cuando sale el Josemari diciendo que quién es la DGT para prohibirle conducir si va borracho. Alcohol, bueno; hierba, mala. Pero después resulta que hay muchos más delincuentes por culpa del alcohol que del cannabis.

Edito: estilo.