#59 Hombre.... mal ejemplo has puesto, si le escribe eso a Reverte posiblemente le conteste que puede pedir también el libro en la librería de su barrio...
#94 Es que son unas putas ladronas, tanto en música, videojuegos y pelis, no hacen más que hinchar los precios. Compara los precios de UK y aquí de un mismo producto, luego mira el poder adquisitivo de ambos y luego intenta no cagarte en los muertos de este país de mafiosos...
#47 Espera que esa es buena ¿Estás diciendo que el trabajo de ALMODOVAR o ALEJANDRO SANZ peligra?. No es por ser borde, ni intentar ofenderte, pero esos dos que mencionas no creo que tengan peligro de perder sus "carreras". Los que si están jodidos son los otros cientos de miles de autores puteados por sus editoriales, o por sus productoras por solamente para mantener sus "porcentajes".
Que el problema no es que no haya creación, o que sea muy cara o muy barata, el problema es que hay una industria que sigue creyendo que vive hace 30 o 40 años. A la las discográficas les dio por el saco Apple con el iTunes store que les está dando unos beneficios del terror a una empresa de informática, Amazon está dando por saco a las editoriales porque NO SABEN enfrentarse al problema. Y al cine, de momento les está dando por saco "un poco" el intercambio de archivos, pero como siempre, hay un % de gente que irá al cine si le gusta la película o comprará el DVD si es suficientemente buena.
Así que no empecemos a llorar que sale caro hacer cine, cuando amortizan SIEMPRE el precio de la producción en el primer fin de semana de exposición, y a partir de ahí son todo beneficios en cine, en dvd, en bluray y en televisión.
Un Saludo. P.S.: A mi personalmente no me dan mucha pena los "grandes trabajadores" del cine ni de la música, me preocupan bastante mas los pequeños creadores que son los mas puteados.
#60 'por qué los internautas nos erigimos como el Robin Hood digital?'. Tu sabrás, pero me parece que no representas a los internautas, ni a los parroquianos de Meneame, (ni yo tampoco) que tanto pueblan por tus comentarios, como si fueses el que auna las opiniones de todos, creyendo que son las más lógicas por autoimposición.
No estoy de acuerdo con el todo gratis. Pero que digas que quien descarga tiene síndrome de diógenes binario, me parece una falacia bastante seria, y una generalización pueril, cuando lo que yo me descargo, y la mayoría, son cosas que me gustan, que veo, escucho y utilizo. No tengo la filmografía de almodóvar en mi casa, ni la tendré por afán 'descargatorio', pero defiendo totalmente a quien quiera descargárselas.
Y además, esa élite intelectual que ahora habla del síndrome de diógenes binario como si hablar de nombres griegos le imbuyese automáticamente con autoridad y/o sabiduría para establecer que 'no se debe descargar', es una desfachatez. Si bien hay gente que descarga compulsivamente, no todo el mundo lo hace. Tengo un amigo que tiene todos los juegos de la wii descargados y no juega a ninguno, es decir, un 'diogenes binario' como dices tu. Pero lo cierto es que si no juega a esos juegos ¿por qué les molesta a los editores, si no los usa? Y si los usase, el problema sería peor para él, porque no saldría de su sofá.
Y yo no soy de Anonymous, pero los apoyo y me siento identificado en lo que piden.
#56 ¿El trabajo de Almodóvar peligra? jajajaja. Probablemente. Tal vez debería plantearse que sus guiones siempre tienen los mismos estereotipos de personajes. Ojo, muy bien a quien le guste. Pero no te preocupes, que por mis descargas no será que ese Señor se hunda, ya que no me descargo nada suyo: voy al cine a verlo, si me apetece y tengo 10 euros. Pero resulta que no los tengo. Máteme.
Pero tengo un amplio conocimiento de programación, que ninguna empresa parece querer aprovechar hoy en día, que cedo gustosa y amablemente en mi lucha por el software libre, en apoyo al Copyleft y en apoyo a los pequeños grupos que surgen hoy que publican sus canciones en Internet, porque ninguna discográfica apoya a ningún novato hoy en dia si dice algo contra su banco o su ideología. Por eso colaboro con Jamendo, y con todas las iniciativas a mi alcance (en tiempo y esfuerzo) que puedo abarcar.
Vienes al sitio equivocado a defender lo indefendible (¿Microsoft?), por mucho que haga un dia precioso.
#21 Pues no lloramos muchos cuando Disney aka los "ultras del copyright" cerró Miramax...
A mi lo de la ética me parece de risa. Es tan ético bajarse una película como pretender vivir del cuento de una obra que creaste hace décadas.
Por otro lado hablas de libertad digital y Cultura. Eso se lo puedes decir a los que creen que de verdad defienden la Cultura, haciendo intocables sus obras, por el copyright.
Y sobre si las películas son caras. Si claro las películas cuestan mucho sino fuese porque a los señoritos actores no pueden cobrar como una persona normal sino millonadas (sus sueldos representan el 80% de una producción). Lo mismo que a los cuatro gansos que defienden las leyes liberticidas y totalitaristas como ACTA, Ley Sinde-Wert, HADOPI, IPRED,... y que se creen muy buenos por hacer una canción cada 20 años.
Y repito. Las películas, canciones,... más descargadas son las más publicitadas. De la misma forma que mayores ventas no significa que una obra sea mejor, sino que el sistema de marketing y publicidad funciona.
Y de Microsoft me espero cualquier cosa. Excepto saber programar sin cometer cientos de miles de errores, como han hecho con Windows, que cada martes salen actualizaciones nuevas.
#21 De acuerdo con tu comentario menos en la definición que has dado a 'Crowdfunding', no es la correcta. Crowdfunding es buscar inversores para un proyecto con un presupuesto. Si se llegan a cubrir los gastos, el proyecto se pone en marcha y todos los que invirtieron reciben algun bonus a cambio (además del proyecto). Si no se llega a la meta de dinero necesario, el proyecto se anula y cómo sólo pagas si el proyecto tira adelante, no pierdes nada de dinero.
#33 Pero es que hace 30 años ya había programadores que mandaban a BASIC a poco menos que a la hoguera... Realmente por la curiosidad, pues vale, pero realmente es mucho más merecedor de nuestro tiempo aprender ensamblador sobre cualquier plataforma, o Fortran, o Prolog, o Pascal, o C que BASIC. Basic es el MS-DOS de los lenguajes de programación, una caca, pero como todo el mundo lo usaba...
#28 Un miniconsejo: empieza por el del 6502. Es más simple. Ten en cuenta que el Z80 es una "versión libre" del 8080. O si quieres un reto un poco mayor, MC68K
Por cierto, algo curioso:
- A principios de los 80 los ordenadores más vendidos usaban o el Z80 (Spectrum, Amstrad, MSX, ...) o el 6502 (C64, Apple II, BBC, ...)
- El Z80 era una evolución del 8080, el cual derivo dentro de Intel en el 8088/8086 que es la base de todos los x86, x86-64 y AMD64/x64.
- El 6502 inspiró a los ARM.
- Actualmente las arquitecturas en electrónica de consumo que más se venden son x86-64/x64 (PC) y ARM (smartphones).
30 años después siguen las mismas familias enfrentadas
¿Cuatro consonantes seguidas? Hay que ser bastante «transgresor» para idear un «monstruo» así, desde luego.
#16 Puedes ampliarla fácilmente a siete: «rhythms». Pero a mí nunca me ha gustado ese ejemplo, pues está claro que la «y» en esa palabra es una vocal, y en inglés se suele decir que hay seis letras vocales (incluyendo la y) y no cinco.
Más ejemplos de palabras así...
De ocho letras y con una sola vocal en inglés: «strengths».
De cuatro letras y sin vocales en checo: «strč prst skrz krk». Vale, la última palabra tiene tres letras, pero todas juntas tienen la particularidad de formar una frase con sentido. Al parecer, significa «métete el dedo en la garganta». es.wikipedia.org/wiki/Strč_prst_skrz_krk
PD: Chiste malo. ¿Cuál es la palabra en español que tiene más letras? Hipoteca.
¿Y la más larga en inglés? Smiles, porque hay una milla (mile) entre las dos eses.
#16 El idioma inglés se presta más a curiosidades fonéticas... es famosa una palabra de 5 letras que si le quitásemos todas las letras excepto la primera, seguiría pronunciándose igual... para más curiosidad, esas 4 letras que son mudas son las 4 vocales de la palabra... esto es, sólo se pronuncia la consonante...
CC: #65