#41 De momento ESTAN EN LA CARCEL por la ley antiterrorista.
Y asi estaran AÑOS hasta que les hagan juicio.
Y asi funciona y ese es el futuro:
Como dije cuando mataron a Cabacas que no iba a salir ningun culpable te explico como acaba esto:
3-4 años de prision provisional y: o bien les piden 4 años en el juicio si firman que son culpables de pertenencia a banda armada (con lo cual salen rapido) o les pediran 10-15 como dicen ahora y, solo probablemente, esa peticion no vaya a ningun lado.... Si tienen cerebro firmaran los 4 años y saldran y asi no se arriesgaran a joderse la vida. En ese momento tu dormiras tranquilo pq 'la democracia funciona' ya que 'si han estado 3 o 4 años en la carcel es pq eran terroristas, como ellos mismos han firmado'...
El final de la película "Nada" (1974), de Claude Chabrol
El terrorista, acorralado, habla con el primer obrero con el que se cruza:
01:31:31,452 --> 01:31:32,680
Cometí un error.
1115
01:31:34,021 --> 01:31:37,513
Terrorismo de izquierdas
y terrorismo de estado,
1116
01:31:38,759 --> 01:31:40,818
aunque sus motivos no puedan compararse,
1117
01:31:45,233 --> 01:31:47,428
son las dos mandíbulas
del mismo estúpido cepo.
1118
01:31:49,403 --> 01:31:51,894
El Estado detesta el terrorismo
1119
01:31:52,340 --> 01:31:54,365
pero lo prefiere a la revolución.
1120
01:31:58,045 --> 01:32:02,448
Cuando cada hombre se da cuenta de
la necesidad de destruír el Estado,
1121
01:32:03,818 --> 01:32:06,048
el Estado intenta destruírlo todo.
1122
01:32:07,655 --> 01:32:09,452
Desde que es necesario buscar el final
1123
01:32:09,891 --> 01:32:11,586
se intenta destruirlo todo.
1124
01:32:14,829 --> 01:32:17,263
De este modo los asesinos
desperados se convierten
1125
01:32:17,932 --> 01:32:22,028
en un modelo de comportamiento
consumible para la sociedad.
1126
01:32:26,340 --> 01:32:29,707
El estado ha escogido
entre revolución y muerte
1127
01:32:31,412 --> 01:32:33,710
y espera que todo el mundo
haya hecho la misma elección.
1128
01:32:35,883 --> 01:32:37,851
Es una trampa para revolucionarios
1129
01:32:40,388 --> 01:32:42,583
y caímos en ella.
1130
01:32:44,825 --> 01:32:46,315
No soy el único.
1131
01:32:47,695 --> 01:32:49,162
Y esto me pone enfermo.
1132
01:32:52,967 --> 01:32:54,958
La crítica al terrorismo
1133
01:32:55,403 --> 01:32:57,564
no condena la guerra civil.
1134
01:32:59,073 --> 01:33:02,634
Una buena guerra civil es
preferible a una paz corrupta.
1135
01:33:06,213 --> 01:33:10,877
Esta es la primera y
última contribución teórica
de Buenaventura Díaz a su propia historia.
#298 No busco ninguna discusión. Simplemente intentaba hacerte ver que "terrorista" es una definición estrictamente propagandística, que depende por completo de los intereses temporales del orden social en que vivas.
Por hacer una pequeña broma: siento curiosidad por lo que pensará hoy Sylvester Stallone, conocido conservador, de su película Rambo III de 1988, en cuyos títulos de crédito finales dedicaba al "gallant people of Afghanistan" siguiendo la propaganda estadounidense de la época. Vamos, ese mismo "gallant people" que ahora son "terroristas" y los Estados Unidos andan matando con drones, y si dices que dudas de eso del "terrorismo" inmediatamente te tachan de "amigo de los terroristas", "pro-islamista", "progre inconsciente" y no sé cuántas cosas más. Pero si mañana el PKK consigue estabilizar un estado kurdo que busque la amistad con Occidente y a Occidente le conviene y lo sacan de la lista de organizaciones terroristas aunque no cambie mucho sus métodos en las regiones que aún no controlen... ¿qué dirás?
Y algo que quizá te interese: tengo por aquí por casa un libro escrito (en ruso, me temo...) por un ex-soldado soviético que luchó en Afganistán. El tipo no se corta un pelo y cuenta tanto las burradas que hacían ellos como las que hacían los muyahideen. Es un libro que me encanta porque, además de su gran interés, no pretende inculcarte ninguna moralina ni pretender que de algún modo él era "de los buenos" ni hostias por el estilo. Muy crudo y directo a la mandíbula, al estilo ruso.
Me resultaron particularmente escalofriantes unas páginas en las que relata cómo los muyahideen se metieron en una escuela de niñas en una localidad bajo control soviético y las violaron y degollaron a todas junto a sus profesoras, pintando luego consignas islamistas y contra la educación femenina en las paredes y pupitres con su sangre; y cómo, una semana después, ellos eligieron un pueblo al azar de los controlados por los muyahideen y entraron a saco con los Mi-24 hasta que allí no quedó nada que ver, para después aterrizar y rematar a tiros a los que quedaban vivos, hombres y mujeres, viejos y niños. Y él se presentó voluntario porque había estado ayudando a sacar los cadáveres de la niñas de la escuela la semana anterior y estaba sediento de sangre por vengarlas: lo reconoce tal cual. Unos y otros, ¿eran terroristas, luchadores por la libertad, opresores, justicieros...? El mundo real es mucho más complejo de como parece que lo quieres ver.
Yo diría que SI por supuesto, soy del sector y la falta de corporativismo creo que es el motivo de los bajos sueldos, he visto gente hasta defender la postura de la empresa de bajar salarios "para ganar más" porque "si la empresa fuera tuya no lo harías"??.
Mas que falta de corporativismo es falta de conciencia de clase, o como se llame ahora, si estas de currante, tus intereses no son los mismios que los de la empresa, en muchos puntos son contrapuestos, eso muchos informaticos no lo entienden.
Yo lo achaco al frikismo de muchos informaticos, y la tencencia a aislarse y no tener relaciones sociales. Se meten en si mismos, y todo lo demás les da igual.
Mis compañeros informaticos con sueldos pauperrimos estan mas preocupados por los ultimos lanzamientos de apple (iphones, ipadas, etc...) que ni siqueriera se pueden permitir son su basura de sueldos, que de su propia situacion laboral. Muchas veces lo comento, la mierda que sueldo que tenemos y no les apasiona el asunto lo más minimo, eso si, como te de por hablar de cacharros de apple o demás superficialidades, los debates son intensos como si les afectase lo más minimo.
Muchas estampas son penosas. Otros son autenticos ogros con los compañeros, cuando no les hacen ningun daño, y ponen quejas a los jefes que fulanito no hace esto o cobra 30 mas que yo sin merecerlo.... (si si como lo ois), cuando la empresa tiene beneficios multimillonarios anualmente, eso si, quejarse por su propio sueldo nada. Es patetico de verdad, yo estoy por irme con tanto SUBNORMAL trabajando en este sector.
En otros sectores hay muchos mas cojones, para hacer huelgas y exigir derechos, encima en situaciones financieras mucho peores, aqui hay dinero a espuertas, que se llevan las emrpesas y muchos compañeros lo ven normal, que tiene que ser así...
Yo creo que alguien ha destruido su nave nodriza, probablemente en la parte oculta de la luna, y que los que habían logrado infiltrarse entre los humanos se han desconectado simultaneamente.
Le llevaron el miércoles pasado a La Tuerka, y casi todo el programa se centró en él. Interesantísimo todo lo que dice. Como extra llevaron a Fernando Díaz Villanueva (de Intereconomía y anarcocapitalista. El contraste entre las ideas de uno y otro es brutal), a Errejón y a Ruben Ranz (economista). De las mejores tuerkas de la temporada.
Cuando uno ve que después de varios años en los que han agredido impunemente a gente que ha protestado pacíficamente, que ha respondido a sus golpes levantando las manos,a niños que acompañaban a sus padres, a viandantes que sencillamente pasaban por ahí, a chavales que solo pedían no pasar frío en sus clases o a discapacitados, cuando han dejado tuertos, cojos, en coma o incluso han matado a alguien, cuando después de todo esto ahora les ve manifestarse a ellos porque se han sentido amenazados, que han pensado que su vida incluso peligraba, que se han sentido solos, cuando uno ve todo esto no queda otra más que pensar que realmente si se trata de psicópatas. No son capaces de empatizar con el resto de las personas, con la gente a la que agreden escudándose en las órdenes recibidas. Sencillamente su cerebro no se lo permite, y jamás alguien con semejante enfermedad mental debería estar llevando una placa y una pistola, y mucho menos tener la potestad de ejercer su amada "violencia Legal", de la que hacen un modo de vida.
Y encima se piensan héroes y no se dan cuenta de que son lo más bajo de la sociedad, la mano ejecutora que durante toda la historia ha permitido que desalmados gobiernen, que unos pocos se enriquezcan a costa de todos los demás. Si no me diesen asco me darían pena.
Lo hizo un madero de mierda con el conocimiento de otros dos maderos de mierda, reconocido hasta por el Tribunal Supremo:
«…la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, absolutoria en causa seguida por delito de violación, presenta a la censura de esta Sala Segunda del Tribunal Supremo una resolución que bien puede calificarse de estremecedora. Aunque la sentencia impugnada es absolutoria, reconoce no obstante en sus luminosos hechos probados y en su meticulosa y concienzuda valoración de la prueba, que la hoy impugnante fue violada por un miembro del Cuerpo Nacional de Policía que vestía el uniforme reglamentario y que la introdujo en un calabozo y allí consumó tal tropelía. Establece igualmente que los problemas probatorios, pese al reconocimiento en rueda del presunto agresor, no permiten afirmar que la víctima no haya actuado de buena fe, lo que ciertamente, a juicio del Tribunal «a quo», no puede predicarse de algunos de los testigos que depusieron en el plenario y que ocultaron al órgano jurisdiccional de instancia la verdad, pese a que tuvieron que ver necesariamente al real y desconocido violador.
#64 Sin embargo estar en contra de todos los rollos identitarios para que todo siga igual en una grande y libre españa no es derecha...
#35Es de derechas el discurso nacionalista de "lo bueno es mio (cataluña), lo malo es de todos (España). La tele que tu ves y que te sorbe el cerebro si que es de derechas.
#1 Raul_pm 
