#44 Vale, cierto es que en algunos centros se veían esos contenidos, pero eran centros contados, vamos, pocos (por mi zona conozco uno). Esos temas no aparecían en ningún temario oficial de COU ni, por tanto, de selectividad, por lo que no podemos dar a entender que había "zonas" en las que las cosas eran así.
Por otra parte, me alegro mucho de que haya profesores así. Es cierto que se pasan de temario, pero seguro que a muchos de vosotros os vino de lujo
#34 Pues yo sigo dudando que vieras series de Taylor y cálculo en dos variables en COU, porque, si no me equivoco, eso no estaba en el temario de esa época (yo hice COU en 1997 en CLM).
#43 No es el sonido de la "i", sino el de la "ll", o, si prefieres, el de la "y" (casi todos los hispanohablantes las pronunciamos así). No es lo mismo.
De todas formas, aunque la "y" en español sonara igual que la "i", sería lo mismo que plantea #32 y que ya se responde en el artículo: hay diptongo, así que se mantiene la conjunción "y" como ocurre en "agua y hielo".
#32 Es raro, porque con la U no hay problemas: confederación y unión, Derecho Internacional y Unión Europea, son el mismo caso que windows y unix, tanto si lo pronuncias "unix" como si lo pronuncias "yunix".
Estaría bien que nos informáramos un poquitín, antes de soltar el grito populista y demagogo. Las Agencias emplean datos públicos que son publicados por los propios gobiernos y organismos internacionales para hacer sus valoraciones como bien pone #21 y que de hecho en sus páginas web se pueden consultar en qué se basan para hacer esas valoraciones. De hecho podríamos hacer la misma calificación de las Agencia viendo las noticias de Valencia sobre impagos y entonces seríamos terroristas?
La denuncia del Observatori per el Compliment de la Declaració Universal dels Drets Humans, els Drets Economics, Socials y Culturals y de ATTAC que también estaba en la denuncia contra las Agencias hace unos meses, estaba basada en humo.
Les recomiendo leer la exposición de la Fiscalía que se expone dentro del siguiente Meneo
"La Fiscalía Anticorrupción, encargada de estudiar tanto si era posible juzgarlas como si había indicios de delito, recomendó la desestimación de la querella y se explicó en un documento algo largo pero muy instructivo8. Aunque la Físcalía reconoció que las bajadas en la calificación perjudicaban económicamente a España, cosa lógica y que, insisto, no es intrínsecamente malo, no encontró que la decisión de la agencia estuviese basada en información falsa o malintencionada, y sí, sin embargo, que coincidía con los informes de otras organizaciones independientes como el Fondo Monetario Internacional9 o la OCDE10 . La economía de España iba mal. Bajaron los ingresos, aumentaron los gastos, había poca capacidad exportadora; no es descabellado que, en una situación así, se considere algo más probable el riesgo de impago. Puedes pensar que el FMI, la OCDE y las agencias están compinchados, y, sinceramente, no lo sé. Pero yo, desde luego, no he encontrado nada que me haga sospechar, siendo coherente, que es el caso. España, por cierto, sigue teniendo una nota bastante buena, aunque no excelente como antes de la crisis."
#21 Ahí si que no estoy de acuerdo. Inglaterra tiene un déficit bestial, y muchísimo paro, pero resulta que tienen la máxima calificación de todas estas agencias, así que no puedo estar de acuerdo conque sean parámetros equilibrados o justos.
Esto, amigos, es una cuestión estratégica a nivel mundial. A Estados Unidos le faltan enemigos económicos, y nos ha tocado a nosotros.
Un sistema en el que el Estado controle la economía es perfectamente sostenible si la balanza interior y exterior está equilibrada. Pero si tienes un país que IMPONE que tú vales X, y antes valías más, es siempre según su criterio, y será una empresa de fuera, no tu gente, quien determine tu futuro. Esto no se puede permitir. Tienen demasiado poder, y si los siguen, es por ese poder, que es el que debe desaparecer o regularse mejor.
¿No os dais cuenta que están empezando con el sur de Europa? Todo esto es el principio de algo, no sé de qué, pero de algo.
Tu dices de Italia, pero en Italia dicen lo mismo de España, que nos hemos tocado los huevos, igual que Grecia. Pienso que todos los paises europeos deberíamos estar más unidos contra estos abusos capitalistas.
Redireccionar un dominio que no tienes, también conocido por "secuestrar" un dominio, está a la orden del día.
El supueto "owned" (odio los anglicismos) de series.ly es colocar una imagen que han enlazado de Facebook (toma ironía) al dominio principal de images.videosyonkis.com, lo cual es bastante sospechoso ya que el enésimo hipotético error de los dueños de seriesyonkis sería haber asociado un dominio a un servidor que no les pertenece.
Una cosa es el "hotlinking" y otra muy diferente ponerle a un dominio una IP que no te pertenece. Eso es absurdo. Nadie hace esto a menos que a) sea un inútil absoluto como técnico de sistemas, o b) quiera regalar a alguien un dominio.
E incido en lo mismo: ¿cómo puede seriesyonkis, un sitio con más visitas que series.ly, meterse en un percal semejante cuando saben seguro que los van a pillar? Es inconcebible.
#132 Si inspeccionas el código de esa página, verás que la url es images.videosyonkis.com, que es de SeriesYonkis (simplemente ve a www.videosyonkis.com y lo verás). Lo que si estoy de acuerdo es que es sospechoso...
#34 Lo más curioso del caso es que la actual república de Macedonia no tiene nada que ver con la de Alejandro Magno.
La Macedonia de Alejandro es un territorio del mismo nombre ubicado en la Grecia actual. No han tenido pocos roces entre Atenas y Skopie por el tema del nombre.
Cierto que estaba cerca de la antigua Macedonia y formó parte del Imperio Romano, pero con las migraciones eslavas de la Edad Media pasó a ser un territorio eslavo muy diferente del territorio comunmente aceptado para los griegos en la Baja Edad Media y Edad Moderna.
De acuerdo con #34 y #36, mucho nos reímos de la incultura norteamericana, pero aquí en casa tenemos gente que no sabría ni decirte las capitales de provincias de Castilla La Mancha (True story, bro)
#34 clap clap clap! Cuando hago de abogado del diablo pido a la gente que me digan algo tipico del kurdistan o de su historia, (lo que a un americano le importa un espanol, es lo que a un espanol un kurdistano...). Lo de brasil y portugal me parece mas cercano, te lo copiare en el futuro .
#92 y #96 No soy experto en linux, ni siquiera un usuario medio. El tema es que siempre he utilizado Windows, tengo amigos que siempre me recomendaban linux, y hace 3 meses me pasé a Fedora, habiendo probado antes, Ubuntu, con su Unity (que vaya patata), open suse, mint, madriva, y alguna distribución más. Me quedé con Fedora pq un amigo es la distribución que utiliza y podría echarme una mano en momentos de dificultad. Instalé KDE 4 y no terminaba de encontrarme a gusto. Instalé XFCE y fue todo un poco más sencillo. Pero después de tres meses, y aprenderme unos cuantos comandos (yum, sudo, y algún otro), instalar desde terminal una impresora y algo de software, me he vuelto a pasar a windows, me he encontrado muchos problemas, desde no poder utilizar una impresora, un programa de gestión o un plugin en el navegador. Y no le echo la culpa a Linux, es que simplemente hay cosas que no funcionan y que necesito para mi trabajo o para mi ocio. Ya se que windows es privativo, 100€ me ha costado la licencia, pero ahora mismo no tengo ni un solo problema con windows 7 64 bits home premium, todo el hardware funciona. También he reconocer que echo de menos algunas cosas de linux, tener que estar pendiente del antivirus me tensa un poco. Si te sirve, el resto de software que tengo instalado es libre y gratuito: libreoffice, Filezilla, pdf creator, thunderbird,vlc, notepad++, etc.
#36 Vale, cuando un hospital en el centro no tenga aparcamiento o sea pequeno y veas un monton de coches y no puedas dejar el tuyo y tengas que dejarlo mal aparcado y se lo lleve la grua (facilmente porque se trata del centro y cerca de un hospital que obstaculiza) entonces me dices que es perfecto que todos aparquemos ahi. No todos los hospitales tienen un gran parking que digamos.
PS: Gracias por prostituir el voto negativo una vez mas por exponer simplemente una idea argumentada, independientemente que tenga o no razon. Lo dije al principio de mi comentario anterior porque me veia venir que alguien iba a hacerlo y asi se viesen mis buenas intenciones de dialogar o discutir sobre el tema.
#40 Ok, entonces lo que se podria hacer es una solucion muy simple, cuando alguien sea atendido reciba un ticket de la hora y tenga un tiempo limite para a partir de ese momento retirar el coche, o simplemente dependiendo del hospital, se hable de 30 minutos o 1 hora, de la situacion (si se encuentra en el centro o no y del tamano del parking), por ej. no tiene sentido cobrar para hospitales que tienen grandes parkings y que nunca se llenan en urgencias.
#47 Posiblemente no es lo que mas nos preocupe, pero si hay otras personas como dice #48 que necesitan aparcar en urgencias, desde luego si es lo mas responsable, mover el coche... hay que pensar no solo en tu hijo, aunque sea lo mas importante, sino en las demas personas que pueden necesitar ir a urgencias.
"Presentador y Locutor. A trabajado en diferentes medios de comunicación tanto de Radio como de TV a echo cosas de imagen y publicidad, y sobre todo y con las cosas que mas ayuda en aquellas acciones Solidarias."
#11 Una cosa es la acampada y la otra la manifestación. Que la acampada también apoyará. Pero la manifestación la convocó DRY. De hecho estaba en su pagina web.
De todos modos, salvo que las tasas de la USC a día de hoy sean ABSOLUTAMENTE EXORBITANTES, eso es simplemente imposible.
En cuanto al resto, tienes razón, deberían contemplarse ciertas excepcionalidades. No obstante, para casos muy "complicados" está precisamente la UNED, que es muy flexible en esos temas.
. 
Por otra parte, me alegro mucho de que haya profesores así. Es cierto que se pasan de temario, pero seguro que a muchos de vosotros os vino de lujo