#137 No tengo ni idea de lo que ha hecho el PP en Arganda, pero es que para mí un ayuntamiento ni monta empresas, ni convierte pueblos de 1.000 habitantes en ciudades de 80.000. Eso lo hará la gente que quiera vivir allí, o montar su negocio o empresa allí. Para mí un ayuntamiento es un gestor público de la ciudad, y no me cabe en la cabeza que se endeude en un sólo euro, mucho menos en esas cantidades, y que encima pretenda quitarse de encima los intereses de una deuda que, para más coña, es por impagos.
#11 Y al estado? Siguiendo la misma lógica también tendrían que dejar que nuestro estado quebrara, te recuerdo que nuestra deuda aumenta a razon de 200 millones diarios y que pedimos préstamos para pagar préstamos anteriores.
#19 Era opcional como todas las cosas en este país. Ser precario también es opcional.
La verdad es que el gobierno central dijo a los Ayuntamientos que o se acogía al Plan de proveedores o el montante sería retraido del PIE (Participación en los Impuestos del Estado, transferencias del gobierno central a ayuntamientos, que supone gran parte del presupuesto municipal). Por lo tanto, en su momento, no acogerte supondría mayor transtorno económico que hacerlo.
Se puede debatir sobre qué hubiera sido mejor para los vecinos, pero esto es Menéame y aquí se viene a hacer proselitismo político. Así que viva el coletas e IU caca.
#46 Claro que no, pero los podemitas no tienen reparo en mentir si eso les da unas décimas en las encuestas.
#79 Acabo de volver a leer tu comentario, no sé de dónde sacas que Rivas tiene una de las rentas per cápita mayores de toda España. Según lo que veo yo, está bastante por debajo de la media de los municipios de Madrid
#79 Arganda tiene una deuda por habitante superior a Rivas, pero es que su renta per cápita es el doble. Además, es el único ayuntamiento cercano con una deuda por habitante superior.
De todas formas, estoy seguro de que en toda España hay ayuntamientos que están aún más endeudados, y con gobiernos de todos los colores... Pero nunca se había llegado a este nivel de caradurismo, declarando ilegítima la deuda que ellos mismos han contraído y encima echándole la culpa de todo al PP
#37
Sí, claro, pidiendo prestados más de 120 millones de euros no me extraña que esté mejor que los ayuntamientos de alrededor. Todo son risas hasta que llegue el momento de pagar toda la fiesta
#100 Para mi republicano solo es quien en la votación que va a haber vote en contra de la monarquia. El PNV se va abstener asi que eso implica ser monarquico pero no querer reconocerlo publicamente.
#193 La II Republica se proclamó tras salir una serie de energumenos a las calles, que forzó al Rey al exilio para evitar una mas que inevitable guerra civil. Te recordaré que se fue sin ceder uno solo de sus poderes monarquicos.
Y no, por mucho que insistas, no fue ninguna democracia, donde varios sectores eran perseguidos, opositores secuestrados y asesinados por agentes de autoridad, el golpe de estado del 34..... Llamar democracia a esa republica bananera donde la inestabilidad se asentaba con cada dia que pasaba, es algo que me parece lamentable que haya gente que lo opine.
#180 Hombre, a nivel nacional los hay, pero con apoyos muy testimoniales. A nivel regional, dependiendo de qué comunidad seas, seguro que alguno tienes. En Euskadi estaba EA, que ahora forman parte de la coalición Bildu y por tanto se han unido a socialistas y marxistas. También está PNV, que aunque demo-cristianos y liberales a la antigua también coquetean con la social-democracia republicana. En Galicia y cataluña hay partidos bastante análogos. Seguro que en tu comunidad los hay. Claro que en ese caso hay que optar por un partido que te guste pero que sabes no obtendrá representación, o por otro que te guste menos pero que puede hacer fuerza contra otros que te gustan aún menos. No voy a entrar a debatir lo del voto útil porque yo a veces también me dejo seducir por ello. Pero sí creo que a veces la abstención suele ser peor remedio. Sí que es cierto que así como el PP tiene a UPyD, al PSOE le falta un partido alternativo más afín que le coma el pastél. Muchos se van a Podemos, Compromis y tal, pero es cierto que estos socialdemócratas no lo son. Aunque tampoco te creas que son partidarios de crear una revolución bolivariana o una URSS a la española. Estos partidos europeos cuando obtienen poder suelen ser bastante lights a este respecto. De todos modos viendo como está el PSOE no me extrañaría nada que asistamos a una disgregación en breve tiempo.
#85 Hombre, en España los principales y casi únicos partidos monarquicos más o menos en orden son PSOE, PP y UPYD. Tal vez algún otro de minoritario de extrema derecha (carlistas, etc.). Del resto mira que tienes partidos donde elegir desde un extremo ideológico a otro.
#85 No lo se, cada uno vota lo que cree mejor, IU es acaso el único partido republicano ? Quizá el más conocido, pero no el único.
#91 Es decir que según tu en España gobierna un partido monárquico porque sale mas en tv y tiene más medios económicos, pero no éramos todos republicanos ? Que pasa los republicanos dejan de serlo en cuanto ven a Rajoy hablando por televisión española ?
#96 Entonces para ti la república no es suficientemente importante y la dejas supeditada a otros factores.
#58 ni más ni menos, aunque con el idioma tiene algo que ver por que estan hablando un idioma con el que nacimos y nuestra jerga y gusta y hace gracia. Nada que ver con la tonteria que solto pseudo-intelectual, viniendo a decir que me gusta/nos gusta las peliculas en nuestro idioma por no se que tonteria del autodio
#8 Sí, claro, porque la UE acogería con los brazos abiertos a un gobierno responsable de unos centenares de miles de muertes (para no hablar de millones, que sería más preciso). O porque los rusos se han caracterizado siempre por su infinito respeto a los DDHH... no te jode...
#12 posiblemente tenga algo que ver con que lo de Ceuta ha sucedido en la frontera. algo sobre lo que la UE si que tiene competencia directa. Sobre las pelotas creo recordar que si se pronunciaron y de echo habia un plazo para que la policia cambiase este metodo por otro menos lesivo.( aunque al final es evidente que se lo han pasado por el forro)
#8 la diferencia entre tuerto y muerto es evidente, que sean 14 muertos en unos minutos tambien es mas relevante que el numero de heridos, mas espaciado en el tiempo y que ademas en muchos de los casos se les ha dado difusion en los medios cuando ha ocurrido(en algun lado lei unas 24 desde 1990),Otra cosa tambien debe de ser que el que sean o no españoles tampoco es algo que tenga tanta importancia como crees.
#139 fayser 
