“Se construye la mitad de lo que se necesita, menos de 100.000 al año, cuando se crean 250.000 hogares”, indica Toribio, que apunta como “uno de los principales problemas la falta de suelo finalista” y unos procesos burocráticos “largos y farragosos”. “Se puede tardar de 10 a 20 años en gestionar un proyecto urbanístico”, lamenta.
Luego seguirá diciendo alguno que no hace falta construir y que el problema es que no funciona el libre mercado. No, el problema es el estado, que impide construir allá donde hay demanda.
"Cruzar la frontera asturiana". Si ya sabía yo que los gallegos eran más independentistas que los catalanes. Por cierto, ¿las avispas tienen pasaporte? ¿Está galicia en el Spacio Schengen? ¿Pueden entrar solo con el DNI? ¿Les ponen el termómetro y les meten el bastoncillo por la nariz cuando llegan?
Tanto Weber como Feijóo no se les caen los anillos con la extrema derecha y prefieren a la Meloni que al Sánchez, justo lo contrario que von der Leyen, que le gusta Mr. Handsome
Los gastos de la pública y la privada no son comparables, lo mismo en sanidad que en educación, para empezar la privada sólo está donde es rentable estar, en mi pueblo hay dos centros médicos públicos pero ninguna mutua (y un colegio y un instituto públicos, ninguno privado ni concertado), si quieres que te atiendan en tu mutua te toca ir a la capital o conformarte con atención telefónica, además, por ejemplo, al menos en Andalucía, muchas vacunas del calendario de vacunación de los niños los ponen en la pública y la vacuna del COVID también, todo eso son gastos que se ahorra la mutua.
#68 En absoluto estoy de acuerdo. Espero y confío que no salga adelante. Un seguro privado NO es un lujo, es una necesidad, cansado de discursos buenistas y demagógicos. Yo pago mis impuestos, me suele tocar pagar y lo hago con gusto, si tengo un seguro medico privado, no ulizo la sanidad publica que pago con mis impuestos. por lo tanto no quiero pagar dos veces. Asi le va a Sumar y no digamos a podemos que se lo hagan mirar.
#39 yo tengo seguro privado, y soy trabajador. Encantado de que se paguen más impuestos, se invierta más en sanidad pública y que pueda quitarme este seguro privado.
(O que directamente se administre mejor, y se invierta mejor y no haga falta subir impuestos para mantener la sanidad de todos)
#1 Ya te aseguro que no la va a tener. Tener un seguro privado no es de clase alta, es increible lo que se inventa la Yolanda Diaz, si tienes un seguro privado, sigues cotizando parte de tu nomina para la sanidad publica que no utilizas. Espero que no salga adelante, tener un seguro privado así como esta la sanidad publica, no es un lujo, es una necesidad. Vaya demagogia barata. Que cobren impuestos a quienes no los pagan o pagan una miseria por lo que ganan. Un seguro privado, repito, no es un lujo, hay mucha gente que los tiene y que son trabajadores.
¡AL PUTO SISTEMA PÚBLICO DE SALUD! Y que lo defiendan, es que es de puta lógica que los empleados públicos TIENEN que estar en ese sistema. Por dignidad y por un mero hecho de defensa del propio sistema.
#3 lo más indicativo de esto es que todas las cuentas que difundían el bulo de los cientos de muertos son de derechas. Por si alguien duda de qué pretende sacar rédito esta puta gentuza.
Puede que aún encuentren algún muerto, pero todos aquellos que ayer difundieron que había, 250, 500 o 1000 muertos (que según avanzaba el día aumentaban la cifra) deberían ser encarcelados por difusión de bulos que generan caos.
#2 si algo me estoy dando cuenta de la clase de país que tenemos, es la asquerosa derecha y ultraderecha han miserable e hipócrita que siempre van a hacer partidismo con los muertos, aún siendo responsables sus políticas incompetentes, no para de subir gente alienada sin ningún criterio chorradas del tipo de los impuestos que van a los inmigrantes y no a los de valencia, que si Pedro Sánchez culpable y dimisión que lástima no le hubiesen apaleado. No tiene sentido y quien usa esto de esta manera o es un completo ignorante o bien es un puto miserable por manipular con estas desgracias. Ese país extremado a la derecha es el país tan bonito que se está quedando.
#60 Lo siento pero no, Mazón y Sánchez no son responsables a partes iguales. Las comunidades autónomas no hacen más que pedir competencias y responsabilidades (por el dinero a manosear, más que nada) y la Comunidad Valenciana tiene las competencias de situaciones como ésta. Era su responsabilidad enviar la alerta a la población, era su responsabilidad destinar medios a prevenir ésta catástrofe y es su responsabilidad gestionarla. No han hecho ninguna de las 3 cosas pero tampoco delegan en el gobierno central, se siguen agarrando al sillón y protegiendo su propio culo a nivel legal.
#3 acaso no es así? Nada de lo narrado por la tal Elisa Mouliaá es delito, son descripciones de sexo sin compromiso de un tipo con perfil narcisista, sexo sin amor y cosificando, cogiendo del pelo y escupiendo? No es delito! Si lo fuera habría que ampliar bien las cárceles! Y luego otras tantas para mujeres, que también les gusta este tipo de estilo sexual. Y si no es delito, efectivamente todo es moralina barata, es decir, sí, aunque te pique, es la puta santa inquisición.
Ya está bien, a ver si nos hemos desprendido de la moralina católica para ahora coger esta, a ver si ahora hay que linchar a tipos por el simple hecho de ser gilipollas, por el simple hecho de que a una "feminista" le salga del real coño después de sentirse "tremendamente cosificada por el trato" (pero sin que haya delito). Pues no.
#3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Multiplicar las ayudas a mujeres embarazadas en situación vulnerable para que no tengan que abortar
Hoy tenemos a un medio de izquierdas criticando que se den ayudas a mujeres vulnerables para que no tengan que abortar por no tener suficientes recursos.
#5 si la propuesta llega de Zapatero y le ponemos otro nombre bien, para una propuesta decente de esos energúmenos de vox...
Soy pro abortista de principio y no creo que nadie tenga que justificar esa decisión, pero si el motivo para tomarla es económico y un partido propone una medida para evitarlo lo veo perfecto aún cuando está claro que está medida por si sola no soluciona la pobreza, que es de lo que se trata
#66 el sindicato de inquilinas pide una bajada del 50% pero vosotros a lo vuestro
Pueden aprobar los presupuestos con el PP o Vox, que visto lo visto entre corrupción,chanchullo de reparto de jueces y tapar acosadores sexuales se diría que son de la misma cuerda
#35 Teniendo en cuenta que en las zonas tensionadas los precios ya están fijados y, aun y así (o debido a eso, de hecho) no hay manera de encontrar un piso y que en las zonas no tensionadas pueden poner el precio que quieran... (por lo que si lo tienen a 1000 y se lo hacen bajar un 40% lo ponen a 2000 y santaspascuas).
No solo no tiene sentido lo que están diciendo, es que le están pidiendo al PSOE que se suicide con todos los votos en contra de la mayoría de la población propietaria de un piso que, lo alquile o no, ve como cae el valor de su más costosa inversión.
#3 Un contrato de alquiler es un pacto con una serie de clausulas por escrito o verbal realizado entre el arrendador y arrendatario. Un partido político puede proponer una rebaja en el alquiller de viviendas que sean propiedad del estado, congelar el IPC.... ¿pero una rebaja del 40% en la renta de alquiler pactada en un contrato privado? Nos están tomando el pelo. Esto es populismo Black Friday para intentar arañar 4 votos de personas desesperadas.
¿Pero estos de Podemos pueden explicar cómo cojones se baja el alquiler un 40% por Ley y si han analizado las consecuencias de que eso se lleve a cabo?
Sobre lo de Israel no digo nada porque llevan razón, pero lo otro es que parece que viven en el mundo de la piruleta.
Que un gobierno (me da igual si es del PSOE o del PP) rompa relaciones con otro país creo que es un tema demasiado serio como para que esté sujeto a la aprobación de unos presupuestos (que es algo que repercute exclusivamente a nuestro país).
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.
“Se construye la mitad de lo que se necesita, menos de 100.000 al año, cuando se crean 250.000 hogares”, indica Toribio, que apunta como “uno de los principales problemas la falta de suelo finalista” y unos procesos burocráticos “largos y farragosos”. “Se puede tardar de 10 a 20 años en gestionar un proyecto urbanístico”, lamenta.
Luego seguirá diciendo alguno que no hace falta construir y que el problema es que no funciona el libre mercado. No, el problema es el estado, que impide construir allá donde hay demanda.
(O que directamente se administre mejor, y se invierta mejor y no haga falta subir impuestos para mantener la sanidad de todos)
Falso.
1 Solo tiene una denuncia
2 Eso tiene de agresión sexual lo mismo que yo de cardenal.
Cuando el juez diga lo obvio, que no existe el delito de decepción amorosa, se van a volver loques de remate.
Y si no es delito, efectivamente todo es moralina barata, es decir, sí, aunque te pique, es la puta santa inquisición.
Ya está bien, a ver si nos hemos desprendido de la moralina católica para ahora coger esta, a ver si ahora hay que linchar a tipos por el simple hecho de ser gilipollas, por el simple hecho de que a una "feminista" le salga del real coño después de sentirse "tremendamente cosificada por el trato" (pero sin que haya delito). Pues no.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Hoy tenemos a un medio de izquierdas criticando que se den ayudas a mujeres vulnerables para que no tengan que abortar por no tener suficientes recursos.
Soy pro abortista de principio y no creo que nadie tenga que justificar esa decisión, pero si el motivo para tomarla es económico y un partido propone una medida para evitarlo lo veo perfecto aún cuando está claro que está medida por si sola no soluciona la pobreza, que es de lo que se trata
Normal que cada uno pida lo que más le convenga. Ahora, no creo que el gobierno tenga que hacer caso ni a unos ni a otros.
Pueden aprobar los presupuestos con el PP o Vox, que visto lo visto entre corrupción,chanchullo de reparto de jueces y tapar acosadores sexuales se diría que son de la misma cuerda
No solo no tiene sentido lo que están diciendo, es que le están pidiendo al PSOE que se suicide con todos los votos en contra de la mayoría de la población propietaria de un piso que, lo alquile o no, ve como cae el valor de su más costosa inversión.
Sobre lo de Israel no digo nada porque llevan razón, pero lo otro es que parece que viven en el mundo de la piruleta.
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.