esto es lo que yo quiera que sea. A ti qué coño te importa, será la primera vez que hay mogollón de artículos de blogs en menéame. Simplemente pasa del tema, tió. Relájate, tomate una tila y deja vivir.
La historia de #nadiequemamibandera, Trending Topic 3 días seguidos
eraseunavezunprogre.blogspot.comLa historia de como el Hashtag #nadiequemamibandera se convirtió en Trending Topic durante 3 días. Cómo empezó, quién lo siguió, quién lo criticó y quién se rió del Hashtag. Las razones que llevaron a la creación del HT y el porqué de su gran acogida en Twitter.
#26 esperate a que el PP gane por mayoría absoluta, o mismamente a ver qué ocurre con la Jornada Mundial de la Juventud en unos días. Que no estén protagonizando actos violentos (si exceptuas, claro está, cuando se enfrentan a la policía) no quiere decir que no lo vayan a hacer o que no quieran hacerlo. De momento se están controlando porque entienden que es la manera de que se les adhiera gente al movimiento, que por días, por cierto, parece estar bastante acabado.
Agradecido? Ja ja ja. Estaría agradecido si no hubieran llenado mi querida plaza de Sol de toneladas de basura, ratas y demás mierda que ha habido que recoger con MI PUTO dinero. O si no cortasen las calles de Madrid día sí día también porque quieren celebrar el corro de la patata y decidir asambleariamente sobre qué van a discutir para 4 horas después no saber qué coño hacen ahí... Entonces estaría agradecido.
#43 otro que va a ver pasar la historia desde la ventana. Otro que necesita que la Policia y algun gobierno, el que sea, le dirija la vida. Mientras tenga para llenar su estomago estara feliz y critico ante cualquiera que ponga en peligro su maravillosa existencia en la Vaciedad Mas Absoluta.
Un tipico discurso fascista, vaya.
Un parasito del sistema
Estos...igual que los indignados. Y la señora negra del video es como cuando alguna señora de Lavapiés acabe hasta las narices de que cuando vaya a entrar la policía no se le deje actuar y 80 okupas la echen del barrio. Entonces tendremos a nuestra heroína española. De momento nos conformamos con esta inglesa, que deja en evidencia a toda la basura....ya sean 15emistas, negrossaqueadores de Londres y otras ciudades, etc. etc.
#8 yo estoy empezando a estar un poco quemado de la manía que está cogiendo la gente de repartir carnets de indignado. Tú que eres pobre pero lo haces como yo quiero, indignado, tú que no me gustan tus modos, no. Que hay quien parece que se ha flipado tanto que se ha metido en una secta y se olvida que están pasando cosas jodidas de verdad a la gente, que hay pobreza y precariedad, que en Inglaterra la gente está adoptando gallinas como mascotas en las casas para poder comer.
Sí tiene que ver con el 15M en el sentido de que ambas respuestas aunque varíen muchísimo en sus métodos, responden a una situación de pobreza causada por los mismos culpables. Aunque en Londres haya quien aproveche para saquear, aunque sea un ataque de rabia sin sentido. Pero no seamos simples, lo de Londres no sucede porque un montón de delincuentes se levantan una mañana y deciden que es hora de hacer Londres arder y robar todos a la vez porque así sobrepasan a la policía. No caigamos en análisis tan sencillotes.
Parece que si uno señala las causas sociales y políticas de lo sucedido en Londres está poniéndose del lado de quien quema y saquea sin dirección política alguna. Lo más irónico es que en parte la oposición a un análisis más allá de cuatro simplezas viene de parte de algunos cuya única pretensión parece ser el que no se relacione con el 15M. Lo siento, pero sí tiene relación en sus causas. Todos estamos de mierda hasta el cuello, y en diferentes países y situaciones sociopolíticas, la respuesta es diferente. Podemos criticar sin duda la forma en que la respuesta se produce, pero pretender que en el contexto actual estas revueltas son cuatro gamberros es de una simpleza política extrema.
#25 los indignados en España y su actitud ejemplarmente pacífica, sus esfuerzos por construir alternativas a la escoria política y bancaria son el motivo por el que no ves este país arder con lo jodido que está, así que más te valdría estar agradecido.
#27 pues sigue leyendo:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2020922/700-000-Brits-chickens-flock-join-hen-keeping-craze.html
ah, no, nada de que preocuparse, que lo de las gallinas es una "moda".
Inglaterra está muy muy jodida por la crisis, y la diferencia entre clases sólo lo empeora.
#30 ¿En serio refuerzas tus argumentos con un link al MailOnline? Deberías cambiar de fuentes, no se, quizás la vida real.
PD.: Revisa esta portada http://www.dailymail.co.uk/home/index.html y saca conclusiones.
#26 El entorno de los saqueadores puede explicar el desarrollo de la cultura, pero no justifica sus actos. La mayoría de los meneantes no se da cuenta o lo sabe, pero los saqueadores son en su mayoría chavs, que es el equivalente británico a los canis españoles.
Es una subcultura que se ha ido engendrando mediante una combinación espantosa de telebasura, parasitismo social (gente que ni trabaja ni se molesta en trabajar mientras pague el estado) y aplaudiendo la ignorancia. Es lo que sucede cuando las niñas quieren ser Katy Price (nuestra Belen Esteban) y los niños creen que los mastuerzos de Big Brother son el ejemplo a seguir.
No actuan por rabia, sino porque la policía está demasiado esparcida para atender a tantos fuegos. Van a por tiendas de ropa deportiva, licorerías, joyerías, videojuegos. Se lo están pasando pipa. No están furiosos, están viviendo el más húmedo de sus sueños.
#27 Tío, el Daily Mail es un tabloide sensacionalista, posiblemente el peor del país. Un ejemplo de sus artículos: http://blogs.independent.co.uk/2011/08/01/daily-fail-strikes-again/
#26 esperate a que el PP gane por mayoría absoluta, o mismamente a ver qué ocurre con la Jornada Mundial de la Juventud en unos días. Que no estén protagonizando actos violentos (si exceptuas, claro está, cuando se enfrentan a la policía) no quiere decir que no lo vayan a hacer o que no quieran hacerlo. De momento se están controlando porque entienden que es la manera de que se les adhiera gente al movimiento, que por días, por cierto, parece estar bastante acabado.
Agradecido? Ja ja ja. Estaría agradecido si no hubieran llenado mi querida plaza de Sol de toneladas de basura, ratas y demás mierda que ha habido que recoger con MI PUTO dinero. O si no cortasen las calles de Madrid día sí día también porque quieren celebrar el corro de la patata y decidir asambleariamente sobre qué van a discutir para 4 horas después no saber qué coño hacen ahí... Entonces estaría agradecido.
#43 otro que va a ver pasar la historia desde la ventana. Otro que necesita que la Policia y algun gobierno, el que sea, le dirija la vida. Mientras tenga para llenar su estomago estara feliz y critico ante cualquiera que ponga en peligro su maravillosa existencia en la Vaciedad Mas Absoluta.
Un tipico discurso fascista, vaya.
Un parasito del sistema
#25 ¿Tú de que manicomio te has escapado?
Nos hemos vuelto gilipollas? Asturias es España. Todo el mundo lo sabe. Y el problema no es la bandera, sino el momento en el que se sacó. En este tipo de celebraciones sobran las enseñas autonómicas.
http://eraseunavezunprogre.blogspot.com/2011/08/algun-problema-con-la-bandera-asturiana.html
joder, meneame da mazo pena. En esta noticia se ceba con la sección de ciencia de LD por equivocarse en una noticia (cuando lo hace Público nadie dice nada). Pero lo peor de todo es que la noticia justo debajo de esta es de...LD CIENCIA!! jajaja qué cutres son los de MENEAME!!
#24 Pues nada, en el futuro tendremos en cuenta la noticia sobre el museo de penes cuando evaluemos el rigor científico de Libertad Digital.
#24 ¿Te parece poco decir en un titular que Gagarín fue el primer hombre en pisar la luna?
Si te parece 'poco' el error seguramente es que por alguna razón no estás siendo objetivo... ...como diría Mayra Gómez Kemp hasta ahí puedo leer
Por otra parte... dices que meneame 'se ceba'... y simplemente pone que es el gazapo del día, lo cual es totalmente cierto.
#24 Comentar que Gagarin pisó la Luna, ¿no te parece suficientemente estúpido? Todo el mundo sabe que el primero que pisó la Luna fue Ramón San Pedro.
#50 yo te daría la bienvenida al club de "los gilipollas sin fronteras", pero no estoy en él. Pero vamos, que me he pasado por allí antes, y me han dicho que sí, que estás admitido.
Me vas a comparar Valencia con Andalucia o Extremadura....andaaa, si es que el caso es ponerse una venda y echar a correr contra la pared. Pues nada, a este paso otros 4 años de un incompetente sinvergüenza...o claro, que a lo mejor viene UPyD y lo arregla todo JA JA JA
#88 Afortunadamente tus palabras te descalifican a ti mismo.
Pd: I don´t feed you, troll.
Es verdad, los del PSOE además de corruptos dejan el país en ruinas porque son unos jodidos ineptos el 90%. En el PP hay corruptos, pero cuando gobiernan no acabamos sumergidos en el fango. Lo cual es de agradecer.
#47 Claro, por ejemplo, en Valencia el déficit público es inexistente.
Bienvenido al club exclusivo PPSOE "y tú más". Has reunido los requisitos para ser miembro del club que excusa sus propios robos y condena los contrarios.
#50 #51 Teneis tanto miedo a que gane el PP que sois incapaces de reconocer con las cifras delante de vuestros morros que este gobierno del PSOE es el peor de toda la historia de España, que el PP es una mierda corrupta, por supuesto que lo es, pero amigos el arbol os impide ver el bosque, el PSOE es la peor mierda que ha gobernado este pais, os guste o no.
#54 Para mí el peor partido es aquel que me recorta derechos y no avanza en ellos. Y en eso el PP es un experto.
#54 ¿Y a mi que me cuentas? ¿Quien te ha dicho que vaya a votar al PSOE? Es que manda huevos con la demagogia barata.
Somos un país de analfabetos, ladrilleros y vendeplayas y esto no es cosa únicamente del PSOE actual, es cosa del PSOE de Felipe, del PP de Aznar y en la misma medida el PSOE de ZP. NUNCA se ha potenciado ser punteros en nada, única y exclusivamente inflar la burbuja. El PSOE de ZP no es que sea la peor mierda que ha gobernado, es LA MISMA MIERDA en una situación internacional MUCHO PEOR. Simple y llanamente.
Aquí el único que no quiere ver la realidad eres tú como votante de manual del PP que a base de repetir una vez tras otra que ZP es el principio de todos los males, te lo terminas creyendo y vais a llevar al gobierno a otro inutil del mismo calibre, además con mayoría absoluta. Cuando lo que hay que hacer es no votarlos y que pierdan un 30% de sus votos y le vean las orejas al lobo, y entonces quizás empiezan a gobernar para sus votantes en lugar de para sus inversores.
#57 ¿Donde estuviste tú los 8 anteriores? Tienes pinta de jugando al balón en el recreo mientras tu padre te cantaba el cara al sol.
#62 Defintivamente, aquí se termina la discusión con alguien que no sabe leer. ¿Que argumentos? ¿Que ladrar? Pero si eres tú el que defiendes a una de las partes. Yo te estoy diciendo que TODOS SON LA MISMA MIERDA. No creo que sea tan dificil de entender. Pero nada, siga usted votando al PP siga, que la realidad no te prive de hacer el subnormal.
#50 yo te daría la bienvenida al club de "los gilipollas sin fronteras", pero no estoy en él. Pero vamos, que me he pasado por allí antes, y me han dicho que sí, que estás admitido.
Me vas a comparar Valencia con Andalucia o Extremadura....andaaa, si es que el caso es ponerse una venda y echar a correr contra la pared. Pues nada, a este paso otros 4 años de un incompetente sinvergüenza...o claro, que a lo mejor viene UPyD y lo arregla todo JA JA JA
#88 Afortunadamente tus palabras te descalifican a ti mismo.
Pd: I don´t feed you, troll.
#47 De aquellos polvos vienen estos lodos. A ver si te crees que la burbuja inmobiliaria es cosa de 2 días. Que todavía exista gente que defienda algo de la política del PP y el PSOE debería producir vergüenza ajena generalizada. No me jodas. Es que somos meados y aplaudimos, y así nos va.
Vengaaa pues si tiene tan poca audiencia Intereconomía y compañía como decís ya podéis dejar de dar por culo!!!
Quien diría que El Gato al Agua es el debate televisivo en horario de máxima audiencia más visto de España y que Punto Pelota es el programa deportivo con más audiencia!
EYYYY PERO NO ME HAGAIS CASO EH!! Que Intereconomía no se ve nada! Meteros con La Sexta que uffff me han dicho que se ve muchísimo!!!!!!
Qué razón tiene. El PSOE se opone a esta medida porque como la gente deje de ser una cateta de cojones no vota a los socialistas en su puta vida. Prefieren dejarles en la ruina y hundir el pais y que los votantes borreguiles les sigan votando. Claaaro...si es que los políticos del PSOE son unos listillos...Pues una mierda. Esperanza ya va a poner en marcha el bachillerato de excelencia y esperemos que muchas otras Comunidades sigan su ejemplo. De momento, todas las del PP (que son bastantes).
Unos adoctrinan con Educación para la Ciudadanía. Otros intentan formar mejor a las futuras generaciones. Pero los malos en este país son los segundos. Un sinsentido, vaya!
Este país es la hostia. Y Pedro J. cada vez más Rajoy. O sea va Sortres y dice lo que todos pensamos, es decir, que es injustificable que la haya matado, pero que a su vez es una grandísima putada que tu novia te deje a la vez que te dice que el hijo que espera no es tuyo sino del vecino del 4º, y aquí le censuran el artículo, todo el mundo pone el grito en el cielo y la Fiscalía estudia si ha cometido un delito de apología de la violencia de género.
NOS HEMOS VUELTO TODOS LOCOS??? (es retórico, obviamente os habéis vuelto todos locos)
Si alguien piensa que esta medida está mal es que simplemente es gilipollas y, obviamente, él o ella nunca habrían estado en la clase de los aplicados, ni aspiraban a estarlo. Mucho mejor en el parque, fumando porros y bebiendo litronas desde los 14 años. Eso sí es socialismo, no? Jodidos cafres.
Dejad a Esperanza que es la única que hace las cosas bien (o, cuanto menos, infinítamente mejor que el resto de gentuza que hay en la política en activo).
#268 España será un país de mierda para ti. Ahí tienes la puerta si tan poco te gusta. Y ya que eres de Andalucía, te pilla cerquita Marruecos. Date un garbeo y luego vente con el rabo entre las piernas y las orejas agachadas de vuelta a España, CAMPEÓN!
#271 ¿Tio tu no sabes leer entre lineas? Cuando he dicho que España es un país de mierda iba en un contexto, en el contexto de que siempre estamos peleados hermanos contra hermanos y no sabemos llevar el país bien. Si a ti te parece que España va genial, yo no te animo a que te vayas del país, te animo a que te vuelvas del país de la maravillas, aunque ya me imagino que estarás muy agustico allí. Venga, ¡CAMPEÓN!
#272 La diferencia entre montar un negocio en inglés en Suecia o uno solo en árabe en Almería es que ni el inglés es idioma legítimo y oficial de Suecia ni el Árabe en España.
Por otra parte, si montase un negocio en Cataluña y fuese a vivir allí, no dudes que aprendería Catalán, no por que todo me vaya mejor si no por sumergirme en una cultura nueva.
Y si, no es justo que el catalán esté en inferioridad del condiciones, como ya he dicho Castellano y Catalán deben de ir de la mano, ser tratados por igual.
#273 He estado una semanita en Cataluña (Barcelona y Mollet del Valles) y en Mayo vuelvo hacia, allí y la verdad es que me enamoré de ella, me gustó mucho la verdad.
Sí estoy en Padova, y también visite Basano dell Grappa, y sí, siempre se lo digo a los italianos: ¡Muchas cosas se parecen al Catalán! jeje. Pero en fin, lo que hablamos, no tengo ningún problema con el bilingüismo, el problema lo tengo con el de poner a una lengua por encima de la otra, tanto de un lado como del otro.
P.D. Voy a suspender el examen de mañana por vuestra culpa ¡Cabrones! 
#274 es que yo al pasar de los paises tengo que mirar como quedan protegidas las culturas en el nuevo sistema que planteo.
Anda ve a estudiar, mucha suerte!
#274 no tengo ningún problema con el bilingüismo, el problema lo tengo con el de poner a una lengua por encima de la otra, tanto de un lado como del otro.
Estaría bien que concretaras situaciones de ejemplo cuando hablas de poner una de las dos lenguas por encima de la otra en Catalunya para poder responderte mejor.
#301 En la constitucion no aparece, pero en el estatuto de Cataluña
http://www.parlament-cat.net/porteso/estatut/eac_es_20061116.pdf (Articulo 6 Punto 2) si habla del deber de conocer ambas lenguas.
Lo que es normal es que no exista el deber de conocerlas a nivel nacional. ¿Te imaginas tener que conocer todas las lenguas de España? Nos volveriamos locos.. de lo cual es normal que la que todo el mundo conoce y está más extendida a lo largo y ancho del mundo sea la de obligado conocimiento en todo el pais.
#315 Si está tan extendida es porque de algún modo se impuso. Todas las lenguas de España, no, pero mínimo, dos de ellas, debería ser obligatorio, además de estudiar no solo historia de España (que es el resumen de la historia de Castilla). Deberíais echar un vistazo a otros casos, como el de Suiza, donde conviven bastante mejor tres culturas diferentes. Y digo más, yo como ciudadana no tengo los mismos derechos que otros españoles, ya que yo no puedo usar mi lengua propia en todo el territorio. Y más aún, qué es España más que una extensión de Madrid y, más allá, de Castilla? Es que nadie se da cuenta de lo que le importa al gobierno el resto de comunidades? No os acordáis de lo que sucedió con CiU cuando estuvo el gobierno? Incluso Pujol hace menos de una semana en una conferencia dijo, él que estaba de acuerdo con un situación de convivencia y colaboración entre Catalunya y el resto de España, que había dejado de verlo claro y que el futuro pasaba por la independencia. Risa me da España. No han hecho nada más que degradar el resto de regiones imponiendo su lengua, su cultura y su "savoir faire". Si es que para ir a cualquier lado todo dios tiene que pasar por Madrid! Que quieres ir a Galicia, te jodes, ale, a Madrid y de ahí cambio y al norte. Y eso son solo las comunicaciones. Venga, que alguien eche un vistazo a la sección de deportes de cualquier informativo nacional, que da igual que el Barça, o el Valencia o cualquier otro equipo vayan primeros en la liga o hayan ganado la Champions. El Madrid es lo primero, siempre.
Lo siento si me pongo rabiosa, pero creo que Portugal haría bien quedándose como está si no quiere perder su identidad.
#359 Lo que deberiamos hacer es subir el nivel e ingles, mas que aprender otra lengua..
Pues yo soy catalan y aveces,por parte de la administracion catalana que no por las personas, tambien me siento discriminado porque algunas entidades se niegan a comunicarse conmigo en castellano; yo tambien deberia estar furioso...
En su momento se eligió un sistema radial de comunicaciones que no es tan sencillo de cambiar a dia de hoy. A mi nadie me ha degradado ni me he sentido atacado por España, al contrario como catalan me siento orgulloso de contribuir a hacer mas grande a nuesto pais: España , y ademas a ser una parte muy importante de este.
Que hablen del madrid, del barcelona o del depor me da bastante igual: no me gusta el futbol..
Como ves, hay muchos puntos de vista.
#301 Català i valencià són el mateix, pallús!
#334 Ahora parece que nos entenemos
Sí, estoy de acuerdo contigo.
En el caso del Reino de Galicia, por ejemplo, fue avasallar (nunca mejor utilizada esta palabra).
En el caso de la Corona de Aragón, y hasta que llegó Felipe V, las cosas eran distintas (no en vano tienen el retrato de este rey colgado boca abajo). No se hizo una colonización forzada, sino que se buscó una lengua vehícular para facilitar las cosas y en ese momento de la historia, sí se cogió al castellano por la pujanza económica.
Ha habido muchos reinos en esta península. No en todos las cosas se hicieron de forma similar, ni geográficamente, ni temporalmente.
Y también estoy de acuerdo en que el pasado/presente no es ejemplo para nada que se quiera construir en el futuro.
Pero eso no quita que yo siga pensando que tener una lengua vehicular cuando se produce la unión de dos o más territorios siga siendo algo ventajoso. Es lo único que quería decir.
#334 Clar que sí, tros d'ase
#311 No pasa nada. Lo que ocurre es que esto se está volviendo una práctica demasiado generalizada y luego aparecen comentarios como
#206 lo primero que has echo ha sido votarme en negativo, yo ya he llamado a telebaselina para cuando
democraticamente me impidais durante vários dias comentar en menéame (ya me ha pasado antes)
#224 llevas razón que lo del menéame de no dejar comentar es una barbaridad.
Este mecanismo no es ninguna barbaridad: permite bloquear a los usuarios que utilizan los comentarios para insultar, difamar, hacer spam o cosas por el estilo. Pero si se vota negativo sólo por disconformidad lo que ocurre es que usuarios con una opinión que no gusta a la mayoría no podrán expresarla por más diplomáticos e impecables que sean.
#326 Yo pienso que el que viene a descalificar o a hacer spam o cualquier chorrada, más que impedírsele comentar, directamente debería ser su cuenta baneada del menéame.
Pero que sí, llevas razón (que poco se lee esa frase por aquí eh? ) ya leídas las reglas del menéame, seré consecuente con mis votos.
¡Un saludo!
Cristiano Ronaldo jugando con España, qué puntazo!
#99 y #100 oye, panzer_73 e indio1, cuánto os pagan el PSOE??? Flipo el lavado de cara que les queréis hacer. Dejad de desviar la atención. Que el GAL fue cosa del PSOE, os jode? Lo siento, me la suda. Fue cosa de ellos, de Felipe, Barrionuevo, y demás bazofia. No me vengáis ahora con que si Losantos dijo no sé qué o Pedro Jota dijo tal y cual, porque yo ahí no he oído a ninguno decir "estamos a favor del terrorismo de Estado" o "estoy de acuerdo con los GAL" o "los GAL están justificados"...LO HAS LEIDO TÚ??? Que Losantos escribiera "en privado todos alabamos al GAL" se refiere a la gente en general, pues es cierto que muchas personas sienten simpatía por esos asesinos a sueldo y en público no lo reconocen. Pero Losantos apoyando los GAL? Tú qué te metes? A Losantos le pegaron un tiro los de Terra Iure, y le ofrecieron la posibilidad de cargarse a los tipos que se lo habían hecho y él dijo que no lo hicieran. Un tanto ilógico para alguien que según tú apoya los GAL, no?
Ariza dice que no hubiera existido los GAL si ETA no fuera tan jodidamente repugnante. Es cierto. Pero ya está, no saques más conclusiones compañero.
Y Pedro Jota no sé si en su día tuvo alguna simpatía por ciertos métodos fuera de la ley para acabar con ETA. Lo que te digo es que mucho no le agradarían los GAL si destapó todo el asunto. Porque es que el tema de los GAL no es ya solo terrorismo de Estado es IMBECILIDAD de Estado, porque los jodidos socialistas por no saber no saben ni organizar el terrorismo de Estado y van por ahí matando a gente que no son etarras y claro, se les va de las manos...Que hay que ser gilipollas...
#101 totalmente de acuerdo con lo que dices. Aunque para tontos, para retrasados mentales, jodidos inútiles, los que votaron a Zapatero en 2004 Y 2008 y evitaron que Rajoy no vaya a ser presidente de España hasta el 2012. Esos si que son tontos, sólo superados por los que aún a día de hoy van a votar al sucedáneo de Zapatero que intenten colarnos.
Puto Felipe González. Ojalá pague algún día por lo que hizo. Amedo lo único que quiere es llevarse por delante al que le metió en todo el jaleo y me parece totalmente lógico.
GAL, 11-M, Faisán...El PSOE y su larga vida vinculada al terrorismo...y que haya gente que aún les vote! Vergüenza debería darles. Igual que a #37 que intenta hacernos creer que el periódico que desveló los GAL estaba a favor de los GAL........
#90 Te las repito, que parece que no las has visto:
“A las bestias se las encierra tras los barrotes más gruesos que existan en la celda. Para ello, primero se las caza mediante todo tipo de tretas. Y si en la aventura muere alguna, mala suerte (o buena suerte). La muerte de ETA es nuestra vida. No hay derechos humanos a la hora de cazar el tigre. Al tigre se le busca, se le acecha, se le acosa, se le coge y, si hace falta, se le mata. Podrían caer cincuenta etarras en combate y las manos de España continuarán limpias de sangre humana… A los policías que disparen contra ellos se les recibirá como a valientes…”.
Pedro J. Ramírez, 23 de marzo de 1981 (Diario 16)
“Ahora mismo estamos asistiendo a uno de esos ejercicios de fariseísmo masivo. Resulta que en privado todos alabamos al GAL, pero en periódicos y tal, lo que se dice ni una carta al director”.
Federico Jiménez Losantos, 18 de enero de 1984 (Diario 16)
“El GAL no existiría si ETA no hubiera asesinado a más de quinientos ciudadanos de toda condición en España. Ni el Batallón Vasco-Español, ni la efímera ATE, ni ahora el GAL pueden igualar el siniestro balance de víctimas de ETA”.
Carlos Dávila, 12 de enero de 1984 (Diario 16)
“ETA militar es una siniestra camada que España necesita exterminar. Todos los medios represivos al alcance del poder deben ser empleados en una batalla sin misericordia. La lucha contra ETA debe plantearse como una campaña de desratización, aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia del mundo”.
Pedro J. Ramírez, 15 de abril de 1981 (Diario 16)
“A Barrionuevo no habría que cesarle por estar consintiendo acciones irregulares en el sur de Francia, sino por cosechar tan pocos éxitos, a pesar de la infinita buena voluntad con que ejerce el cargo. ¿Existe alguna fuerza política o social de cierta relevancia dispuesta a reclamar la cabeza de González por esta circunstancia? Desde luego que no”.
Pedro J. Ramírez, 23 de octubre de 1983 (Diario 16)
“Hay que cerrar filas en torno a este buen Gobierno que tenemos formado por hombres competentes y patriotas. (...) Sus aciertos en la lucha antiterrorista deben recibir aplauso, y sus errores comprensión. (...) El Estado español tiene legitimidad moral para recurrir a métodos irregulares”.
Pedro J. Ramírez, 1983 (Diario 16)
“Si los veintitantos que esta vez han conseguido escabullirse sienten en los próximos tiempos el acoso no solo del GAL, sino también de la Gendarmería, va a ser muy difícil seguir planeando atentados al otro lado de la frontera. Por fin los hechos demuestran que hay alternativas eficaces a la frustrante exhortación a la paciencia que era endémica en nuestra clase política”.
Pedro J. Ramírez, 15 de enero de 1984 (Diario 16)
Aprovecho apra volver a colocar los enlaces al CV pro-GAL de Fraga, que antes salió defectuoso
http://www.elpais.com/articulo/espana/FRAGA_IRIBARNE/_MANUEL/PAiS_VASCO/ESPAnA/PAiS_VASCO/ESPAnA/CATALUnA/CATALUnA/ESPAnA/GRUPOS_ANTITERRORISTAS_DE_LIBERACIoN_/GAL/CONVERGeNCIA_I_UNIo_/elpepiesp
http://www.elpais.com/articulo/espana/MUGICA_HERZOG/_ENRIQUE/FRAGA_IRIBARNE/_MANUEL/ARZALLUZ/_XABIER_/PNV/MADRAZO/_JAVIER/MOSQUERA_MATA/_PABLO_A/_/elpepiesp/19961007elpepinac_19/Tes/19840105elpepinac_2/Tes/
Este tío debe pensarse que por haber estado viviendo en República Dominicana (los más racistas que hay respecto de sus vecinos los Haitianos, dicho sea de paso), puede dárselas de ciudadano del mundo y tratarnos a los demás como si fuéramos gilipollas.
Pues bien, algunos también conocemos mundo, seguramente más que tú, pero no por ello nos tapamos los ojos, sino que sabemos distinguir cuando un cierto grupo de personas hace normalmente una cosa u otra. Generalizar siempre es injusto para quienes no son así, pero es claro que entre la población ecuatoriana y colombiana tiende a haber comportamientos violentos, beben sin control (si los españoles de por sí tenemos poco, ellos menos), etc. Eso es así, por mucho que puedas respetar otras culturas y razas y demás. Si luego los hay que son majísimos.
Siempre habrá un español más capuyo, pero no por eso deja de ser verdad lo que es verdad. Muchos gitanos trapichean con drogas, roban, tienen negocios un tanto ilegales, etc. No todos, pero muchos. Y no por decirlo es uno intolerante ni leches.
Pero claro, como dices tú, tú estás en un bando. El bando de los ACOMPLEJADOS, de los políticamente correctos...
#54 Lo que es ser un intolerante es diferenciar a las personas por su lugar de nacimiento, su tono de piel o cualquier otra chorrada. Eso es un argumento de ignorantes que no quieren perder su preciado tiempo entendiendo que cada individuo es diferente al resto.
Cuando pasa en tus carnes es lo mas odioso, hay argentinos que me tiran a la cara tópicos sobre los españoles, hay madrileños que me tiran a la cara tópicos sobre los catalanes, hay catalanes que me tiran a la cara tópicos sobre los gitanos, hay gente de mi ciudad que me tiran a la cara tópicos sobre los anarquistas. Unos estereotipos son contrarios a los otros pero aun así la gente se los cree, incluso dicen que son evidentes, que no se pueden negar.
No se... supongo que yo también soy un acomplejado políticamente correcto.
Menéame mola pese a Menéame. Es decir, mola pese a la basura de gente que lo controla y que se ha inventado reglas estúpidas para chupársela unos a otros y mandar a la mierda todo lo que ellos no consideran políticamente correcto, interesante o acorde a su ideología.
Con Anonymus o con Assange o con temas que les interesa se la sopla que haya 30 noticias iguales, de mismos usuarios, de mismos portales de internet o con textos exactamente iguales. Ahora bien, no vayas a subir algo que no les mole que te lo fríen a negativos en un segundo y eres hombre muerto....MUCHO FRIKI GORDO SIN AMIGOS...
#102
¿Te refieres casos como este, verdad? Noam Chomsky, James Petras, Heinz Dieterich, Collon, Bonasso, ... reclaman la legalización de la izquierda abertzale
#122
Pues los negativos no son para eso. Leete el comentario 124, donde dice donde mirar eso, y luego haz lo que te de la gana, pero sabiendo que la mayoría de la gente nos atenemos a ciertas normas. Alardear de ignorancia es...
#128
Disculpa, había otras formas de decirlo.
También creo que lo suyo es votar y comentar sin pensar en el karma, pero si se participa, me parece conveniente por lo menos saber las normas, qué es un negativo, para qué casos se usa, y por qué se hace así. Luego, allá cada cual, muchos de los mas antiguos y "kármicos" se las pasan por el forro.
Me dicen que el mongol también está entre las 10 lenguas más activas en internet según Google. Es lo que se comenta, a mi no me mires.
#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.
Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.
#94 #96 #100 #107 qué tontos sois....sacando punta a que he puesto millones despues de 700, si estoy diciendo que no lo hablan 7 millones 700 mil personas, obviamente tampoco estoy diciendo que lo hablen 7mil700 millones de personas porque, entre otras cosas, NO HAY TANTA GENTE EN LA TIERRA...joder, en serio, os deberían dar un buen meneo en la cabeza a ver si os la recolocan un poco, que os veo mal.
Dicho esto, yo no he metido el fútbol en esta discusión, solo he hecho una metáfora sin más, pero claro, ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué...
En fin, que esta noticia es falsa, pero en menéame todo lo que sea chuparle la poya a los independentistas de todo pelaje, antisemitas y demás calaña pues sube como la espuma! jaja vaya gentuza
#170
"ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué.."
ese has sido tu el que ha sacado el tema de que si el barça no gana o no se que de las ligas
madridista de turno.
#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.
Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.
#82 no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa.
#79 pobrecillo, me das lástima. Veamos.... cuando pones tres ceros puede ser 3mil, 4mil,... cuando pones cuatro ceros, tendrás 20mil, 30mil, cuando pones cinco ceros llegamos a los 200mil, 300mil, etc..y ojo al dato, esto es complicado, cuando tienes SEIS ceros, es lo mismo que decir que tienes un trrrrr (redoble de tambores) MILLÓN!!! conclusión si el tío ha dicho que lo hablan 7.700.000 tiene 6 ceros (el segundo 7 se cuenta como otro cero), x lo q, amigo mio, eres declarado x mi y x el q tenga dos dedos de frente, el TONTO DE LA SEMANA EN MENÉAME!
#94 #96 #100 #107 qué tontos sois....sacando punta a que he puesto millones despues de 700, si estoy diciendo que no lo hablan 7 millones 700 mil personas, obviamente tampoco estoy diciendo que lo hablen 7mil700 millones de personas porque, entre otras cosas, NO HAY TANTA GENTE EN LA TIERRA...joder, en serio, os deberían dar un buen meneo en la cabeza a ver si os la recolocan un poco, que os veo mal.
Dicho esto, yo no he metido el fútbol en esta discusión, solo he hecho una metáfora sin más, pero claro, ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué...
En fin, que esta noticia es falsa, pero en menéame todo lo que sea chuparle la poya a los independentistas de todo pelaje, antisemitas y demás calaña pues sube como la espuma! jaja vaya gentuza
#170
"ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué.."
ese has sido tu el que ha sacado el tema de que si el barça no gana o no se que de las ligas
madridista de turno.
#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.
Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.
#91 Joder chaval, es que ni te lees a ti mismo. Vale, seis ceros es un millón, por lo tanto 1.000.000 es un millón; 7.000.000 son siete millones; y 7.700.000, siete millones setecientos mil hablantes y no 7.700 millones que es lo que decías tú.
¡FAIL x2! Al próximo tienes bonus...
#17 tú te picas la vena, no? 7.700 millones de hablantes de catalán???? jajajajajajajajjajajajajajajaj esperaque me vuelvo a reir jajajajajajajajajajajaj
y lo de la 10ª lengua más activa es más falso que Guardiola!
Ya pueden ser muy activos los catalanes en internet, que no son la 10ª lengua más activa en Google en su puta vida jaja PERO QUÉ FALSO X DIOS!!!!
#82 no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa.
#79 pobrecillo, me das lástima. Veamos.... cuando pones tres ceros puede ser 3mil, 4mil,... cuando pones cuatro ceros, tendrás 20mil, 30mil, cuando pones cinco ceros llegamos a los 200mil, 300mil, etc..y ojo al dato, esto es complicado, cuando tienes SEIS ceros, es lo mismo que decir que tienes un trrrrr (redoble de tambores) MILLÓN!!! conclusión si el tío ha dicho que lo hablan 7.700.000 tiene 6 ceros (el segundo 7 se cuenta como otro cero), x lo q, amigo mio, eres declarado x mi y x el q tenga dos dedos de frente, el TONTO DE LA SEMANA EN MENÉAME!
#94 #96 #100 #107 qué tontos sois....sacando punta a que he puesto millones despues de 700, si estoy diciendo que no lo hablan 7 millones 700 mil personas, obviamente tampoco estoy diciendo que lo hablen 7mil700 millones de personas porque, entre otras cosas, NO HAY TANTA GENTE EN LA TIERRA...joder, en serio, os deberían dar un buen meneo en la cabeza a ver si os la recolocan un poco, que os veo mal.
Dicho esto, yo no he metido el fútbol en esta discusión, solo he hecho una metáfora sin más, pero claro, ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué...
En fin, que esta noticia es falsa, pero en menéame todo lo que sea chuparle la poya a los independentistas de todo pelaje, antisemitas y demás calaña pues sube como la espuma! jaja vaya gentuza
#170
"ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué.."
ese has sido tu el que ha sacado el tema de que si el barça no gana o no se que de las ligas
madridista de turno.
#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.
Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.
#91 Joder chaval, es que ni te lees a ti mismo. Vale, seis ceros es un millón, por lo tanto 1.000.000 es un millón; 7.000.000 son siete millones; y 7.700.000, siete millones setecientos mil hablantes y no 7.700 millones que es lo que decías tú.
¡FAIL x2! Al próximo tienes bonus...
#77 Puedes expresar tus ideas o convicciones sin faltar el respeto a nadie y menos a Guardiola que es un señor muy educado y eficiente en el terreno profesional.
#3 los insultos de escoria como tú me inspiran...gracias! Deberías también seguir el ejemplo que le he dado al otro idiota de arriba.