ec-jpr

Reiki: otra magufada de tomo y lomo [155]

1. #120 ec-jpr *

   #116: El beneficio de la duda sólo cabe cuando, efectivamente, hay dudas. Por ejemplo: ¿sabías que no hay estudios que demuestren la utilidad del paracaídas para prevenir trauma y lesiones en la caída libre? www.bmj.com/content/327/7429/1459.full ¡Pero si el sentido común dice que sí sirve! ¡Ah, pero no hay estudios, ergo hay que dudar que sirva para algo!
   
   Con el reiki lo mismo... pero al revés.

   0 K 9

1. #117 ec-jpr *

   #112: La Ciencia se construye a través de las múltiples observaciones, no de un estudio puntual con n=24.
   
   En el estudio que citas, echo de menos la llamada "Tabla 1" en la que se exponen las características de ambos grupos comparados. Aquí no está: ¿debo inventarme pues que son homogéneos?
   
   El minimental no mostró diferencias pre/postest intragrupo, pero sí en el postest intergrupos. No obstante... no se incluye un prestest intergrupos. Esto tiene una explicación plausible muy sencilla: la intervención es inútil, los grupos eran diferentes de entrada (lo cual, recuerdo, no ha sido evaluado en el estudio). Sin embargo, vayamos al Abstract: "Results indicated statistically significant increases in mental functioning (as demonstrated by improved scores of the AMMSE)" Mentira, como queda claro leyendo el artículo. Así que insisto: Ciencia no es leer abstracts.
   
   Respecto a mi fallo leyendo el otro paper, en la última semana llevo leído más de un centenar para una revisión: sé más o menos dónde encontrar los datos. No se puede calcular ningún valor p para el control, sino para una comparación, y copio: "For fibroblasts, TT produced a significant difference in cell proliferation compared to control (p=0,04)" Mi frase era correcta, y lo mantengo: un mojón (ver cómic). Y si una cifra de 0,2 y 0,6 son respetables para ti... no tengo nada más que decir.
   
   Y no perdamos la perspectiva: se trata de demostrar que podemos curar con imposición de manos. Para poder creerme eso, que no tiene fundamento ninguno, debo esperar unas pruebas de la hostia. Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
   
   Por otra parte, pides estudios que "demuestren la ineficacia terapéutica". Dime (sin incurrir en errores de estadística de 1º de carrera) cómo es eso posible. Si a lo que te refieres es a estudios que no hayan encontrado diferencias, vamos con ello:
   Quinn JF. Therapeutic touch as energy
   
   …   » ver todo el comentario

   2 K 24

1. #108 ec-jpr *

   #91: Si crees que "Ciencia" es cualquier estudio científico, si además crees que "un estudio científico" se reduce a un simple abstract, me temo que no has entendido nada. Si encima confías en un abstract que no aporta ningún dato numérico*, apaga y vámonos. No obstante, por tus palabras deduzco que tienes acceso al artículo completo: yo no, así que compártelo, por favor, para que podamos leerlo y comentarlo en condiciones. No sea que pase como con este otro www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9687125 cuyo texto resulta mucho más clarificador (p. ej., en el abstract dice que "bajan los CD8", y en el texto dice que miraron casi una decena de parámetros, y unos subían, otros bajaban, y otros no hacían nada: ¡qué curioso!).
   
   #101: ¿Inquietantes conclusiones, con una p=0,04? ¡Vamos, hombre! Échale un ojo a este cómic antes de seguir citando joyas: xkcd.com/882/
   
   *-> La mayoría de revistas serias exigen para su publicación que los abstracts enviados incluyan los valores de los efectos y sus intervalos de confianza.

   3 K 31

1. #61 ec-jpr

   #60 Por supuesto que es lógico: poliQt y cirugía citorreductora. Con lo de cuestionar la Qt me refería a otros motivos. Vamos, pasar al "control de síntomas" (me encanta ese eufemismo).

   2 K 25

1. #53 ec-jpr *

   #42, #44: Del blog de su compañero:
   «Ca-125, esperábamos que bajase porque nos habían dicho que eso era síntoma de normalidad. Pero el resultado fue desalentador. El marcador subió a 276. No nos parecía lógico que estuviese más alto que antes de la intervención quirúrgica, salvo que las tesis de Hamer fuesen correctas y el valor de este marcador en sangre estuviese indicando la sanación.»
   Ca ovárico células claras, M1 con afectación hepática e hidronefrosis y N+ supra e infradiafragmáticos. Yo también cuestionaría la Qt, pero por otros motivos... micancerdemujer.blogspot.com/2011/03/quimioterapia-un-tratamiento.html
   
   Y dice que "Par biomagnético y homeopatía: está en fase de sanación". Negación, diría yo más bien

   1 K 18

1. #19 ec-jpr

   #13, #16, #17: Claramente, un caso de la ley de Poe rationalwiki.org/wiki/Poe's_Law

   10 K 92

Carta abierta a Alberto Ruiz-Gallardón [31]

1. #2 ec-jpr

   Sublime. De lo más light:
   "Uno empieza por reírse del infierno y termina mofándose de las chorradas de monseñor, y ahí sí que no podemos llegar. Y que una cosa es la tolerancia y otra muy diferente que cualquiera pueda expresar sus convicciones cuando le venga en gana en igualdad de condiciones con el resto de los ciudadanos; esto solamente lleva al libertinaje, al caos, a perros y gatos cohabitando y a la histeria colectiva. Orden, por favor, orden."

   1 K 19

El triángulo de la muerte [51]

1. #30 ec-jpr

   #28: Muchas gracias, te me has adelantado

   0 K 9

1. #29 ec-jpr

   #9: Hombre, ten en cuenta que no es lo mismo un granito, un pequeño comedón como los del acné, que un forúnculo, que es un granaco purulento e inflamado. Ni siquiera las bacterias son las mismas (P. acnes en un caso, S. aureus en el otro).
   Y que yo sepa, un moratón (hematoma o equimosis) es sangre recogida fuera de los vasos: ya explicarás cómo esto puede causar un trombo que migre dentro de una vena. Asimismo, y aunque esto ocurriese, el trombo se retendría en el "filtro" de la circulación pulmonar, de modo que nunca llegaría al cerebro o las arterias coronarias.
   
   #26: El dato es una letalidad de hasta el 30%, aparece meningitis en un 40% aprox., y uno de cada dos pacientes queda con secuelas. Siento que estos datos te parezcan sin sentido, pero están extraídos de la bibliografía al pie del artículo y de algún otro artículo más al respecto que no está citado.

   8 K 72

Perjudicando con el ejemplo [17]

1. #12 ec-jpr *

   #11: ¿Qué parte de "en zona urbana" no has entendido?
   
   #10: Que la mayoría sean leves no significa que no siga muriendo gente o que no queden con daños neurológicos permanentes, problemas que se podrían evitar con el uso del casco. Además de que estás pasando por alto que, según el sistema de notificación de la DGT, sólo se computan como muertos en accidente de tráfico aquellos fallecidos en las primeras 24 horas.
   
   Pero da igual: dado que en tus cuatro intervenciones te has limitado a trollear, sin aportar ningún dato, paso de seguir perdiendo el tiempo. Me retiro de la conversación.
   
   Y por si a alguien le interesa, que lea los artículos y los textos completos. Por ejemplo,
   "El importante incremento de la movilidad en bicicleta en los últimos años ha supuesto un importante incremento de accidentes con heridos leves, que ha pasado de 1.150 en el año 2003 a 1.947 en 2009. Pero su participación en la accidentalidad grave se mantiene estable: 15 muertos y 202 heridos graves en 2003 y 13 muertos y 221 heridos graves en 2009. Los accidentes en bicicleta son mayoritariamente colisiones frontolaterales, se producen durante el día y en los días laborables."

   0 K 9

1. #9 ec-jpr

   #5: www-org.dgt.es/was6/portal/contenidos/es/seguridad_vial/estadistica/pu Lamentablemente, ahora no tengo tiempo para más: ahí está Google, si te pica más la curiosidad o quieres traducir el otro artículo.

   1 K 15

1. #6 ec-jpr *

   #5: www.elsevier.es/revistas/ctl_servlet?_f=7064&articuloid=13042643&a De nada.
   (Whoops, este está en español pero creo que no habla de ciudades: dame un segundo...)

   1 K 15

1. #4 ec-jpr

   #3: Ya. Seguro que lo afirmas tan convencido tras haber leído esto: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7610212 Porque, como todos sabemos, los escolares usan la bici para hacer travesías de 200 km... Pero espera, que tengo algo mejor: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19333828
   Sólo hay una cosa que dé más risa que un "paranoico de la seguridad", y es alguien que habla sin tener ni idea de lo que dice.

   1 K 15

1. #2 ec-jpr

   #1: Efectivamente, el casco no es obligatorio en ciudad noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1428-2003.t3.html#a118 Pero una cosa es que no esté obligado, y otra es que omita una medida que salva vidas. Se trata de dar buen ejemplo, no de hacer lo mínimo exigido por la ley.

   1 K 15

¿Cómo hacer que los niños se interesen por la ciencia? [40]

1. #5 ec-jpr

   #4: "Aprenderás algo de lo que leas, bastante de lo que oigas, mucho de lo que veas, y todo lo que hagas". Lo siento, no recuerdo de quién es la cita.

   30 K 257

El ingreso en habitaciones individuales reduce a la mitad las infecciones hospitalarias [32]

1. #23 ec-jpr

   #16: Además, es un estudio en un único hospital, y con unos intervalos de confianza que se acercan demasiado al cero. Vamos: para cogerlo con pinzas. De momento, lo mejor es seguir lavándose las manos tras visitar a cada enfermo.

   2 K 25

Esta Nochevieja déjate de remedios milagrosos y bebe moderadamente [14]

1. #13 ec-jpr

   #12: Realmente, la vitamina B12 no ayuda a metabolizar el etanol: ni siquiera está involucrada en ello (además, el organismo tiene reservas de ella para varios años).
   
   A lo demás, nada que añadir

   0 K 9

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas [30]

1. #14 ec-jpr

   Copio de la caché de google (webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AHQQYkT3uQ4J:izquierda-u)
   
   El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas
   
   El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
   No es cierto.
   España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
   
   El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
   No es cierto.
   Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
   
   El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
   No es cierto.
   En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
   
   El…   » ver todo el comentario

   31 K 264

Cáncer, quimioterapia y radioterapia: aclarando conceptos [8]

1. #7 ec-jpr

   #6 Cuando dices "se usaría también en caso de metástasis y no ocurre", ¿te refieres a las metástasis craneales del carcinoma microcítico de pulmón, a las del coriocarcinoma, o a los usos paliativos, en el síndrome de compresión medular o vena cava superior?
   Como pone en la entrada, las células normales también se afectan, pero en menor medida que las tumorales, por esa característica diferenciadora (y otras, que hacen que unos tumores sean más sensibles que otros). De hecho, si no fuese así y las células tumorales realmente fuesen más resistentes, como afirmas, ¿por qué se les irradia?
   No sé, de momento no me has convencido

   1 K 16

1. #4 ec-jpr

   Insisto: pruebas. Especialmente si eres tan contundente como para decir "nunca": muy seguro debes de estar...

   1 K 20

El aeropuerto de El Hierro comienza operar con los primeros controladores "privados" de España [73]

1. #58 ec-jpr *

   Al final es el mismo perro con distinto collar. Ineco es prácticamente tan "privada" como AENA. Copio de su web:
   Ineco es la ingeniería de transporte dependiente del Ministerio de Fomento cuyo accionariado pertenece a los principales gestores de infraestructuras de transporte en España: Aena, Adif y Renfe.
   www.ineco.es/webineco/ApliServlet?accion=verPagina&idNavegacion=10
   
   Es necesario que todo cambie para que todo siga igual...

   3 K 1

Cáncer, quimioterapia y radioterapia: aclarando conceptos [8]

1. #2 ec-jpr *

   Si vas a afirmar que algo es mentira, deberías respaldar tus afirmaciones. Por mi parte, acabo de echarle un vistazo al capítulo de Radioterapia del Harrison (bueno, o la misma Wikipedia), y dice lo mismo: cuanto más rápido se divide la célula, más cartas para salir dañada.

   4 K 27

Una mujer denuncia al hospital de Albacete por ingresar con fiebre y salir sin piernas ni manos [127]

1. #63 ec-jpr

   #58: Me respondo yo solo: ¿Clostridium perfringens? Voy a mirarlo... ¡Tan joven y ya con Alzheimer!

   0 K 9

1. #62 ec-jpr *

   #58: Cierto. Me sonaba que la desbridación perseguía, además de limpiar, oxigenar el tejido porque el S.pyogenes era anaero... pero el Murray me ha dicho que estaba confundido Sin embargo, aprovechando que eres microbiólogo, ¿podrías echarme una mano y decirme dónde he oído las campanas? Me suena que había ciertas infecciones (yo pensaba que era la fascitis necrotizante) en las que se exponía el tejido para ayudar a matar el bicho

   0 K 9

1. #54 ec-jpr *

   #3, #13, #27, #30, #34, #35 y etcétera.
   Sabía que iba a encontrar comentarios llevándose las manos a la cabeza. Por si acaso viene por aquí alguien con ganas de leer y aprender, lo explicaré brevemente. Lo de esta chica se llama shock séptico. Es una reacción del cuerpo a una infección que te puede matar en horas. Parte de esa reacción es una dilatación de los vasos que pone al cuerpo en una situación de "no-irrigación" similar a una parada cardíaca (con unas tensiones de ~50/30, que no remontan aunque metas litros de suero). Y la única manera de mantener vivo al paciente es perfundir fármacos vasoconstrictores (noradrenalina, dobutamina), tantos como sean necesarios para mantener unos parámetros normales. El efecto secundario es que, si contraemos demasiado los vasos, habrá zonas que no reciban sangre. Pero es que, si no lo hacemos, nada recibe sangre, y morirá en horas de un fallo renal, hepático o una alteración de la coagulación... o se recuperará pero tendrá el cerebro hecho puré.
   Y, para más inri, si el bicho es un S.pyogenes hay que abrir todos los músculos afectados y ventilarlos para intentar contener la infección.
   De hecho, para los incrédulos, en el New England Journal of Medicine expusieron un caso exactamente igual, que acabó sin manos, pies ni pared del abdomen (la última foto, aunque es pequeña, da suficente grima para ser comprensible) www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc0900646 No es común pero, a veces, shit happens
   
   #17: Nueve días de UCI, en función de lo que necesites, te salen por unos 10-15 millones de pesetas (en un centro privado de referencia, cuyo nombre prefiero omitir).
   
   #29: Menos mal que aún hay gente que se informa antes de hablar

   32 K 293