#49 Edmundo creo que has patinado mucho. El gasto de dinero en investigación nunca es desaprovechado. Es absurdo desligarlo de las aplicaciones que beneficícian a la humanidad. Imaginemos un negro africano que tiene un cáncer y necesita ser tratado con radioterapia. ¿Cuando se empezó a investigar la radiación, tu crees que sabían que eso ayudaría a curar el cáncer? No sabían ni lo que era un cáncer. Y habría gente como tú que despotricaría. Si hay hambre en el mundo la ciencia no tiene culpa en ello. Hambre hubo siempre y la ciencia estaba en pañales. El dinero que se invierte en el CERN no va a acabar con el hambre en el mundo. Hay muchísimos màs sitios donde se puede recortar para ello. No hablemos por hablar.
#49#51 Claro el LHC ha tenido un coste monumental como he leido en muchos sitios, 10.000 millones de euros. Vamos a ver el coste ha sido de 10.000 millones en 14 años de construccion a dividir entre los paises de la union europea, digamos solo 12 paises (eramos menos cuando se inicio la construccion).
Eso nos da 60 millones de euros al año por pais.
Si eso es un coste monumental, como llamamos a los 16500 millones de euros por año de gasto militar español ?.
Y como le llamamos a los 50000 millones de euros que españa ha regalado a los bancos en un solo año ?.
Como conio llamamos luego a estos gastos, habra que inventar un nuevo adjetivo.
El gasto en ciencia es un porcentaje minimo, y queremos priorizar recortando en las asignaciones que tienen presupuestos marginales. Todo esto es un sin sentido.
#49 El "plan" es el conocimiento. Para que servía estudiar unas ondas que ni se veían ni se sabia para que podían servir? hoy en día es radio, radar, wifi... Y el efecto tunel en química subatómica? para que plan puede servir? hoy hace funcionar la mejor herramienta de diagnóstico clínico. El LHC te aseguro que trabaja para un proyecto al mismo nivel o superior que estos.
Y explicado esto, si GTA IV costo hacerse 100 millones de € o rodar piratas del caribe, 300millones de €. O más al nivel de la factura anual de luz del LHC,el mantenimiento del famoso aeropuerto de castellón, 4 millones de € por una infraestructura vacía.Crees que es una inversión criticable?
#40 amigo, si algo nos va a quitar de encima la "casta dirigente", es la educación y la investigación.
y por #41... ¿Es verdad que los troll no os lavais?
#22 ¡Oh, Mierda!, te he votado positivo sin querer. Solo quería decirte que apagues tu ordenador y tus aparatos eléctricos, dejes tu coche, tu comida procesada y tu ropa de tejidos sintéticos, escupas tus ortodoncias o dientes artificiales, devuelvas tus vacunas y cualquier tratamiento medico que hallas usado en tu miserable vida y vuelvas a la cueva de donde te escapaste algún día. Al final va a ser verdad que hay gente que solo sirve para fabricar mierda, y nada más. En cuenta al positivo ya te lo compensare. Y pido disculpas a los demás por mi error imperdonable.
#43 Edmundo, criatura, eres más corto que la manga de un chaleco. ¿Qué prioridades? ¿Quién las decide? ¿Las dejamos en manos de los economistas, de las empresas o mejor aún, en la de los políticos?
En el fondo es muy fácil, como siempre. Lo único que hace que vayamos hacia adelante es el conocimiento, saber más para tomar conciencia de lo que es la realidad de veras y no de los prejuicios o intereses que puedan tener los dueños de esas prioridades de esa cruda realidad que tu nombras... y que no es más que sólo egoísmo y cortedad de miras.
#43 La cruda realidad y las prioridades siempren ha existido, tambien existia hace 100 o 200 o 500 años. Quizas deberiamos haber erradicado a esos cientificos ladrones hace tiempo, por ejemplo hace 2 siglos, asi podriamos haber usado todos esos fondos desperdiciados en los ultimos 200 años para alimentar a la poblacion, y asi ahora todos estariamos disfrutando de nuestras carretas de caballos, nuestras comunicaciones por palomas mensajeras, nuestras enfermedades y mortalidad infantil, nuestra media de vida de 40 o 50 años, etc, etc.
No se para que contesto, no vale la pena, es inutil, no se puede luchar contra esa vision cortoplacista generalizada, te aseguro que ruego para que este planeta desaparezca del universo, no vale la pena salvar nada de esta mie*da de humanidad (lo se, puede que ultimamente no este mentalmente muy bien).
#22#24 Pues nada, quizas deberiamos coger a todos los cientificos y reconvertilos en granjeros para paliar el hambre en el mundo.
Despues cogemos todos esos alimentos y los mandamos a africa, eso si en barcos de madera y con velas, porque es lo que quedará una vez nos hallamos cargado la ciencia, ya que las ingenierias y otras profesiones practicas no podrán aprovecharse de conocimientos, ecuaciones y metodos matematicos de esos excientificos ladrones para poder diseñar cosas practicas de modo que funcionen y no se hundan, ni se estrellen, ni exploten.
Ahh bueno que no importa, ya tenemos conocimientos suficiente creados por esos a los que llamais "ladrones" "gilipollas" y "subnormales" y no necesitamos mas: A esto es lo que yo llamo h*jo*put*ed y es de lo que parece estar plagado este pais, de h*jop*tas desagradecidos.
#22 gracias a gilipollas así tienes redes eléctricas, ordenadores, internet, y puedes soltar esa bazofia de comentario en la red.
Pfff, bien pensado, dar tanto dinero para que un español demuestre su más abyecto desconocimiento de la ciencia no vale la pena.
¿Sabes? estoy con ponencias de experimentos de apantallamiento de cableado; claro que tú dirás que eso es una tontería investigarlo en 1980, pero claro, ahora con tu pc no es tan tontería tener apantallamiento en el cable de red, para que tu conexión funcione sin interferencias.
Seguro que en su tiempo algún familiar paleto tuyo dijo que eso era tirar el dinero, para qué queremos un cable.
Vergüenza me da que seamos compatriotas.
#24 obviamente, no puedes ni vislumbrar las ventajas de investigar el bolsón; y no sólo el bolsón, si no el avance en la tecnología secundaria que se va a desarrollar para ello.
Es un debate tan sumamente cateto, que siento naúseas.
Menos mal que el vulgo paleto no decide en el tema de presupuestos de experimentos científicos.
#4 Me lo has quitado de la boca (o de los dedos en este caso). Si ya lo han confirmado. Lo van a dilapidar en cosas que ya se han demostrado que no sirven para nada: a saber en las dos medidas estrella: 1-cursos de formación estúpidos por lo cuales nadie te va a contratar, y 2-subvenciones para los empresarios que contraten a jóvenes. De lo de los cursos ni hablo porque creo que casi todo el país ha pasado por alguno. Sobre la segunda medida, ya puesta en marcha en tiempos de zapatero y los diversos gobiernos autonómicos, ha quedado corroborado que solo sirve para precarizar más el mercado laboral. El empresario acabará por contratar 6 jóvenes con contratos temporales de 5 horas como se contrataban chinos para construir el ferrocarril, le saldrá su trabajo a precio de saldo, y después de seis meses a la calle. Luego suele ser muy gracioso que suelen poner el tope de cualquier ayuda a la juventud en 25 o 26 años. Cuando justamente la generación que va entre esa edad y los 35 años aprox, ha sido la más vapuleada por la crisis española, los primeros conejillos de indias de los constantes cambios en educación, los que descubrieron de golpe que el mundo que les vendieron sus padres o erta una farsa o no aparecía para ellos, los que llevan al menos 10 años de trabajo precario al inem y vuelta a empezar, los que emigraron al extranjero con sus pocos ahorros y corrieron suertes diversas, pero no mayoritariamente demasiado positivas.... La que ya todos conocemos como "la generación perdida". Esta muy bien que el gobierno no quiera que la generación perdida vaya creciendo en volumen, pero digo yo que algo habrá que hacer con todos ¿no?
[...]Estaban hablando de las primeras declaraciones "inquietantes" del nuevo Papa y de una reunión reciente de una organización católica, de sacerdotes y laicos, en algún lugar de Castilla cuyo nombre no pude retener. El clérigo le contaba a su interlocutor que ésta había terminado con la siguiente invocación, referida a Francisco: "Señor, ilumínalo o elimínalo".
#4 No se puede decir mas claro... tomándonos el pelo a los contribuyentes aprovechándose de la inocencia de unos alumnos que creen que eso cursos valen para algo mas que para amillonar a unos cuantos castuzos (patronal, sindicatos, politicos, etc..).
Por cierto, trabajo en una empresa que se dedica a robar al contribuyente de esa manera y la gente no quiere los cursos ni regalados.
#22 A pesar de los negativos, estoy contigo en que hay cosas más prioritarias en el mundo que buscar el Bolsón de Higgs...Pero está claro que prefiero mil veces que sea Europa la que innove que China, que de momento sólo copia con discreto éxito...al menos creará empleo aquí, a no ser que el empresario de siempre decida seguir fabricando allí...
#16 --300772-- 
