#18 ¿Calidad y rendimiento? No amigo, atendiendo a criterios de rentabilidad de los accionistas y de las aseguradoras privadas que hay que pagar con la póliza anual privada.
La rentabilidad del accionista la saca de poner bajos sueldos a sus empleados, maquinaria obsoleta, regatear las protesis, y poner menús vomitivos a sus pacientes
Supón por otro lado un buen médico, uno que si cree oportuno operar, te opera, de un centro privado. Normalmente el asegurado de una privada, pongamos por ejemplo Adeslas, por decir una cualquiera, corre con los gastos de la operación, ya que tú pagas entre 60 y 90 euros de póliza. Si este médico opera unas 7 veces al mes, ten por seguro que Adeslas dirá que no quiere trabajar con ese médico y forzará al hospital para que lo ponga en la calle, por uno menos arriesgado. Esta es la rentabilidad para la aseguradora.
#18 Yo soy pobre. Este sistema no me cuesta más, porque no tengo que pagar más por los mismos servicios que me ofrece personal de mi confianza y que ha sido adecuadamente seleccionado atendiendo a criterios de calidad y rendimiento.
Hombre, más que retirarla como dice #2 podrían añadir algún elemento de "condena" para que se recuerde, igual que imagino que hay otras figuras de cera de gente malota tipo Hitlercete o gente de esa
#6 No, esto es exactamente una noticia que busca el mismo morbo que los programas y periodistas que tanto critica la gente. Que si se quiso suicidar, que si un hijo murió en la guerra,... solo falta que cuenten como murió su perro.
Por cierto, no sé a que te refieres a retocar la foto, es un vídeo donde el tío pone delante de la cámara y en primer plano la banderita.
#1 Ese es el problema de verdad, llevan 20 recibiendo subvenciones y no se ha avanzado nada en su objetivo. Eso si, agricultores con buenos todoterrenos y chalets ilegales como decia aquel, habelos hailos.
#5 Para una vez que hay un comentario interesante, razonado y didactico, yo creo que bien merece un meneo. Ya sé que no es ortodoxo, pero no se me ocurrió mejor forma de hacerlo. Meneame no permite las autoreferenciasasi que el enlace de #3 tampoco valdria.
Claro que es duplicada y autorreferente, pero yo creo que Meneame se está quedando antiguo, por ser demasiado rigido, y porque no incentiva el comentario enriquecedor y meditado, sino el karmawhorismo borreguil.
#2 Si, lo nunca visto. Si lo hubiese copiado y pegado en un blog fusilando su contenido, sería más válido?
Esta es la unica forma que se me ocurrió que podría funcionar sin saltarme ninguna regla. Y enlazo al comentario original para que se lleve todo el karma y se le pueda añadir comentarios.
#6 Y seguro que la de ahora esta mucho más buena, a juzgar por la foto y sabiendo que las inglesas, junto a las chinas y portuguesas, son de las nacionalidades más feas del mundo.
#61 Te he votado positivo porque está bien que se saque este tipo de historias sobre empresarios de la hostelería, pero ojala hubiera alguna forma de denunciar rapidamente este tipo de hechos.
#5 En Udacity también te lo dan. No a mí, ya que no pude acabar el curso a causa de que mi universidad real me comió demasiado tiempo pero lo bueno es que cuando acaban, vuelve a empezar, así que si uno no tuvo tiempo de ponerse manos a la obra, tiene muchas más oportunidades.