El estado se mantiene principalmente con los impuestos que se pagan con las rentas de trabajo. Si se suben los precios y no suben los salarios, el estado va a tener problemas de financiación y va a necesitar emitir deuda para poder costear sus servicios e infraestructuras, lo cual hará que se destine más presupuesto a pagar intereses y menos todavía a sus servicios e infraestructuras.
Por eso hay que subir los salarios con la inflación. El estado debe velar por ello porque es una cuestión de supervivencia del propio estado. El consumo interno también es importante, ya que cuanto más dinero se mueva ahí, más impuestos locales se pagan.
A los bancos lo que les interesa es que los trabajadores tengan la menor renta posible, ya que mil millones de euros repartidos entre un millón de personas, salen a mil euros depositados en una cuenta bancaria que no producen nada. Pero esos mil millones en un fondo pueden ser una inversión que fácilmente se mueva hacia un paraíso fiscal, que genere unos grandes beneficios y atraiga a más inversores.
#174 Mira vivo en Alemania, leo todos los dias la prensa alemana, no tengo ganas de lidiar con lo que uno u otro se imagina. Hay información, la hay en tu idioma y si no encuentras en tu idioma hay unos maravillosos traductores hoy día que te hacen todo el trabajo.
La realidad es que el NS1 tiene problemas de mantenimiento, mantenimiento que no puede hacerse por las sanciones y si no fuese por tanto por estas ya se haría, pues en este consorcio intervienen cientos de empresas algunas muy importantes a nivel técnico como Siemens son transnacionales, como la propia Gazprom, por ejemplo Gazprom Germania que es alemana ha sido sancionada por Gazprom Rusia por actuar contra los intereses de Gazrpom Rusia (en manos del Kremlin). Siemens Energy es una empresa creada para la gestión de los NS 1 y 2 con participación del estado, pero Siemens no es lo mismo que Siemens Energy y su filial candiense puede actuar de una manera que no es interesante para el interés del consumidor alemán. Las sanciones afectan a las empresas que consorcian los gaseoductos tanto a nivel financiero como técnico. Siemens fuera de Alemania puede no actuar en interés alemán y puede aplicar las normativas sancionadoras cogiendosela con papel de fumar para no reparar y entregar una turbina, para de fecto bloquearla en un almacen.
EE.UU ha intentado incluso presionar con sanciones en áreas que no tienen nada que ver a Alemania, incluso usando la OTAN amenazando con cortar el grifo de la financiación de la defensa de los países de la UE. Exactamente igual que Reacciona rusia que si impones un embargo a sus hidrocarburos pues te cortaun 20% del gas como contrapartida.
Es una guerra económica y no empezó en Marzo, viene de largo.
- ¿Cuál era pues el objetivo de la OTAN para seguir creciendo, si el enemigo ya había desaparecido?
- Son los países del este los que solicitaron su ingreso en la OTAN. La OTAN no los coaccionó para su ingreso. Fue la decisión de sus gobiernos. Así como otros países como Suecia, Finlandia, Austria o Irlanda nunca decidieron su entrada, y se respetó su posición.
Guterres indicó antes de su reunión con Lavrov que la situación en Ucrania es "compleja" y existen "diferentes interpretaciones sobre lo que está pasando"
Según los estándares oficiales de muchos meneantes, el secretario general de la ONU, António Guterres, acaba de convertirse en "prorruso putinista blanqueador de fascismos". António, bienvenido al equipo de "los malos".
Viendo los resultados y predicciones esta carrera en su mejor versión para Biden va a estar muy muy cerquita el resultado. Esta noche lo que se decidía a no ser que Trump lo hiciera extraordinariamente bien era o una victoria arrolladora de Biden o unas elecciones que se van a decidir en varios días, si no semanas. Y tiene la pinta de lo segundo. Ah y también que probablemente (si gana Trump) ganará por colegio electoral, no por mayoría de votos, que sigue siendo la mayor estupidez arcaica que tienen. Todo muy democrático.
No debería sorprenderme pero sin embargo lo hago de la cantidad de gilipollas que votan a un señor que por su inacción y denegación del virus tiene mano indirecta en más de 230.000 muertos (y los que quedan por que el tio va diciendo que ya han vencido el virus y va a ser que no, están en máximos de nuevo). Apoya a cultos teóricos de la conspiración que creen en una cábala satánica de demócratas pedófilos (en serio), apoya tácitamente a supremacistas blancos que ahora son milicias a puntito de rondar por las calles, se ha cargado por completo la economía del país y encima sin hacer caso a las recomendaciones epidemológicas, no paga una mierda en impuestos, hace tratos de favor corruptos por quien se pase por su club. Y ya ni te cuento que le pareció de recibo decir que la gente se debería inyectar desinfectante y ponerse rayos UVA por dentro para curar la enfermedad. Se ha tirado de sus casi 4 años 283 días jugando al golf que encima se lo hace pagar al contribuyente por más de 142 millones de dólares. (trumpgolfcount.com/#page-top). Se ha cargado el presupuesto de varios servicios sociales (thehill.com/policy/finance/334768-here-are-the-66-programs-eliminated-) Quiere encarcelar a sus enemigos políticos y cerrar los medios de comunicación contrarios. En 3 años y medio ha mentido más de 20.000 veces, muchas de ellas sin ninguna necesidad (… » ver todo el comentario
El estado se mantiene principalmente con los impuestos que se pagan con las rentas de trabajo. Si se suben los precios y no suben los salarios, el estado va a tener problemas de financiación y va a necesitar emitir deuda para poder costear sus servicios e infraestructuras, lo cual hará que se destine más presupuesto a pagar intereses y menos todavía a sus servicios e infraestructuras.
Por eso hay que subir los salarios con la inflación. El estado debe velar por ello porque es una cuestión de supervivencia del propio estado. El consumo interno también es importante, ya que cuanto más dinero se mueva ahí, más impuestos locales se pagan.
A los bancos lo que les interesa es que los trabajadores tengan la menor renta posible, ya que mil millones de euros repartidos entre un millón de personas, salen a mil euros depositados en una cuenta bancaria que no producen nada. Pero esos mil millones en un fondo pueden ser una inversión que fácilmente se mueva hacia un paraíso fiscal, que genere unos grandes beneficios y atraiga a más inversores.