#48#42 Yo lo he oído como
"llevarse a alguien p'alante" = "matar a alguien".
"irse alguien p'alante" = "morirse alguien"
"Al tío Paco le dio un malaire y se ha ido p'alante."
"Como me toques las lindes te doy un garrotazo que te llevo p'alante."
"P'alante" es simplemente la contracción de "para adelante", y como tal se usa con otros significados más obvios como "ir p'alante" o figurativos "Es muy echado p'alante" = "Es muy animoso o lanzado".
Pero no creo que el sujeto esté animando al fiscal general en este contexto concreto.
#6 No. En china si no tienes dinero para pagarlo no te van a operar de un cáncer de Pulmón. Y en España puede que no sea en 2 días, pero no creas que en enfermedades graves se retrasan mucho una vez diagnosticado.
Pero te diré mas, mi mujer esta trasplantada de Riñón. En China y en casi cualquier parte del mundo estaría muerta porque yo no podría pagar no ya la operación, sino el tratamiento posterior que tiene un coste de mas de 1.500 euros de medicación.
Algunos no sabéis lo que teneis y encima lo criticáis.
#73 Respecto de tu ultima frase, sigo teniendo mis dudas.
Porque personalmente creo que lo que falla no es el partido en sí, sino el estado en su conjunto.
Y obviamente no puedo señalar en todas y cada una de las partes que falla, porque habría que estar dentro para hacerlo, pero cuando un estado + comunidad falla en la velocidad de la respuesta es porque la burocracia y la estructura completa del estado no está bien diseñada.
Y esto es responsabilidad de todos y cada uno de los que se sientan en el congreso en su conjunto porque son los que pasan años diseñando el estado.
Cuando para conseguir un simple papel de la administración te vuelven loco, imaginate si necesitan mover personas o recursos lo que van a hacer.
Bueno, no hace falta imaginarlo, ya lo hemos visto en la Palma y lo vemos en Valencia.
Y lo veremos en las siguientes, tristemente.
#61 Entiendo tus dudas, pero para mi son un poco irrelevantes.
Yo solo veo gente pasandolo mal y politicos no haciendo nada. Me da igual el partido.
Si esto habría pasado en otra comunidad o si el gobierno fuera otro? Pues igual habría pasado lo mismo, probablemente y mi opinión sería la misma.
Ya hemos tenido el ejemplo de la isla de la Palma, donde la gente lo perdió todo y hoy en día siguen viviendo en contenedores.
Y quien ayudo a aquellas personas? Los primeros el pueblo, los ultimos los políticos que hoy en día siguen sin ayudarles y teniendoles en contenedores.
#53 ¡Exactamente! Es todo cálculo electoral para no perder votos. Y al pueblo, que le den por culo, porque antes es el partido y que ellos sigan en el poder. Triste, pero así funcionan las democracias en las que se vota cada 4 años.
#47 Funciona el sistema entero? No, pues creo que no hay más que decir.
Cuando ocurre un desastre el estado y las CCAA comunidades se miden en base a su rápida reacción.
Ha habido rápida reacción no, ha habido aunque sea una misera reacción media? Tampoco.
La reacción no es que haya sido lenta, sino lo siguiente.
Nada más que decir.
#23 La evidencia científica no es más que el análisis de un número lo bastante amplio de experiencias. Según la materia que se analice, esas experiencias serán personales. Si bien una experiencia sola no constituye prueba alguna (y de ahí que mi comentario, si hubiera sido publicado con la intención de desacreditar al artículo, habría pecado de falacia anecdótica); las experiencias personales son absolutamente extrapolables. Sin esas experiencias, no hay resultados.
Por otro lado, tu comentario (y también #22), tienen la pinta de ser una pataleta. Viniste a dártelas de listo, con un comentario superlativo y te has dado cuenta, ante mi respuesta, que tu comentario se basaba únicamente en tu propia interpretación de mis palabras. ¿Añado ruído y desinformación? Es tu opinión: en la mía simplemente expreso un pensamiento, o anécdota, en relación a lo que dice el artículo.
Tú podrías haber decidido hacer como #10, y elaborar un comentario, citando al artículo, que aunque se basa en la un error de intuición con respecto a la intención de mi comentario, al menos es educado e informador. Él aporta, tu mismo lo dices: "eres demasiado bueno para menéame". Por contra tu has aportado incluso menos que yo, puesto que al menos yo he comentado una anécdota personal relacionada con la noticia y tú simplemente te has dedicado a intentar ridiculizar mi anécdota en base a tus propios prejuicios.
Así que quizá ahora debería ser yo quien dijera "como está el patio". Deberías entender que el hecho de ponerte "eldios13" como nick no te da derecho a ir por ahí juzgando sin más. Primero, porque como ha quedado demostrado, no eres omnipotente; segundo porque deduzco que el número de tu nickname está directamente relacionado con tu edad, visto lo visto.
#56 nadie ha dicho que China no esté creciendo, pero está aún lejos de ser el número 1 del mundo, con cinco veces más habitantes que USA, y que su ritmo de crecimiento se ha ralentizado bastante
#14#10 Tanto uno como el otro habéis deducido que mi comentario implicaba que no me había leído el artículo, ¿me equivoco? Y que con mi comentario pretendía desmontar la tesis del artículo, ¿Me equivoco? Eso habría sido una falacia anecdótica. Solo contaba una experiencia personal al respecto de esto.
#22 el problema es que no hay libertad. No tienes Internet libre, todo está video vigilado... Mola, pero no me molaría vivir en un régimen así. Prefiero Europa
#8 ElSev 
