elkaladin

#8 A que no adivinas quienes han sido los que seleccionaban a los GC de hoy dia. Esos que torturaban y enterraban a gente inocente y se iban impunes, son los que seleccionaban, filtraban y posteriormente formaban a las nuevas generaciones de GC. Segurisimo, que los han formado en un respeto a las norma democráticas y el respeto al ciudadano, estoy segurisimo.

b

#35 #4 #5 #45 Acordémenos del GC que se puso a pegar tiros y que cuando se dió cuenta de lo que había hecho, se pego otro en el brazo para decir que fue la ETA.

https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1101750

ÆGEAN

#35 Pues perdona que te diga, pero no me sale la regla de tres (por edad principalmente). Si hace 40 años de eso y los Cuerpos de Seguridad del Estado pasan a la reserva a una edad, que tenían ¿10 años cuando torturaban y enterraban a gente?

Algunos os pasáis de frenada bastante al emitir los juicios alegremente...

elkaladin

#27 No has tenido un juicio con un policía, ¿verdad? La realidad es muy diferente a eso que dices, ya puede ir el policía de paisano, pasado de coca y borracho perdido en su tiempo libre, que lo que diga va a misa para un 90% de los jueces (a los que les da igual lo que diga la ley sobre la presunción de veracidad). Aunque haya hasta imagenes de televisión que desmientan lo que dice el policía, el juez va a creer antes lo que diga el policía incluso de lo que le dicen sus propios ojos que ve en una grabación que los peritos han certificado como cierta.

Machakasaurio

#33 los maderos cocainomanos de Linares que casi matan al padre de una niña de 15 años ,por recriminarle que la babosearan, estan ya patrullando nuestras calles de nuevo, verdad?

elkaladin

#38 Si no recuerdo mal les pusieron 900 euros de multa y se retiraron las peticiones de cárcel para ellos, ya sabes sin cárcel puedes seguir siendo policía. Con las víctimas llegaron a un acuerdo junto a la fiscalía, pagarles una indemnización, retirar las peticiones de cárcel y compromiso de no recurrir. Terribles penas, la verdad clap.

La última noticia que leí es que seguían cobrando de la PN sin patrullar, mientras estaban a la espera de las medidas disciplinarias. No recuerdo leer nada más, pero seguro que con una condena de lesiones con multa 900€ y sin cárcel les retiran de la policía.

Machakasaurio

#51 La última noticia que leí es que seguían cobrando de la PN sin patrullar, mientras estaban a la espera de las medidas disciplinarias
traumatizados, quedarian los pobres cocainomanos babosos con placa y pistola...
Si no se supo mas, ponte en lo peor, como mucho, cambio de destino y "aqui no ha pasado nada".
Luego que si "manzanas podridas"....
El problema es el cesto, que no solo esta tan podrido como las manzanas, es que las ampara...

elkaladin

#68 Totalmente de acuerdo. Si hay 10 policias, 3 cometen un abuso criminal y 7 miran y no denuncian... hay 10 criminales, no 3

Jakehoyt

#51 ¿Sin cárcel? Pues normal.

Multa y poco más, es lo que le cae a cualquier hijo de vecino por darse unos puñetazos con otro paisano.

Estos ni estaban de servicio, ni actuaban como agentes de la autoridad, de manera que deben ser juzgados como cualquier otro fulano.

Les va a caer algo por vía disciplinaria además, suficiente.

elkaladin

#190 A mí la policía me ha dado de hostias por andar por la calle camino a mi casa al volver del instituto y de la universidad. Me han puesto contra una pared y me han dado porrazos en los riñones, mientras comprobaban mis datos, algo que yo les había entregado sin rechistar, simplemente por que podían hacerlo y no les gustaba mi camiseta, o mi aspecto. Así que sí, alguien que en su vida no ha hecho nada malo le puede pasar eso tranquilamente.

elkaladin

#209 Cada vez que ha habido noticias así en meneame, y salía alguien defendiendo a capa y espada a los criminales con placa y a los complices con placa, siempre ha resultado que era policía y familiar de policía.

elkaladin

#86 Se pueden poner todo lo chulos que quieran ante un policía, insultarles y llamarles de todo. Da igual.

elkaladin

#79 El contexto da igual, aunque le hayan pateado a uno de los amigos de esos policias 30 segundos antes, una vez estan contra una pared, quietos y sin resistirse ni nada, da exactamente igual lo que haya pasado antes.

t

#208 Familiar de varios policías soy yo y no se me ocurre soltar esas mierdas.

elkaladin

#209 Cada vez que ha habido noticias así en meneame, y salía alguien defendiendo a capa y espada a los criminales con placa y a los complices con placa, siempre ha resultado que era policía y familiar de policía.

elkaladin

#95 Las agresiones verbales, se las tienen que tragar. Que tomen nota, y que le multen. Y que anteriorment desobedezcan da igual, si en ese momento están quietos.

elkaladin

#77 Da exactamente igual lo que hicieron antes. ¿Tú entiendes eso? ¿Entiendes que es indiferente lo que hayan hecho, antes para que la actuación de la policía esté justificada? Da exactamente igual.

elkaladin

#29 Eso es lo que tiene la policía en los países democráticos: incluso si a la policía no le gusta, los ciudadanos tienen derechos y leyes que los protegen de los abusos. Compararlo con paises que son dictaduras o con granges carencias de derechos humanos no es un argumento muy bueno precisamente.

elkaladin

#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.

MAVERISCH

#45 Todo es argumentable.

elkaladin

#35 Los fiscales y jueces que no actúan también tendrían que pasar por un proceso judicial dada su manifiesta dejación de funciones, y también se van de rositas.

Siempre me parece curioso, que en el país en el que 200 policías se van al año a la cárcel por lazos con los narcotraficantes y los jueces dejan libres a capos y sicarios del narcotráfico "por error", el número de jueces empurados por ese motivo tienda a 0.

MAVERISCH

#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.

elkaladin

#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.

MAVERISCH

#45 Todo es argumentable.

elkaladin

#12 Rajoy declaro como testigo y como posteriormete quedo patente, mintió en sede judicial. Ni la fiscalía, ni juez, ni nadie actuó de oficio para juzgarle por ello. Imaginate, tienes una sentencia con unos hechos probados que demuestran que un testigo mintió al juez y nadie actúa. Están todos los estamentos judiciales podridos.

MAVERISCH

#33 Alucino que se hable de castas judicial intocable cuando son los políticos los que no pagan por nada

elkaladin

#35 Los fiscales y jueces que no actúan también tendrían que pasar por un proceso judicial dada su manifiesta dejación de funciones, y también se van de rositas.

Siempre me parece curioso, que en el país en el que 200 policías se van al año a la cárcel por lazos con los narcotraficantes y los jueces dejan libres a capos y sicarios del narcotráfico "por error", el número de jueces empurados por ese motivo tienda a 0.

MAVERISCH

#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.

elkaladin

#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.

MAVERISCH

#45 Todo es argumentable.

elkaladin

#6 Hay una persona muerta, los años en la sombra no compensan nada desgraciadamente. Matar a una persona por semejante chorrada...

elkaladin

#29 En mi pueblo hace ya años, un vecino hirió a su hermano y a su suegro, y mató a su mujer. Era esquizofrénico y sufría alucinaciones de todo tipo, y atacó a su familia en medio de las alucinaciones. Estoy convencido que si eso pasase hoy tambíen lo contabilizarian como asesinato machista.

#41 Pues NO, sería asesinato DOMÉSTICO.

elkaladin

#6 Intentar matar a alguien a cuchilladas tiene 0 de compasión, hay otras maneras las cuchilladas no son por compasión.

elkaladin

#19 Me hacÍa gracia aquel programa de telebasura de "Alerta Policia", aún delante de las cámaras veías el descaro como actuaban.

Si pillaban a cualquiera en la calle, y resultaba que no agachaba la cabeza todo el tiempo ni se dejaba humillar por el matón con placa, ni podian achacarle absolutamente ningún delito, con cero pruebas y ninguna evidencia de que la persona identificada hubiese hecho algo delictivo; les veías gritar "a éste de la barba métele atentado a la autoridad". Y no una vez, sino practicamente en cada intervención que les grababan las cámaras era la misma dinámica.

elkaladin

#273 Quieres que extrapole con 3 datos, de una incidencia de 50 muertes por 48 millones de habitantes... clap

p

#278 quiero que extrapoles de una estadística de hace algunos añoas a la actualidad puesto que es una cuestión de localidad temporal y no hay parámetros que hayan sido alterados en este espacio de tiempo como para hacer que aquella estadística no se válida a día de hoy.

elkaladin

#254 No puedo, las últimas estadísticas de CGPJ oficiales sobre eso se publicaron en 2006, desde entonces no hay cifras.

p

#264 https://www.epdata.es/cuantos-hombres-son-asesinados-mujeres-espana-ambito-domestico/49979dbb-bfa8-41a4-ac20-969f276eb193

estas son entre 2010 y 2012, puedes sacar las conclusiones de ahí y extrapolar.

elkaladin

#273 Quieres que extrapole con 3 datos, de una incidencia de 50 muertes por 48 millones de habitantes... clap

p

#278 quiero que extrapoles de una estadística de hace algunos añoas a la actualidad puesto que es una cuestión de localidad temporal y no hay parámetros que hayan sido alterados en este espacio de tiempo como para hacer que aquella estadística no se válida a día de hoy.

Quel

#273 ¿ Y porque tratáis a esos hombres asesinado cómo víctimas de segunda ?¿ Su vida tiene menos valor ?

p

#281 ¿Y por qué dices semejante gilipollez? ¿quién los ha tratado como víctimas de segunda?

Quel

#324 El ministerio de igualdad. De hecho incluso te acusan de machista, misógino, negaciónista de la violencia y algo más como te atrevas a insinuar sutilmente que pueden existir hombres que son maltratados por sus parejas (mujeres).

Por no entrar en los privilegios de las mujeres víctimas de violencia doméstica, vetado a cualquier otra víctima.

p

#332 " El ministerio de igualdad. De hecho incluso te acusan de machista, misógino, negaciónista de la violencia y algo más como te atrevas a insinuar sutilmente que pueden existir hombres que son maltratados por sus parejas (mujeres)."

¿si? ¿dónde? ¿puedes enlazar dónde han hecho tal cosa? ¿no será lo que os cuentan en el telegram del folla ardillas a los que os tragáis cualquier cosa y efectivamente os lo tragáis?

Quel

#373 https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20240509/ministra-igualdad-cuestiona-registro-fundacion-hombres-maltratados-sea-constitucional_195689.html

De nada. Ha sido un placer .

PD: La proxima vez que quieras insinuar que otros están "cegados de ideología", procura no estar proyectando tus traumitas. Lo digo para ahorrarte otro bochorno.

elkaladin

#242 Cada año los accidentes laborales son como 40 años de muertos de ETA. Los suicidios, como 120 años de ETA...